Skip to main content

Advertisement

Log in

Grenzüberschreitungen und Gewalt in Teenagerbeziehungen

Risiken und Folgen für Präventionsstrategien

Coercion and violence in teenage relationships

Risk factors and conclusions for prevention strategies

  • Prävention/Gesundheitsförderung
  • Published:
Prävention und Gesundheitsförderung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Grenzüberschreitende Widerfahrnisse oder Gewalt in Liebesbeziehungen oder beim Dating unter Jugendlichen können gesundheitliche Folgen haben. Ausmaß, Folgen und Risikofaktoren von „teen dating violence“ in Hessen interessierten in der nachfolgenden Studie.

Material und Methoden

In einer Querschnittsstudie wurden 509 hessische Schülerinnen und Schülern zwischen 14 bis 18 Jahre an neun allgemeinbildenden Schulen und einer Berufsschule anonym schriftlich befragt. 462 Fälle konnten in die Auswertung eingeschlossen werden.

Ergebnisse

Von der Personengruppe unter Risiko (n = 354) erlitten 65,7% der Mädchen und 60,1% der Jungen mindestens einmal eine Grenzüberschreitung oder Gewalt; überwiegend erstmalig in der 8. oder 9. Klasse. Mädchen bewerteten diese Widerfahrnisse emotional eher negativ und gaben häufiger Gewohnheitsveränderungen und suizidale Gedanken an. Aggressives Verhalten im Freundeskreis und das Erleben von körperlicher Gewalt in der Familie scheinen Risikofaktoren zu sein. Freundinnen und Freunde werden als wichtigste Ansprechpersonen bei Hilfebedarf von den Befragten genannt.

Diskussion

Trotz einiger Limitierungen v. a. aufgrund der kleinen Studienpopulation zeigen die Ergebnisse den Präventionsbedarf. Weitere Analysen mit einer größeren, bundesweiten Studie sind zu empfehlen.

Abstract

Background

Coercive experiences as well as violence in dating or romantic relationships under teenagers may evoke health impairments. Thus, prevalence, consequences, and risk factors for teen dating violence were the focus of a study in Hessen, Germany.

Materials and methods

In a cross-sectional study, 509 pupils (between 14 and 18 years of age) of nine general schools and one vocational school were asked to participate anonymously in a written questionnaire. A total of 462 cases were included in the analysis.

Results

Within the group at risk (n = 354), 65.7% of females and 60.1% of males had suffered at least one incident of going beyond the limits or violence, mostly for the first time in 8th or 9th grade of school. Girls evaluated these experiences more negatively and more often reported changes in attitudes and suicidal ideation. Aggressive behavior of friends and physical violence experienced in the family seem to be risk factors. Friends were reported as important contacts if support was needed.

Conclusion

Despite some limitations mainly due to the small study population, the results indicate the need for prevention. Further analyses with a larger, German-wide study are needed.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Antonovsky A (1997) Salutogenese. Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Deutsche Gesellschaft für Verhaltenstherapie (DGVT), Tübingen

    Google Scholar 

  2. Ashley OSA, Foshee VA (2005) Adolescent help-seeking for dating violence: prevalence, sociodemographic correlates, and sources of help. J Adolesc Health 36:25–31

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Barter C, McCarry M, Berridge D, Evans K (2009) Partner exploitation and violence in teenage intimate relationships. National Society for the Prevention of Cruelty to Children, Bristol

    Google Scholar 

  4. Blättner B, Liepe K, Schultes K, Hehl L, Brzank P (2014) Grenzüberschreitendes Verhalten und Gewalt in Liebesbeziehungen unter Jugendlichen: Prävalenz und Lebensqualität unter Hessischen Schülerinnen und Schülern. Gesundheitswesen 76:1–6. doi:http//dx.doi.org/10.1055/5-0034.1387714

    Article  Google Scholar 

  5. Brzank P, Blättner B, Liepe K (2013) Gewalt in den ersten Liebesbeziehungen unter Jugendlichen. Deutsche Jugend, Z Jugendarbeit 61(11):473–483

    Google Scholar 

  6. BzgA – Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg) (2006) Jugendsexualität: Wiederholungsbefragungvon 14- bis 17-Jährigen und ihren Eltern. BzgA, Köln

    Google Scholar 

  7. BzgA – Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg) (2010) Jugendsexualität: Repräsentative Wiederholungsbefragung von 14- bis 17-Jährigen und ihren Eltern – Aktueller Schwerpunkt Migration. BzgA, Köln

    Google Scholar 

  8. Chase KA, Treboux D, O’leary KD (2002) Characteristics of high-risk adolescents’ dating violence. J Interpersonal Violence 17(1):23–49

    Article  Google Scholar 

  9. Coker AL, McKeown RE, Sanderson M, Davis KE, Valois RF, Huebner ES (2000) Severe dating violence and quality of life among South Carolina high school students. Am J Prev Med 19:220–227

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Exner-Cortens D, Eckenrode J, Rothman E (2013) Longitudinal associations between teen dating violence victimization and adverse health outcomes. Pediatrics 131:71–78

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Foshee VA, Linder F, MacDougall JE, Bangdiwala S (2001) Gender differences in the longitudinal predictors of adolescent dating violence. Prev Med 32:128–141

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Foshee VA, Bauman KE, Linder F, Rice J, Wilcher R (2007) Typologies of adolescent dating violence: identifying typologies of adolescent dating violence perpetration. J Interpers Violence 22:498–519

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Foshee VA, McNaughton Reyes HL, Ennett ST, Cance JD, Bauman KE, Bowling JM (2012) Assessing the effects of Families for Safe Dates, a family-based teen dating abuse prevention program. J Adolesc Health 51(4):349–356

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Gagné M-H, Lavoie F, Hébert M (2005) Victimization during childhood and revictimization in dating relationships in adolescent girls. Child Abuse Neglect 29:1155–1172

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Glass N, Fredland N, Campbell J (2003) Adolenscent dating violence: prevalence, risk factors, health outcomes, and implications for clinical practice. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs 32:227–238

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Hickman LJ, Jaycox LH, Aronoff J (2004) Dating violence among adolescents: prevalence, gender distribution, and prevention program effectiveness. Trauma Violence Abuse 5(2):123–142

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Kimmel MS (2002) Gender symmetry’ in domestic violence: a substantive and methodological research review. Violence Against Women 8(11):1332–1363

    Article  Google Scholar 

  18. Köberlein L (2009) Abschlussbericht des EU-Projekts Kinder und Jugendliche gegen häusliche Gewalt. Deutscher Paritätischer Wohlfahrtsverband, Landesverband Baden-Württemberg, Stuttgart

    Google Scholar 

  19. Krahé B (2008) Sexuelle Aggression und Partnergewalt im Jugendalter. In: Scheithauer H, Hayer T, Niebank K (Hrsg) Problemverhalten und Gewalt im Jugendalter. Erscheinungsformen, Entstehungsbedingungen, Prävention und Intervention. Kohlhammer, Stuttgart, S 128–139

  20. Krahé B (2009) Sexuelle Aggression und Opfererfahrung unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Psychol Rundsch 60:173–183

    Article  Google Scholar 

  21. Leen E, Sorbring E, Mawer M, Holdsworth E, Helsing B, Bowen E (2013) Prevalence, dynamic risk factors and the efficacy of primary interventions for adolescent dating violence: an international review. Aggress Violent Behav 18:159–174

    Article  Google Scholar 

  22. NCVC – National Center for Victims of Crime (2007) Dating Violence. www.ncvc.org/ncvc/AGP.Net/Components/documentViewer/Download.aspxnz?DocumentID=42958. Zugrgriffen: 02. März 2011

  23. Strobl R, Lobermeier O (2013) Abschlussbericht zur Teilnehmerbefragung im Präventionsprojekt „GRENZGEBIETE“ – Gegen sexuelle Übergriffe unter Jugendlichen. Proval, Gesellschaft für sozialwissenschaftliche Analysen – Beratung – Evaluation, Hannover

    Google Scholar 

  24. Taylor BG, Stein ND, Mumford EA, Woods D (2013) Shifting boundaries: an experimental evaluation of dating violence prevention programm in middle schools. Prev Sci 14:64–76

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Whitaker DJ, Morrison S, Lindquist C, Hawkins SR, O’Neil JA, Nesius AM, Mathew A, Reese LR (2006) A critical review of interventions for the primary prevention of perpetration of partner violence. Aggress Violent Behav 11:151–166

    Article  Google Scholar 

  26. Wolfe D, Crooks C, Jaffe P, Hughes R, Ellis W, Stitt L, Donner A (2009) A schoolbased program to prevent adolescent dating violence: a cluster randomized trial. Arch Pediatr Adolesc Med 163(8):692–699

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. www.echt-krass.info. Zugegriffen: 01. März 2014

  28. www.empowering-youth.de/downloads/Arbeitspaket_Heartbeat_Beziehungen_ohne_Gewalt.pdf. Zugegriffen: 01. März 2014

  29. www.gesundheitsziele.de. Zugegriffen: 01. März 2014

  30. www.jugendschutz-niedersachsen.de/archiv/grenzgebiete-%E2%80%93-projektvorstellung. Zugegriffen: 01. März 2014

Download references

Danksagung

Wir danken Katharina Liepe für die Mitarbeit bei der Konzeption des Fragebogens, beim Feldzugang, bei der Datenerhebung und -auswertung.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Beate Blättner.

Ethics declarations

Interessenskonflikt

Die Studie wurde vom Hessischen Ministerium für Wissenschaft und Kunst im Rahmen der Ausschreibung zu Frauen- und Genderforschung finanziert. B. Blättner, K. Schultes, L. Hehl und P. Brzank geben an, dass kein Interessenskonflikt besteht.

Es liegen eine schriftliche Genehmigung des Hessischen Kultusministeriums sowie schriftliche Einverständniserklärungen der beteiligten Schulen, der Eltern und der teilnehmenden Schülerinnen und Schüler vor. Alle Beteiligten wurden zuvor ausführlich über das Vorhaben informiert. Alle Datenschutzrichtlinien wurden eingehalten.

Untersuchungen am Menschen wurden nicht vorgenommen. Die zuständige Ethikkommission war der Auffassung, dass das Vorhaben keiner Zustimmung der Ethikkommission bedarf.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Blättner, B., Schultes, K., Hehl, L. et al. Grenzüberschreitungen und Gewalt in Teenagerbeziehungen. Präv Gesundheitsf 10, 173–179 (2015). https://doi.org/10.1007/s11553-015-0484-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-015-0484-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation