Der Gastroenterologe

, Volume 3, Issue 2, pp 147–157 | Cite as

Hepatozelluläres Karzinom

CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung

Zusammenfassung

Das hepatozelluläre Karzinom (HCC) ist weltweit einer der häufigsten Tumoren und entsteht in etwa 80–90% auf dem Boden einer Leberzirrhose. Die Prognose von Patienten mit HCC wird sowohl von der Leberfunktion als auch von dem Tumorstadium beeinflusst. Chirurgische Resektion, lokal ablative Verfahren (Ethanolinjektion, Radiofrequenzablation) und die Lebertransplantation sind etablierte Therapieoptionen für Patienten mit lokal nicht weit fortgeschrittenen Tumoren ohne extrahepatische Metastasen. Metaanalysen zeigen, dass auch die Chemoembolisation bei hoch selektierten Patientenkollektiven mit guten Leberfunktionen eine effektive lebensverlängernde Therapie darstellt. Für die Hälfte der Patienten mit HCC stehen die oben genannten Therapieoptionen jedoch nicht zur Verfügung, da sie fortgeschrittene intrahepatische Tumoren in zirrhotischen Lebern oder extrahepatischen Metastasen aufweisen. Der Multikinaseinhibitor Sorafenib konnte in einer Phase-III-Studie das Überleben von Patienten mit fortgeschrittenen HCC und guter Leberfunktion (Child A) signifikant verlängern und steht daher seit diesem Jahr zur systemischen Therapie des HCC zur Verfügung.

Schlüsselwörter

Multikinaseinhibitor Radiofrequenzablation EGFR-Antagonisten VEGF-Antagonisten Sorafenib Transarterielle Chemoembolisation 

Hepatocellular carcinoma

Abstract

Hepatocellular carcinoma (HCC) constitutes one of the most frequent cancers worldwide and in 80-90% develops as a consequence of liver cirrhosis. The prognosis of patients with HCC is not only dependent on the tumor stage, but also on the liver function. Patients with early HCC without extrahepatic metastasis can be successfully treated by liver transplantation, tumor resection or percutaneous tumor ablation (e.g. ethanol injection or radiofrequency ablation). Meta-analyses have shown that transarterial chemoembolization (TACE) appears to be an effective treatment for more advanced tumors, at least for a subgroup of patients with good liver function. However, in approximately 50% of HCC patients these treatment options are not applicable or not effective, because they suffer from advanced tumors and/or impaired liver function. Recently a randomized placebo controlled phase III study showed that the multikinase inhibitor sorafenib significantly improves survival of patients with advanced HCC and good liver function (child A). As a consequence of this study sorafenib is now available for effective systemic treatment of patients with advanced HCC.

Keywords

Multikinase inhibitor Radiofrequency ablation EGFR antagonists VEFG antagonists Sorafenib Transarterial chemoembolization 

Notes

Interesenkonflikt.

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Zhu AX (2008) Development of sorafenib and other molecularly targeted agents in hepatocellular carcinoma. Cancer 15; 112(2): 250–259Google Scholar
  2. 2.
    Becker G, Soezgen T, Olschewski M et al. (2005) Combined TACE and PEI for palliative treatment of unresectable hepatocellular carcinoma. World J Gastroenterol 11: 6104–6109PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Boozari B, Lotz J, Galanski M, Gebel M (2007) Diagnostic imaging of liver tumours. Current status. Internist (Berl) 48: 8, 10–12, 14–16, 18–20Google Scholar
  4. 4.
    Bosch FX, Ribes J, Cleries R, Diaz M (2005) Epidemiology of hepatocellular carcinoma. Clin Liver Dis 9: 191–211PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Bruix J, Sherman M, Llovet JM et al. (2001) EASL Panel of Experts on HCC. Clinical management of hepatocellular carcinoma. Conclusions of the Barcelona-2000 EASL conference. European Association for the Study of the Liver. J Hepatol 35: 421–430PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Cammà C, Schepis F, Orlando A et al. (2002) Transarterial chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma: meta-analysis of randomized controlled trials. Radiology 224: 47–54PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Lang H, Broelsch CE (2007) Liver resection and transplantation for hepatic tumors. Internist (Berl) 48: 30–39Google Scholar
  8. 8.
    Llovet J, Ricci S, Mazzaferro V et al. (2007) Sorafenib improves survival in advanced hepatocellular carcinoma (HCC): results of a phase III randomized placebo-controlled trial (SHARP trial). J Clin Oncol (meeting abstracts) 25: abstract LBA1Google Scholar
  9. 9.
    Llovet JM, Bruix J (2003) Systematic review of randomized trials for unresectable hepatocellular carcinoma: chemoembolization improves survival. Hepatology 37: 429–442PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Llovet JM, Real MI, Montaña X et al. (2002) Barcelona Liver Cancer Group. Arterial embolisation or chemoembolisation versus symptomatic treatment in patients with unresectable hepatocellular carcinoma: a randomised controlled trial. Lancet 359: 1734–1739PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Lo CM, Ngan H, Tso WK et al. (2002) Randomized controlled trial of transarterial lipiodol chemoembolization for unresectable hepatocellular carcinoma. Hepatology 35: 1164–1171PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Spangenberg HC, Mohr L, Blum HE (2007) Regional therapy of liver tumors. Internist (Berl) 48: 40–45Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Gastroenterologie, Hepatologie und EndokrinologieMedizinische Hochschule HannoverHannoverDeutschland

Personalised recommendations