CME

, Volume 15, Issue 4, pp 49–58 | Cite as

Therapie von Harnwegsinfektionen

Aktuelle Empfehlungen zum Einsatz von Antibiotika
  • Jennifer Kranz
  • Kurt G. Naber
  • Florian M. E. Wagenlehner
CME Fortbildung
  • 16 Downloads

Zusammenfassung

Harnwegsinfektionen gehören auf der ganzen Welt zu den häufigsten Infektionskrankheiten. Ihre Behandlung verursacht einen enormen Antibiotikaverbrauch, der wiederum für den weltweiten Anstieg resistenter Erreger hauptverantwortlich gemacht wird. Um den Resistenzanstieg zumindest zu verlangsamen und den konzeptionellen Änderungen bei Diagnostik und Therapie gerecht zu werden, sind heute mehr denn je die Grundprinzipien des Antibiotic Stewardship zu beachten. Dazu zählen Strategien und Maßnahmen, welche die Qualität der Antiinfektivabehandlung sichern, um das beste klinische Behandlungsergebnis zu erreichen.

Schlüsselwörter

Harnwegsinfektionen antibiotische Therapie Resistenzen 

Literatur

  1. 1.
    Kass EH. Chemotherapeutic and antibiotic drugs in the management of infections of the urinary tract. Am J Med. 1955; 18(5): 764–81.CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Kass EH et al. The significance of bacteriuria in preventive medicine. In: Kass EH. Progress in pyelonephritis. Philadelphia/USA: Davis (F. A.) Co.Google Scholar
  3. 3.
    Stamm WE. Recent developments in the diagnosis and treatment of urinary tract infections. West J Med. 1982; 137: 213–20.PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    Leitlinienprogramm DGU: Interdisziplinäre S3 Leitlinie: Epidemiologie, Diagnostik, Therapie, Prävention und Management unkomplizierter, bakterieller, ambulant erworbener Harnwegsinfektionen bei erwachsenen Patienten. Langversion 1.1–2, 2017 AWMF Registernummer: 043/044, http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/043-044l_S3_Harnwegsinfektionen.pdf (Zugriff am: 01.10.2017).
  5. 5.
    European Asssociation for Urology (EAU). EAU guidelines on urological infections 2017 [Internet]. Arnhem, The Netherlands: European Association of Urology; 2017 [cited 2017 Oct 1]. Available from: http://uroweb.org/guideline/urological-infections/.
  6. 6.
    Christiaens T et al. Aanbeveling voor goede medische praktijkvoering: cystitis bij de vrouw. Huisarts nu: maandblad van de Wetenschappelijke Vereniging van Vlaamse Huisartsen. 2000; 29(7): 282–8.Google Scholar
  7. 7.
    Epp A, Larochelle A. SOGC Clinical Practice Guideline: Recurrent Urinary Tract Infection. J Obstet Gynaecol Can. 2010; 1082–90.Google Scholar
  8. 8.
    Alidjanov JF et al. [German validation of the Acute Cystitis Symptom Score]. Urologe A. 2015; 54(9): 1269–76.CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Alidjanov JF et al. Neuer Fragebogen zur deutschen Validierung des „Acute Cystitis Symptom Score“. Urologe A. 2017; 56: 364–6.CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Van Nieuwkoop C et al. Predicting the Need for Radiologic Imaging in Adults with Febrile Urinary Tract Infection. Clin Infect Dis. 2010; 51(11): 1266–72.CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Ferry SA et al. The natural course of uncomplicated lower urinary tract infection in women illustrated by a randomized placebo controlled study. Scand J Infect Dis. 2004; 36 (4): 296–301.CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Gágyor I et al. Ibuprofen versus fosfomycin for uncomplicated urinary tract infection in women: randomised controlled trial. BMJ. 2015; 351: h6544.CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Leitlinienprogramm DGI. S3-Leitlinie Strategien zur Sicherung rationale Antibiotika-Anwendung im Krankenhaus. 2017 AWMF-Registernummer: 092/001; http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/092-001l_S3_Antibiotika_Anwendung_im_Krankenhaus_2013-verlaengert.pdf.
  14. 14.
    Dicheva S. Harnwegsinfekte bei Frauen. In: Glaeske G, Schicktanz C. Barmer GEK Arzneimittelreport. 2015; 107–37.Google Scholar
  15. 15.
    Beerepoot MA et al. Nonantibiotic Prophylaxis for Recurrent Urinary Tract Infections: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Urol. 2013; 190(6): 1981–9.CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Kazemier BM et al. Maternal and neonatal consequences of treated and untreated asymptomatic bacteriuria in pregnancy: a prospective cohort study with an embedded randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2015; 15(11): 1324–33.CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Johansen TE et al. Critical review of current definitions of urinary tract infections and proposal of an EAU/ESIU classification system. Int J Antimicr Agents. 2011; 38 Suppl: 64–70.CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Grabe M et al. EAU Guidelines on urological infections. 2015; pp 1–78. European Association of Urology 2015, Arnhem, The Netherlands. Available from: http://uroweb.org/wp-content/uploads/EAU-Guidelines-Urological-Infections-v2.pdf.
  19. 19.
    Zowawi HM et al. The emerging threat of multidrug-resistant Gram-negative bacteria in urology. Nat Rev Urol. 2015; 12: 570–84.CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Wagenlehner FME et al. Infective complications after prostate biopsy: outcome of the Global Prevalence Study of Infections in Urology (GPIU) 2010 and 2011. A prospective multinational multicentre prostate biopsy study. Eur Urol. 2013; 63: 521–7.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Jennifer Kranz
    • 1
  • Kurt G. Naber
    • 2
  • Florian M. E. Wagenlehner
    • 2
  1. 1.Klinik für Urologie und KinderurologieSt.-Antonius-Hospital EschweilerEschweilerDeutschland
  2. 2.

Personalised recommendations