Advertisement

The ‘Pseudorhabdosynochus cupatus group’ (Monogenea: Diplectanidae) on Epinephelus fasciatus, E. howlandi, E. rivulatus and E. merra (Perciformes: Serranidae) off New Caledonia, with descriptions of Pseudorhabdosynochus cyathus n. sp. and P. calathus n. sp.

  • Damien D. Hinsinger
  • Jean-Lou Justine
Article

Abstract

Pseudorhabdosynochus cupatus (Young, 1969) is characterised by small lamellosquamodiscs made up of central telescopic rings and peripheral rows of rodlets, and a sclerotised vagina in the shape of a thin-walled coiled tube with three accessory chambers. Two new species of Pseudorhabdosynochus are herein described from epinepheline fish off New Caledonia, South Pacific, and are considered part of the ‘P.␣cupatus group’. P. cyathus n. sp. from Epinephelus howlandi has lamellosquamodiscs made up of four telescopic rings and four rows of separate rodlets; there are dorsal tegumental scales. This species was found only in young hosts; older hosts harbour P. venus Hinsinger & Justine, 2006. P. calathus n. sp. from Epinephelus rivulatus has lamellosquamodiscs made up of four telescopic rings and five rows of separate rodlets; the tegument is smooth. The three species, P. cupatus, P. calathus and P. cyathus, are strictly species specific; although morphologically very similar, they can be distinguished by features of the tegumental scales and measurements of the vagina and haptoral hard parts. P. melanesiensis (Laird, 1958) from E. merra is close to the ‘P. cupatus group’ according to the morphology of its sclerotised vagina but is distinguished by its squamodiscs which lack telescopic rings. Rare specimens found in E.␣merra are tentatively attributed to P.␣coioidesis Bu et al., 1999. A paratype of P. coioidesis is figured for comparison. E. merra, E. fasciatus, E.␣rivulatus and E. howlandi each have a Pseudorhabdosynochus species of the P. cupatus lineage: these are the dominant species in each host. In addition, E. merra, E.␣fasciatus and E. howlandi harbour a rare species of Pseudorhabdosynochus, respectively P. cf. coioidesis, P. caledonicus Justine, 2005 and P. venus; these rare species are morphologically unrelated to each other and to the ‘P. cupatus group’.

Keywords

Carmine Picrate United States Parasite National Collection Outer Length Marginal Hooklet 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Résumé

Pseudorhabdosynochus cupatus (Young, 1969) est caractérisé par des petits lamellosquamodisques constitués d’anneaux centraux télescopiques et de rangées périphériques d’osselets, et par un vagin sclérifié en forme de tube enroulé à paroi fine avec trois chambres accessoires. Deux nouvelles espèces de Pseudorhabdosynochus parasites de poissons Epinephelinae de Nouvelle-Calédonie, Pacifique Sud sont décrites ici et sont considérées comme membres du ‘groupe P. cupatus’. P. cyathus n. sp., parasite d’Epinephelus howlandi, a des lamellosquamodisques constitués de quatre anneaux télescopiques et de quatre rangées d’osselets séparés; des écailles tégumentaires sont présentes. Cette espèce a été trouvée seulement chez des hôtes jeunes; les hôtes plus âgés hébergent P. venus Hinsinger & Justine, 2006. P. calathus n. sp., parasite d’E. rivulatus, a des lamellosquamodisques constitués de quatre anneaux télescopiques et de cinq rangées d’osselets séparés; le tégument est lisse. Les trois espèces P. cupatus, P. calathus, P. cyathus sont strictement spécifiques de leurs espèces-hôtes respectives; bien que morphologiquement très proches, elles peuvent être distinguées par des caractères des écailles tégumentaires et des mesures du vagin et des parties sclérifiées du hapteur. P.␣melanesiensis (Laird, 1958), parasite d’E. merra, est proche du ‘groupe P. cupatus’ par la morphologie de son vagin sclérifié, mais s’en distingue par ses squamodisques sans anneaux télescopiques. Des spécimens rares trouvés chez E. merra sont rapportés de manière hypothétique à P. coioidesis Bu et al., 1999. Un paratype de P. coioidesis est figuré pour comparaison. E. merra, E. fasciatus, E. rivulatus et E. howlandi ont chacun une espèce de Pseudorhabdosynochus de la lignée P. cupatus, qui est chez chaque hôte l’espèce numériquement dominante. En supplément, E. merra, E. fasciatus et E. howlandi hébergent chacun une espèce rare de Pseudorhabdosynochus, respectivement P. cf. coioidesis, P. caledonicus Justine, 2005, et P.␣venus; ces espèces rares ne sont liées morphologiquement ni entre elles, ni avec le ‘groupe P. cupatus’.

Notes

Acknowledgements

Gérard Mou Tham and Adeline Collet (IRD, Nouméa), Amandine Marie, Stéphanie Pedron, Eric Bureau, Maya Robert, Chloé Journo and Violette Justine (students) and František Moravec participated in the fishing operations and parasitological survey. Angelo di Matteo (IRD, Nouméa) provided technical help. Claude Chauvet and Soazig Le Mouellic (UNC, Nouméa) are gratefully thanked for collecting large groupers on board the ‘Alcyon’. Sam Tereua, Miguel Clarque and Napoléon Colombani, captains of the R/V ‘Coris’ provided safe navigation, counsel and assistance. Ian Whittington (SAM, Adelaide, Australia) agreed to identify capsalids. Michel Kulbicki (IRD, Nouméa) helped with initial identification of fish specimens. John R. Randall (Bishop Museum, Hawaii) kindly examined and identified our specimens of E. howlandi. Lua Hui Kheng (Raffles Museum, Singapore) is thanked for the loan of the paratype of P. coioidesis. Tingbao Yang kindly communicated a paper in␣press. Dr Emma J. Rochelle-Newall (IRD, Nouméa) kindly edited the English.

References

  1. Beverley-Burton M., Suriano D.M. (1981) A revision of Cycloplectanum Oliver, 1968 (Monogenea: Diplectanidae) and descriptions of C. hongkongensis n. sp. and C. lantauensis n. sp. from Epinephelus spp. (Serranidae) in the South China Sea. Canadian Journal of Zoology, 59: 1276–1285CrossRefGoogle Scholar
  2. Bu S.S.H., Leong T.S., Wong S.Y., Woo Y.S.N., Foo R.W.T. (1999) Three diplectanid monogeneans from marine finfish (Epinephelus spp.) in the Far East. Journal of Helminthology, 73: 301–312Google Scholar
  3. Heemstra, P.C. & Randall, J.E. (1993) FAO Species Catalogue. Vol. 16. Groupers of the world (Family Serranidae, Subfamily Epinephelinae). An annotated and illustrated catalogue of the grouper, rockcod, hind, coral grouper and lyretail species known to date. Rome: FAO. FAO Fisheries Synopsis, No. 125, Volume 16, 382 ppGoogle Scholar
  4. Hinsinger, D.D. & Justine, J.-L. (2006) Pseudorhabdosynochus, venus n. sp. (Monogenea, Diplectanidae) from Epinephelus howlandi (Perciformes: Serranidae) off New Caledonia, Systematic Parasitology, in pressGoogle Scholar
  5. Justine J.-L. (2005a) Species of Pseudorhabdosynochus Yamaguti, 1958 (Monogenea, Diplectanidae) from Epinephelus fasciatus and E. merra (Perciformes, Serranidae) off New Caledonia and other parts of the Indo-Pacific Ocean, with a comparison of measurements of specimens prepared with different methods and a description of P. caledonicus n. sp. Systematic Parasitology, 62: 1–37CrossRefGoogle Scholar
  6. Justine J.-L. (2005b) Pseudorhabdosynochus hirundineus n. sp. (Monogenea, Diplectanidae) from Variola louti (Perciformes, Serranidae) off New Caledonia. Systematic Parasitology, 62: 39–45CrossRefGoogle Scholar
  7. Laboute P., Grandperrin R. (2000) Poissons de Nouvelle-Calédonie. Éditions Catherine Ledru, Nouméa New Caledonia 520pGoogle Scholar
  8. Malmberg, G. (1957) Om förekomsten av Gyrodactylus på svenska fiskar. Skrifter Utgivna av Södra Sveriges Fiskeriförening, Årsskrift, 1956, 19–76. (In Swedish)Google Scholar
  9. Oliver, G. (1987) Les Diplectanidae Bychowsky, 1957 (Monogenea, Monopisthocotylea, Dactylogyridea). Systématique. Biologie. Ontogénie. Écologie. Essai de phylogenèse. Thèse d’État, Académie de Montpellier, Université des Sciences et Techniques du Languedoc, Montpellier, 433 ppGoogle Scholar
  10. Oliver G., Paperna I. (1984) Diplectanidae Bychowsky, 1957 (Monogenea, Monopisthocotylea) parasites de Perciformes de Méditerranée orientale, de la Mer Rouge et de l’Océan Indien. Bulletin du Muséum National d’Histoire Naturelle Paris 4° Série. 6:(Section A (1))49–65Google Scholar
  11. Rivaton J., Fourmanoir P., Bourret P., Kulbicki M. (1990) Catalogue des poissons de Nouvelle-Calédonie Rapport provisoire, Sciences de la Mer, Biologie Marine. Institut Français de Recherche Scientifique pour le Développement en Copération (ORSTOM), Nouméa 170ppGoogle Scholar
  12. Scherrer B. (1984) Biostatistique. Gaëtan Morin, Chicoutimi 854pGoogle Scholar
  13. Whittington I.D. (1998) Diversity “down under”: monogeneans in the Antipodes (Australia) with a prediction of monogenean biodiversity worldwide. International Journal for Parasitology 28: 1481–1493CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. Yang, T., Zeng, B., & Gibson, D.I. (2005). Description of Pseudorhabdosynochus shenzhenensis n. sp. (Monogenea: Diplectanidae) and redescription of P. serrani Yamaguti, 1953 from Epinephelus coioides off Dapeng Bay, Shenzhen, China. Journal of Parasitology, 91, 808–813Google Scholar
  15. Young P.C. (1969) Some monogenoideans of the family Diplectanidae Bychowsky, 1957 from Australian teleost fishes. Journal of Helminthology 43: 223–254PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, Inc. 2006

Authors and Affiliations

  1. 1.Équipe Biogéographie Marine Tropicale, Unité Systématique, Adaptation, Évolution (CNRS, UPMC, MNHN, IRD), Institut de Recherche pour le DéveloppementNouméaNouvelle Calédonie

Personalised recommendations