Synthese

, Volume 186, Issue 1, pp 257–288

Diagrams in the theory of differential equations (eighteenth to nineteenth centuries)

Article

Abstract

Diagrams have played an important role throughout the entire history of differential equations. Geometrical intuition, visual thinking, experimentation on diagrams, conceptions of algorithms and instruments to construct these diagrams, heuristic proofs based on diagrams, have interacted with the development of analytical abstract theories. We aim to analyze these interactions during the two centuries the classical theory of differential equations was developed. They are intimately connected to the difficulties faced in defining what the solution of a differential equation is and in describing the global behavior of such a solution.

Keywords

Differential equation Diagram Geometric intuition Visual thinking Integral curve Tractional motion Qualitative integration Graphical integration 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Agnesi, M. G. (1748). Instituzioni analitiche ad uso della gioventu’ italiana (Vol. II). Milano: Nella Regia-Ducal Corte.Google Scholar
  2. Andersson K. G. (1994) Poincaré’s discovery of homoclinic points. Archive for History of Exact Sciences 48: 133–147CrossRefGoogle Scholar
  3. Archibald, T. (2003). Differential equations: A historical overview to circa 1900. In H. N. Jahnke (Ed.), A history of analysis (pp. 325–353). Providence (Rhode Island): American Mathematical Society.Google Scholar
  4. Arnold V. (1974) Équations différentielles ordinaires. Mir, MoscouGoogle Scholar
  5. Barrow-Green J. (1997) Poincaré and the three body problem. Providence (Rhode Island), American Mathematical SocietyGoogle Scholar
  6. Bernoulli, J. (1694). Modus generalis construendi omnes æquationes differentiales primi gradus. Acta Eruditorum, November, 435–437.Google Scholar
  7. Boole G. (1859) A treatise on differential equations. Macmillan, LondonGoogle Scholar
  8. Bos H. J. M. (1988) Tractional motion and the legitimation of transcendental curves. Centaurus 31: 9–62CrossRefGoogle Scholar
  9. Bottazzini U. (2000) Poincaré, philosophe et mathématicien. Pour la Science, ParisGoogle Scholar
  10. Bush V. (1931) The differential analyser. A new machine for solving differential equations. Journal of the Franklin Institute 212: 447–488CrossRefGoogle Scholar
  11. Caparrini S. (2006) On the common origin of some of the works on the geometrical interpretation of complex numbers. In: Williams K. (eds) Two cultures. Essays in honour of David Speiser. Birkhauser, Basel, pp 139–151Google Scholar
  12. Carnot L. N. M. (1803) Géométrie de position. Duprat, ParisGoogle Scholar
  13. Cauchy, A.-L. (1981). \’Equations différentielles ordinaires. Cours inédit (fragment). Paris: Études vivantes; New York: Johnson Reprint Corporation.Google Scholar
  14. Chabert J.-L., Dahan Dalmedico A. (1992) Les idées nouvelles de Poincaré. In: Dahan Dalmedico A., Chabert J.-L., Chemla K. (eds) Chaos et déterminisme. Seuil, ParisGoogle Scholar
  15. de Bougainville L.-A. (1756) Traité du calcul intégral pour servir de suite à à l’Analyse des infiniment petits de M. le marquis de l’Hopital. Seconde partie. Guérin & Delatour, ParisGoogle Scholar
  16. de L’Hospital G.-F. (1696) Analyse des infiniments petits pour l’intelligence des lignes courbes. Imprimerie Royale, ParisGoogle Scholar
  17. Dieudonné J. (1964) Algèbre linéaire et géométrie élémentaire. Hermann, ParisGoogle Scholar
  18. Dobrovolski V. A. (1972) Sur l’histoire de la classification des points singuliers des équations différentielles. Revue d’histoire des sciences 25: 3–11CrossRefGoogle Scholar
  19. Euler, L. (1768–1769). Institutiones calculi integralis (Vols. I, II). Petropoli: Impensis Academiæ Imperialis Scientiarum.Google Scholar
  20. Giaquinto M. (1994) Epistemology of visual thinking in elementary real analysis. The British Journal for the Philosophy of Science 45: 789–813CrossRefGoogle Scholar
  21. Gilain C. (1991) La théorie qualitative de Poincaré et le problème de l’intégration des équations différentielles. Cahiers d’histoire et de philosophie des sciences 34: 215–242Google Scholar
  22. Gilain C. (1994) Ordinary differential equations. In: Grattan-Guinness I. (eds) Companion encyclopedia of the history and philosophy of the mathematical sciences. Routledge, London, New York, pp 440–451Google Scholar
  23. Guicciardini N. (1994) Three traditions in the calculus: Newton, Leibniz and Lagrange. In: Grattan-Guinness I. (eds) Companion encyclopedia of the history and philosophy of the mathematical sciences. Routledge, London, New York, pp 308–317Google Scholar
  24. Hill, G. W. (1878). Researches in the lunar theory. American Journal of Mathematics, 1, 5–26, 129–147, 245–260.Google Scholar
  25. Israel G., Menghini M. (1998) The “essential tension” at work in qualitative analysis: A case study of the opposite points of view of Poincaré and Enriques on the relationships between analysis and geometry. Historia Mathematica 25: 379–411CrossRefGoogle Scholar
  26. Kolmogorov, A. N., & Yushkevich, A. P. (Eds.). (1998). Mathematics of the 19th century (Vol. 3). Basel: Birkhäuser (Part 2: “Ordinary Differential Equations”, pp. 83–196).Google Scholar
  27. Lacroix S.-F. (1798) Traité du calcul différentiel et du calcul intégral. Duprat, ParisGoogle Scholar
  28. Lagrange J.-L. (1806) Leçons sur le calcul des fonctions, nouvelle édition revue, corrigée et augmentée par l’Auteur. Courcier, ParisGoogle Scholar
  29. Laplace, P.-S. (1891–1893). Œuvres complètes (Vols. 8, 9). Paris: Gauthier-Villars.Google Scholar
  30. Lipschitz R. (1880) Lehrbuch der Analysis. II. Differential- und Integral-Rechnung. Cohen, BonnGoogle Scholar
  31. Longo G. (1997) Géométrie, mouvement, espace: cognition et mathématiques. Intellectica 25: 195–218Google Scholar
  32. Mancosu P. (2005) Visualization in logic and mathematics. In: Mancosu P., Jorgensen K. F., Pedersen S. A. (eds) Visualization, explanation and reasoning styles in mathematics. Springer, Dordrecht, pp 13–30CrossRefGoogle Scholar
  33. Manders K. (2008) The Euclidean diagram (1995). In: Mancosu P. (eds) The philosophy of mathematical practice. Oxford University Press, Oxford, pp 80–133CrossRefGoogle Scholar
  34. Manfredi G. (1707) De constructione æquationum differentialium primi gradus. Typis Constantini Pisarri, BononiæGoogle Scholar
  35. Massau, J. (1878–1887). Mémoire sur l’intégration graphique et ses applications. Annales des Ingénieurs Sortis des Écoles Spéciales de Gand, 2, 13–55, 203–281; 7, 53–132; 10, 1–535.Google Scholar
  36. Massau J. (1889) Appendice au mémoire sur l’intégration graphique et ses applications. Annales des Ingénieurs Sortis des Écoles Spéciales de Gand 12: 185–443Google Scholar
  37. Moigno F.-N.-M. (1844) Leçons de calcul différentiel et de calcul intégral rédigées d’après les méthodes et les ouvrages publiés ou inédits de M. A.-L. Cauchy. Bachelier, ParisGoogle Scholar
  38. Mumma, J. (2008). Ensuring generality in Euclid’s diagrammatic arguments. In G. Stapleton, J. Howse, & J. Lee (Eds.), Diagrammatic representation and inference, 5th international conference, diagrams 2008, Herrsching, Germany, September 19–21, 2008. Dordrecht: Springer.Google Scholar
  39. Mumma, J. (2009). Proofs, pictures, and Euclid. Synthese. doi:10.1007/s11229-009-9509-9.
  40. Painlevé P., Vessiot É. (1910) Équations différentielles ordinaires. In: Molk J. (eds) Encyclopédie des sciences mathématiques pures et appliquées Tome II (Vol 3 fasc 1).. Gauthier-Villars, ParisGoogle Scholar
  41. Panza, M. (2007). The twofold role of diagrams in Euclid’s plane geometry. Hyper Articles en Ligne. http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00192165/fr/.
  42. Picard, É. (1893–1896). Traité d’analyse (Vols. 2, 3). Paris: Gauthier-Villars.Google Scholar
  43. Poincaré H. (1881) Mémoire sur les courbes définies par une équation différentielle. Journal de Mathématiques pures et Appliquées (3) 7: 375–422Google Scholar
  44. Poincaré H. (1882) Mémoire sur les courbes définies par une équation différentielle. Journal de Mathématiques pures et Appliquées (3) 8: 251–296Google Scholar
  45. Poincaré H. (1885) Mémoire sur les courbes définies par une équation différentielle. Journal de Mathématiques pures et Appliquées (4) 1: 167–244Google Scholar
  46. Poincaré H. (1886) Mémoire sur les courbes définies par une équation différentielle. Journal de Mathématiques pures et Appliquées, (4) 2: 151–217Google Scholar
  47. Poincaré H. (1892) Les méthodes nouvelles de la mécanique céleste. Gauthier-Villars, ParisGoogle Scholar
  48. Poincaré, H. (1895). Analysis situs. Journal de l’École polytechnique, IIe série, Premier cahier.Google Scholar
  49. Poincaré H. (1899) Les méthodes nouvelles de la mécanique céleste. Gauthier-Villars, ParisGoogle Scholar
  50. Riccati, V. (1752). Du usu motus tractorii in constructione æquationum différentialium. Bononiæ: Ex Typographia Lælii a Vulpe.Google Scholar
  51. Shin S.-J. (1994) The logical status of diagrams. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  52. Tournès D. (2003a) L’intégration graphique des équations différentielles ordinaires. Historia Mathematica 30: 457–493CrossRefGoogle Scholar
  53. Tournès D. (2003b) Junius Massau et l’intégration graphique. Revue d’Histoire des Mathématiques 9: 181–252Google Scholar
  54. Tournès D. (2009) La construction tractionnelle des équations différentielles. Blanchard, ParisGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.LIM, EA 2525, University of La RéunionSaint-DenisFrance
  2. 2.SPHERE, UMR 7219, CNRS, University Paris DiderotParisFrance

Personalised recommendations