Advertisement

Revolutionen und Bohème. 1917–1918

  • Julia MehlichEmail author
Article

Abstract

This article analyzes the similarity of the revolutions of 1917–1918 with earlier revolutions in Russia and Germany. Several common characteristics are noted: “theatricality”, the connection of politics with Bohemianism, and politics’ concealed connection with art. The revolution presents a theatre stage on which representatives of the Boheme play their dreams (and nightmares) out in politics. Furthermore, the article investigates methodological pluralism, which constitutes the philosophical foundation of Bohemianism. Finally, the author distinguishes two types of Bohemian politicians: the first type, a “fantasist, dreamer, poet,” is represented by Kurt Eisner, whereas the other type, that of a “multi-souled artist” is represented by Fyodor Stepun.

Keywords

Revolution Politics Bohemianism Art Culture Neo-Kantianism Methodological pluralism A. Bely V. Klemperer K. Eisner F. Stepun 

Notes

References

  1. Belyj, A. (1989). Na rubezhe dvukh stoletij. Vospominanija. V 3-x kn. Book 1, edited by V. Vacuro, N. Gej, G. Elizavetina et al., with an introduction, preparation of text and notes by A. Lavrov. Moscow: Khudozhestvennaja literatura.Google Scholar
  2. Belyj, A. (1994). Revoljucija i kul’tura. In A. Belyj, Simvolizm kak miroponimanie, compiled, with an introduction and notes by L. A. Sugaj (pp. 296–308). Moscow: Respublika.Google Scholar
  3. Bibikhin, V. V. (2006). Aleksej Fedorovich Losev. Sergej Sergeevich Averintsev. Moscow: Institut filosofii, teologii i istorii sv. Fomy.Google Scholar
  4. Bulgakov, S. N. (1903). Ot marksizma k idealizmu. Sbornik statej (1896–1903). St. Petersburg: Tip. Tovarishchestva „Obschestvennaja pol’za“.Google Scholar
  5. Bunin, I. A. (2004). Okajannye dni. In I. A. Bunin, M. Gor’kij, Okajannye dni. Nesvoevremennye mysli, with a foreword and notes by O. N. Mikhajlov (pp. 50–172). Moscow: Ajris-Press.Google Scholar
  6. Christophersen, A. (2011). Einleitung, Paul Tillich im Dialog mit dem Kultur- und Religionsphilosophen Fedor Stepun. Eine Korrespondenz im Zeichen von Bolschewismus und Nationalsozialismus, ed. and with an introduction by A. Christophersen. Journal for the History of Modern Theology/Zeitschrift für Neuere Theologiegeschichte, 18(1), 102–124.Google Scholar
  7. Gessen, S. I. (1910). Mistika i metafizika. In Logos. Mezhdunarodnyj ezhegodnik po filosofii kul’tury, russkoe izdanie, book 1 (pp. 118–156). Moscow: Musaget.Google Scholar
  8. Gessen, S. Ja. (1926). Dekabristy pered sudom istorii (18251925), with an introduction by B. L. Modzalevskij. Leningrad-Moscow: Petrograd.Google Scholar
  9. Klemperer, V. (1995). Ich will Zeugnis ablegen bis zum letzten. Tagebücher 19331945, ed. by W. Nowojski. Berlin: Aufbau Verlag.Google Scholar
  10. Klemperer, V. (2015). Man möchte immer weinen und lachen in einem. Revolutionstagebuch 1919, with a foreword by Ch. Clark and a historical essay by W. Wette. Berlin: Aufbau Verlag.Google Scholar
  11. Kolk, R. (1995). Das schöne Leben. Stefan George und sein Kreis in Heidelberg. In H. Treiber & K. Sauerland (Eds.), Heidelberg im Schnittpunkt intellektueller Kreise: zur Topographie der „geistigen Geselligkeit“ eines Weltdorfes (1850–1950) (pp. 310–327). Opladen: Westdeutscher Verlag.CrossRefGoogle Scholar
  12. Kroner, R. (1909). Kritizismus und erkenntnistheoretische Resignation. In T. Elsenhans (Ed.), Bericht über den III. Internationalen Kongress für Philosophie zu Heidelberg. 1. bis 5. September 1908 (pp. 823–828). Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.Google Scholar
  13. Melikh, Ju. B. (2014). O mifakh Serebrjanogo veka i Gejdel’berga. In Ju. B. Melikh, Irratsional’noe rasshirenie filosofii Kanta v Rossii (pp. 24–39). Moscow: Aletejja.Google Scholar
  14. Novgorodcev, P. I. (Ed.). (1902). Problemy idealizma. Sbornik statej. Moscow: Izdanie Moskovskogo psikhologicheskogo obshchestva.Google Scholar
  15. Poltoratsky, N. (2017). Filosof-artist. In F. A. Stepun, Bol’shevizm i khristianskaja ekzistentsija. Izbrannye sochinenija, compiled by V. K. Kantor (pp. 680–684). Moscow-St. Petersburg: Tsentr gumanitarnykh initsiativ. – (Series „Pis’mena vremeni“).Google Scholar
  16. Solowjew, W. (1978). Kritik der abstrakten Prinzipien, transl. by Helga Jaspers. In W. Szylkarski, W. Lettenbauer, L. Müller, with the participation of N. Lossky, W. Setschkareff, J. Strauch, E. Wedel (Eds.), Deutsche Gesamtausgabe der Werke von Wladimir Solowjew, vol. 1, ed. by W. Lettenbauer (pp. 13–535). München: Erich Wewel Verlag.Google Scholar
  17. Steppun, F. (1910). Tragedija tvorchestva (Fridrikh Shlegel’). In Logos. Mezhdunarodnyj ezhegodnik po filosofii kul’tury, russkoe izdanie, book 1 (pp. 171–196). Moscow: Musaget.Google Scholar
  18. Steppun, F. (1913). Zhizn’ i tvorchestvo. In: Logos. Mezhdunarodnyj ezhegodnik po filosofii kul’tury, russkoe izdanie, books 3–4 (pp. 71–126). Moscow: Musaget.Google Scholar
  19. Stepun, F. (1926). Iz pisem praporshchika artillerista. Prague: Plamja.Google Scholar
  20. Stepun, F. (1934). Das Antlitz Russlands und das Gesicht der Revolution. Bern-Leipzig: Gotthelf-Verlag. – (Series „Reihe religiöser Russen“, vol. 1).Google Scholar
  21. Stepun, F. (1948). Vergangenes und Unvergängliches. Aus meinem Leben. Zweiter Teil. 1914–1917. München–Kempten: Josef Kösel Verlag.Google Scholar
  22. Stepun, F. (1956). Byvshee i nesbyvsheesja (Vol. 1–2). New York: Izdatel’stvo imeni Chekhova.Google Scholar
  23. Stepun, F. A. (2009). Priroda akterskoj dushi (O meshchanstve, misticizme i artistizme). In F. A. Stepun, Zhizn’ i tvorchestvo. Izbrannye sochinenija, compiled, with an introduction and notes by V. K. Kantor (pp. 186–212). Moscow: Astrel.Google Scholar
  24. Stepun, F. (2011). Brief von Fedor Stepun an Paul Tillich. München, 29. September 1948, Paul Tillich im Dialog mit dem Kultur- und Religionsphilosophen Fedor Stepun. Eine Korrespondenz im Zeichen von Bolschewismus und Nationalsozialismus, ed. and with an introduction by A. Christophersen. Journal for the History of Modern Theology/Zeitschrift für Neuere Theologiegeschichte, 18(1), 155–160.Google Scholar
  25. Tjutchev, F. I. (2003). Im Meeresrauschen klingt ein Lied. Ausgewählte Gedichte, ed. and transl. by L. Müller. Dresden: Thelem Verlag.Google Scholar
  26. (1909). Vekhi Sbornik statej o russkoj intelligencii. Moscow: Tip. V. M. Sablina.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature B.V. 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Faculty of PhilosophyMoscow State UniversityMoscowRussian Federation

Personalised recommendations