Studies in East European Thought

, Volume 64, Issue 1–2, pp 91–105 | Cite as

The material memory of history: Edgar Zilsel’s epistemology of historiography

Article
  • 184 Downloads

Abstract

The paper focuses on the concept of matter and the material in Edgar Zilsel’s considerations about historiographical methods in the context of the Marxist debates on the materialist conception of history in the 1920s and 1930s (György Lukács, Max Adler). It sheds light on Zilsel’s understanding of matter as fluctuating, interfering processes in the lapse of time and the related concept of irreversible laws and relates it to Ernst Mach’s philosophy and to Richard Semon’s theory of mneme. Finally, it shows the practical consequences of the concept of materialism in Edgar Zilsel’s epistemology.

Keywords

Edgar Zilsel Materialism Historiography Mnemonic functions Irreversibility 

References

  1. Adler, F. (1918). Ernst Machs Überwindung des mechanischen Materialismus. Vienna: Verlag der Wiener Volksbuchhandlung Ignaz Brand & Co.Google Scholar
  2. Adler, M. (1930). Lehrbuch der materialistischen Geschichtsauffassung. Berlin: E. Laubsche Verlagsbuchhandlung.Google Scholar
  3. Baeumler, A. (1929). Review of Zilsel 1926a. Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur, 18, 140–143.Google Scholar
  4. Carnap, R. (1969). The logical structure of the world. In R. Carnap (1969), The logical structure of the world & pseudoproblems in philosophy (pp. 1–300). Berkeley, Los Angeles: University of California Press.Google Scholar
  5. Carnap, R. (1931/1932). Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft. Erkenntnis, 2, 432–465.Google Scholar
  6. Dvorak, J. (1981). Edgar Zilsel und die Einheit der Erkenntnis. Vienna: Löcker Verlag.Google Scholar
  7. Frank, W. (1931). Ist die marxistische Geschichtsauffassung materialistisch? Der Kampf. Sozialdemokratische Monatsschrift, 24, 163–166.Google Scholar
  8. Jordan, L. (1930). Review of Zilsel 1926a. Zeitschrift für romanische Philologie, 50, 363–369.Google Scholar
  9. Krohn, W., & Lenhard, J. (2006). Das Gesetz der großen Zahlen. Edgar Zilsels Versuch einer Grundlegung physikalischer und sozio-historischer Gesetze. In K. Hartbecke & C. Schütte (Eds.), Naturgesetze Historisch-systematische Analysen eines wissenschaftlichen Grundbegriffs (pp. 291–318). Paderborn: mentis Verlag.Google Scholar
  10. Krohn, W., & Raven, D. (2000). Edgar Zilsel: His life and work (1891–1944). In E. Zilsel (Ed.), The social origins of modern science (pp. xix–lix). Dordrecht, Boston, London: Kluwer.Google Scholar
  11. Lange, F. A. (1907). Geschichte des Materialismus und Kritik seiner Bedeutung in der Gegenwart. Leipzig: Kröner (first edition 1866).Google Scholar
  12. Lenin, V. I. (1967). Materialism and empirio-criticism: Critical comments on a reactionary philosophy. Moscow: Progress Publishers (first edition 1909).Google Scholar
  13. Lukács, G. (1919). The changing function of historical materialism. In G. Lukács (1971), History and class consciousness (pp. 223–255). Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  14. Lukács, G. (1928). Review of Zilsel 1926a. Archiv für die Geschichte des Sozialismus und der Arbeiterbewegung, 13, 299–302.Google Scholar
  15. Mach, E. (1996). The analysis of sensations. London: Routledge (first edition 1885).Google Scholar
  16. Neurath, O. (1932). Die „Philosophie“ im Kampf gegen den Fortschritt der Wissenschaft. Der Kampf. Sozialdemokratische Monatsschrift, 25, 385–389.Google Scholar
  17. Rehm, W. (1926). Review of Zilsel 1926a. Deutsche Literaturzeitung (für Kritik der Internationalen Wissenschaft), 47(36), 1756–1760.Google Scholar
  18. Salomon, A. (1926). Zur Soziologie des Geniebegriffs. Die Gesellschaft. Internationale Revue für Sozialismus und Politik, 2, 513.Google Scholar
  19. Schacter, D. L. (2001). Forgotten ideas, neglected pioneers: Richard Semon and the story of memory. Philadelphia: Psychology Press.Google Scholar
  20. Semon, R. (1904). Die Mneme als erhaltendes Prinzip im Wechsel des organischen Geschehens. Leipzig: Engelmann.Google Scholar
  21. Semon, R. (1909). Die mnemischen Empfindungen in ihren Beziehungen zu den Originalempfindungen (Erste Fortsetzung der Mneme). Leipzig: Engelmann.CrossRefGoogle Scholar
  22. Stadler, F. (1997). Studien zum Wiener Kreis. Ursprung, Entwicklung und Wirkung des Logischen Empirismus im Kontext. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  23. Stöltzner, M. (1999). Vienna indeterminism: Mach, Boltzmann, Exner. Synthese, 119, 85–111.CrossRefGoogle Scholar
  24. Stöltzner, M. (2003). Causality, realism and the two strands of Boltzmann’s legacy (18961936), Dissertation, University of Bielefeld.Google Scholar
  25. Zilsel, E. (1916). Das Anwendungsproblem. Ein philosophischer Versuch über das Gesetz der großen Zahlen und die Induktion. Leipzig: Barth.Google Scholar
  26. Zilsel, E. (1926a). Die Entstehung des Geniebegriffs. Ein Beitrag zur Ideengeschichte der Antike und des Frühkapitalismus. Tübingen: Mohr. [republished 1972 Hildesheim & New York: Olms Verlag) (English translation The Origin of the Concept of Genius, J. Zilsel, R. S. Cohen (Ed.), Boston Studies in the Philosophy of Science, Springer, forthcoming].Google Scholar
  27. Zilsel, E. (1926b). Review of Bleuler, E. (1925). Die Psychoide als Prinzip der organischen Entwicklung. Berlin: Springer. Die Naturwissenschaften, 14(27), 644–646.Google Scholar
  28. Zilsel, E. (1927). Über die Asymmetrie der Kausalität und die Einsinnigkeit der Zeit. Die Naturwissenschaften, 15(12), 280–286.CrossRefGoogle Scholar
  29. Zilsel, E. (1928). Naturphilosophie. In F. Schnaß (Ed.), Einführung in die Philosophie (pp. 107–143). Osterwieck-H.: Verlag A. W. Zickfeldt.Google Scholar
  30. Zilsel, E. (1929). Philosophische Bemerkungen. Der Kampf. Sozialdemokratische Monatsschrift, 22, 178–186 (republished in Zilsel 1992, pp. 31–44).Google Scholar
  31. Zilsel, E. (1930). Soziologische Bemerkungen zur Philosophie der Gegenwart. Der Kampf. Sozialdemokratische Monatsschrift, 23, 410–424.Google Scholar
  32. Zilsel, E. (1931a). Materialismus und marxistische Geschichtsauffassung. Der Kampf. Sozialdemokratische Monatsschrift, 24, 68–75 (republished in Zilsel 1992, pp. 77–87).Google Scholar
  33. Zilsel, E. (1931b). Partei, Marxismus, Materialismus, Neukantianismus. Der Kampf. Sozialdemokratische Monatsschrift, 24, 213–220 (republished in Zilsel 1992, pp. 88–98).Google Scholar
  34. Zilsel, E. (1931c). Geschichte und Biologie,Überlieferung und Vererbung. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 65, 475–524 (republished in Zilsel 1992, pp. 101–144).Google Scholar
  35. Zilsel, E. (1932a). Review of Neurath, O. (1931). Empirische Soziologie. Der wissenschaftliche Gehalt der Geschichte und Nationalökonomie. Wien: Springer. Der Kampf. Sozialdemokratische Monatsschrift, 25, 91–94 (republished in Zilsel 1992, pp. 145–149).Google Scholar
  36. Zilsel, E. (1932b). Bemerkungen zur Wissenschaftslogik. Erkenntnis, 3, 143–161.CrossRefGoogle Scholar
  37. Zilsel, E. (1933). Die gesellschaftlichen Wurzeln der romantischen Ideologie. Der Kampf. Sozialdemokratische Monatsschrift, 26, 154–164 (republished in Zilsel 1992, pp. 58–73).Google Scholar
  38. Zilsel, E. (1940). History and biological evolution. Philosophy of Science, 7, 121–128 (republished in Zilsel 2000, pp. 216–220).CrossRefGoogle Scholar
  39. Zilsel, E. (1941). Physics and the problem of historico-sociological laws. Philosophy of Science, 8, 567–579 (republished in Zilsel 2000, pp. 200–208).CrossRefGoogle Scholar
  40. Zilsel, E. (1942). The genesis of the concept of physical law. The Philosophical Review, 51(3), 245–279 (republished in Zilsel 2000, pp. 96–122).CrossRefGoogle Scholar
  41. Zilsel, E. (1992). Wissenschaft und Weltanschauung. Wien, Köln, Weimar: Böhlau Verlag.Google Scholar
  42. Zilsel, E. (2000). The social origins of modern science. Dordrecht, Boston, London: Kluwer.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of PhilosophyTechnical University of Braunschweig (Seminar für Philosophie der Technischen Universität Braunschweig)BraunschweigGermany

Personalised recommendations