Advertisement

Studies in East European Thought

, Volume 61, Issue 2–3, pp 165–179 | Cite as

Ethische und ästhetische Persönlichkeit. Zum Verhältnis des Ethischen und Ästhetischen bei Sören Kierkegaard und Michail Bachtin

  • Alexander HaardtEmail author
Article
  • 115 Downloads

Abstract

Bachtin’s concept of personality is considered in light of Kierkegaard’s philosophy of human existence. Unlike Kierkegaard, who sees the aesthetic concept of the person moving over into an ethical one, Bachtin takes art to be the highest form of the realization of individuality that brings together the opposing tendencies within the ethical sphere (between what is and what must be).

Keywords

Ethics Aesthetics Philosophy of existence Ethical act Responsibility of person Bachtin Kierkegaard 

Literaturverzeichnis

  1. Adorno, Th. W. (1979). Kierkegaard. Konstruktion des Ästhetischen, 2.Auflage. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  2. Aristoteles, (1985). Nikomachische Ethik, herausgegeben von Günther Bien.4. Auflage. Hamburg: Meiner.Google Scholar
  3. Bachtin, M. (1996). Besedy V.D. Duvakina s M.M. Bachtiny. [Duvakins Gespräche mit M.M.Bachtin]. Moskau: Progress.Google Scholar
  4. Bachtin, M. (2000). Problemy tvorčestva Dostoevskogo[Probleme des Schaffens Dostoevskijs] [1929]. In Sobranie sočinenij, Tom (S.5–174)2. Moskau: Russkie slovari.Google Scholar
  5. Bachtin, M. (2002). Problemy poėtiki Dostoevskogo[Probleme der Poetik Dostoevskijs] [1963] In Sobranie sočinenij, Tom 6 (S.7–300). Moskau: Russkie slovari. S.7–300.Google Scholar
  6. Bachtin, M. (2003a). K filosofii postupka [Zur Philosophie der Handlung]. In Sobranie sočinenij, Tom 1 (S.7–68). Moskau: Russkie slovari.Google Scholar
  7. Bachtin, M. (2003b). Avtor i geroj v ėstetičeskoj dejatel’nost. [Autor und Held in der ästhetischen Tätigkeit]. In Sobranie sočinenij Tom 1 (S.69–263). Moskau: Russkie slovari.Google Scholar
  8. Bachtin, M. (2003c). K voprosam metodologii ėstetičeskogo tvorčestva. In Sobranie sočinenij Tom 1 (S.265–325). Moskau: Russkie slovari.Google Scholar
  9. Bachtin, M. (2008). Autor und Held in der ästhetischen Tätigkeit, hrsg. v. R. Grübel, E. Kowalski und U. Schmid. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  10. Burkard, F.-P. (1999). Søren Kierkegaard. In F.Volpi (Hrsg.). Großes Werklexikon der Philosohie 2 Bände. (Bd.1, S.825–834) Stuttgart: Alfred Kröner Verlag.Google Scholar
  11. Cohen, H. (1904). Ethik des reinen Willens. BerlinGoogle Scholar
  12. Grübel, R. (2008). Bachtins Philosophie der ästhetischen Handlung und ihre Aktualität. In Bachtin (2008). S.317–352.Google Scholar
  13. Haardt, A., Plotnikov, N. (Hrsg.) (2008). Diskurse der Personalität. Paderborn: Fink.Google Scholar
  14. Heidegger, M. (1986). Sein und Zeit, 16. Auflage. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.Google Scholar
  15. Kant, I. (1990). Kritik der praktischen Vernunft, herausgegeben von Karl Vorländer.10. Auflage. Hamburg: Meiner.Google Scholar
  16. Kierkegaard, S. (1922). Stadien auf dem Lebensweg. Jena: Diederichs Verlag.Google Scholar
  17. Kierkegaard, S. (1988). Entweder - Oder, hrsg. v. H. Diem und W. Rest. München: dtv.Google Scholar
  18. Medvedev, P. (1928). Formal’nyj metod v literaturovedenii [Die formale Methode in der Literaturwissenschaft]. Leningrad: Priboj.Google Scholar
  19. Mihailovic, A. (1997). Corporeal Words. Mikhail Bakhtin’s Theology of Discourse. Evanston: Northwestern University Press.Google Scholar
  20. Salamun, K. (1965). Das „eigentliche Selbstsein“ in der Kommunikation bei Karl Jaspers.Graz.Google Scholar
  21. Ščitcova, T. (2002). Sobytie v filosofii Bachtina [Das Ereignis in Bachtins Philosophie]. Minsk: Longvinov.Google Scholar
  22. Shchyttsova, T. (2008). Die Idee der „antwortenden Subjektivität“ im Werk von Søren Kierkegaard und Michail Bachtin. In A.Haardt, N. Plotnikov (Hrsg.) (2008), S.241–250.Google Scholar
  23. Simmel, G. (1983). Der Begriff und die Tragödie der Kultur. In G. Simmel (Ed.), Philosophische Kultur. Gesammelte Essays (pp. 183–207). Berlin: Verlag Klaus Wagenbach.Google Scholar
  24. Tugendhat, E. (2007). Anthropologie statt Metaphysik. München Verlag.Google Scholar
  25. Vološinov, V. (1927). Frejdizm. Moskau/Leningrad: Gosizdat.Google Scholar
  26. Vološinov, V. (1929). Marksizm i filosofija jazyka [Marxismus und Sprachphilosophie]. Leningrad: Priboj.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Forschungsstelle “Russische Philosophie und Ideengeschichte“, Institut für PhilosophieRuhr-Universität BochumBochumGermany

Personalised recommendations