L’herméneutique juridique entre ‘crise’ et refondation pragmatique

Benoît Frydman, Le sens des lois. Histoire de l’interprétation et de la raison juridique, Bruxelles/Paris: Bruylant/LGDJ, 2005, 696 p., ISBN 2-8027-2036-8; ISBN 2-275-02591–X
Book Review

References

  1. 1.
    Benjamin, Walter. 1965. Zur Kritik der Gewalt und andere Aufsätze [1918]. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  2. 2.
    Derrida, Jacques. 1994. Force de loi, ‘Le fondement mystique de l’autorité’. Paris: Galilée.Google Scholar
  3. 3.
    Eskridge, William N. Jr. 1994. Dynamic statutory interpretation. Cambridge, MA: Harvard University Press.Google Scholar
  4. 4.
    Feyerabend, Paul. 1988. Against method. London: Verso.Google Scholar
  5. 5.
    Heidegger, Martin. 1986. Sein und zeit [1926]. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.Google Scholar
  6. 6.
    Jarass, Hans D., and Pieroth, Bodo. 2004. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar. München: C. H. Beck.Google Scholar
  7. 7.
    Just, Gustavo. 2005. Interpréter les théories de l’interprétation. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
  8. 8.
    Kierkegaard, Søren. 1843. Enten-Eller. Copenhague: Gads Forlag.Google Scholar
  9. 9.
    Luhmann, Niklas. 1987. Rechtssoziologie, 3ème éd. Opladen: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  10. 10.
    Luhmann, Niklas. 1993. Das Recht der gesellschaft. Frankfurt/Main: Suhrkamp.Google Scholar
  11. 11.
    Luhmann, Niklas. 2001. La légitimation par la procédure. Paris: Cerf.Google Scholar
  12. 12.
    Müller, Friedrich. 1990. Juristische methodik, 4ème éd. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  13. 13.
    Nietzsche, Friedrich. 1989. Der wille zur macht, 12ème éd. Stuttgart: Kröner.Google Scholar
  14. 14.
    Rabault, Hugues. 1997a. L’interprétation des normes: l’objectivité de la méthode herméneutique. Paris: L’harmattan.Google Scholar
  15. 15.
    Rabault, Hugues. 1997b. Granice wykladni sedziowski. Varsovie: Scholar.Google Scholar
  16. 16.
    Rabault, Hugues. 1999. La place de l’économie dans le droit. Droit et Société 41: 161–168.Google Scholar
  17. 17.
    Rabault, Hugues. 2001. Carl Schmitt et la mystique de l’Etat total. Critique. Revue générale des publications françaises et étrangères 654: 863–879.Google Scholar
  18. 18.
    Rabault, Hugues. 2002. L’engouement pour Carl Schmitt: un contresens français. Cités. Philosophie, Politique, Histoire 10: 177–182.Google Scholar
  19. 19.
    Rabault, Hugues. 2005. Le problème de l’interprétation de la loi: la spécificité de l’herméneutique juridique. Le Portique. Philosophie et sciences humaines. La Loi 15: 43–56.Google Scholar
  20. 20.
    Rorty, Richard. 1980. Philosophy and the mirror of nature. Princeton, NJ: Princeton University Press.Google Scholar
  21. 21.
    Schmitt, Carl. 1931. Der Hüter der Verfassung [Le gardien de la constitution]. Berlin: Duncker & Humblot.Google Scholar
  22. 22.
    Schmitt, Carl. 1972. La notion de politique [1932]. Paris: Calmann-Lévy.Google Scholar
  23. 23.
    Schmitt, Carl. 1988. Théologie politique [1922]. Paris: Gallimard.Google Scholar
  24. 24.
    Schmitt, Carl. 2000. La dictature [1921]. Paris: Seuil.Google Scholar
  25. 25.
    Winkler, Günther. 1990. Rechtstheorie und Erkenntnislehre. Wien: Springer.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Faculté de droit, économie et administrationUniversité Paul Verlaine-MetzMetzFrance

Personalised recommendations