Contextualising change through a common strategy: Lecturers’ perceptions and key role in supporting academic reform
Abstract
European universities are currently going through a process of change in order to meet the common goals set for higher education by the European Commission. They are revising their educational models to adjust them to the guidelines of the “Bologna Process” and are devising an institutional strategy for its implementation. In practical terms, this means aligning former national degrees and diplomas to standard European Bachelor and Masters degrees and PhD doctorates, by creating acknowledged professional qualification benchmarks that also include adjusted course lengths and contents. This process, in the end, mostly affects academic staff members who have a fundamental role to play in carrying out the pedagogical reforms on the teaching front. Besides presenting a commentary on the institutional approach of one particular technical university in Spain, the purpose of this paper is to propose, from the authors’ point of view as lecturers, a strategy which has the potential to create a favourable atmosphere for carrying out such a reform. The article’s main objective is to highlight a series of action points which may serve to reinforce and advance the main institutional strategy by relying on the powerful influence of its academic staff members.
Keywords
Bologna Process University reform Educational challenges Strategy Lecturers Change SpainRésumé
Contextualiser le changement à travers une stratégie commune : perceptions et rôle central des enseignants dans la réforme universitaire – Les universités européennes connaissent actuellement une mutation visant à atteindre les buts communs fixés par la Commission européenne pour l’enseignement supérieur. Elles remanient donc leurs modèles pédagogiques pour les aligner sur les directives du « processus de Bologne » et élaborent leur stratégie institutionnelle pour la transposition. Concrètement, ce processus implique d’adapter les anciens diplômes et titres universitaires nationaux aux diplômes européens standardisés Bachelor, Master et Doctorat en fixant des exigences reconnues pour les qualifications professionnelles, dont la durée et le contenu des cours. Finalement, cette démarche concerne en premier lieu les personnels universitaires qui ont un rôle fondamental à jouer dans l’application des réformes pédagogiques à la pratique de l’enseignement. Outre un commentaire sur l’approche institutionnelle adoptée par une université technique en Espagne, cet article a pour but de proposer, dans la perspective des auteures en tant qu’enseignantes, une stratégie renfermant le potentiel de créer une atmosphère favorable à la réalisation de cette réforme. Leur principal objectif consiste à présenter une série de lignes d’action pouvant servir à renforcer et à faire progresser la stratégie institutionnelle centrale, en s’appuyant sur la forte influence des personnels universitaires.
Resumen
Contextualizar el cambio mediante una estrategia común: Percepciones del profesorado y su papel decisivo de respaldo a la reforma académica—Actualmente, las universidades europeas están atravesando un proceso de cambio para alcanzar los objetivos comunes establecidos por la Comisión Europea en el ámbito de la educación superior. Están revisando sus modelos educativos para ajustarlos a las directrices del ‘Proceso de Bolonia’ y asimismo elaborando una estrategia institucional para su implantación. En la práctica, esto significa adaptar los antiguos títulos y diplomas de Educación Superior a las actuales titulaciones académicas europeas de grado, máster y doctorado, creando parámetros de cualificación profesional que incluyen adaptar la duración de los cursos y su contenido. Este proceso de cambio a quien más afecta finalmente es al profesorado, que tiene que desempeñar un papel fundamental para llevar a cabo las reformas pedagógicas en el sector educativo. Además de presentar un análisis sobre el enfoque institucional de una universidad técnica española, el presente estudio tiene por objeto proponer, desde el punto de vista de las autoras en calidad de docentes, una estrategia que tenga el potencial de generar un clima favorable para acometer dicha reforma. El principal objetivo del artículo es destacar una serie de acciones que puedan servir para reforzar y hacer progresar la estrategia institucional, basándose en la poderosa influencia de su profesorado.
References
- Arenilla Sáez, M., Alvarado, M., García, R., Ramos, L. G., & de Vicente, M. A. (Eds.). (2012). La reforma de la universidad española. Un análisis desde su gobernanza. La Coruña: Netbiblo.Google Scholar
- Bucher, U. (2010). How a culture of excellence becomes a reality—Making the invisible visible. In E. Froment, J. Kohler, L. Purser & L. Wilson (Eds.), Bologna handbook: Introducing Bologna objectives and tools (B 4.2–1, pp. 1–12). Berlin: Raabe Publishing.Google Scholar
- Carreres, F. (2012). Los rectores se rebelan contra el ‘tasazo’ y reprochan a Wert que así no se hace [Rectors rebel against massive tax increase and reproach Wert because this is not the way to go]. La Verdad, 4 May. Murcia Region (Spain). Retrieved 10 June, 2013 from http://www.laverdad.es/murcia/v/20120504/region/rectores-rebelan-contra-tasazo-20120504.html.
- Chaffee, E., & Jacobson, S. (1997). Creating and changing institutional cultures: People and planning. In M. Peterson, D. Dill, & L. Mets (Eds.), Planning and management for a changing environment: A handbook on redesigning postsecondary institutions (pp. 230–245). San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
- Díaz, M. J. F., Santaolalla, R. C., & González, A. G. (2010). Faculty attitudes and training needs to respond the new European Higher Education challenges. Higher Education, 60(1), 101–118.CrossRefGoogle Scholar
- European Commission (EC). (2005). European universities: Enhancing Europe’s research base. Report by the forum on university-based research. Brussels: European Commission. Retrieved 1 March, 2011 from http://ec.europa.eu/research/conferences/2004/univ/pdf/enhancing_europeresearchbase_en.pdf.
- European Commission (EC). (2008). Modernising universities for Europe’s competitiveness in a global knowledge economy. COM (2008) 680 final. Brussels: Commission of the European Communities. Retrieved 27 June, 2013 from http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0680:FIN:EN:PDF.
- European Commission (EC). (2010). Assessing Europe’s university-based research. Expert Group on Assessment of University-Based Research. EUR 24187 EN. Brussels: European Commission. Retrieved 6 January, 2014 from http://ec.europa.eu/research/science-society/document_library/pdf_06/assessing-europe-university-based-research_en.pdf.
- Fenoll, C., Vizcarro, C., & Vieira, M. J. (2010). The Bologna process in Spain, as seen by university leaders, teachers and students: Perceptions and issues. In E. Froment, J. Kohler, L. Purser & L. Wilson (Eds.), Bologna handbook: Understanding Bologna in context (A 1.1–8, pp. 1–18). Berlin: Raabe Publishing.Google Scholar
- Ferrer i Julià, F. (dir.). (2004). Las opiniones y actitudes del profesorado universitario delante el Espacio Europeo de Educación Superior: Propuesta para la implementación del sistema de créditos europeos (ECTS) [Views and position of academic staff members before the European Higher Education Area: A proposal for the implementation of the European Credit Transfer System (ECTS.]. Ministry of Education Project: Report. Retrieved 9 November, 2012 from http://www.psico.uniovi.es/Fac_Psicologia/paginas_EEEs/Adaptacion_de_profesorado/Preparacion_del_Profesor/opiniones_informeECTS_oct04.pdf.
- Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzman, S., Scott, P., & Trow, M. (1994). The new production of knowledge. The dynamics of science and research in contemporary societies. London: Sage publications.Google Scholar
- Gonzalez, M., & Raposo, M. (2009). Valoraciones del profesorado universitario sobre las acciones que pueden favorecer el proceso de convergencia europea [Appraisal by academic staff members of the actions that can contribute to promote the European convergence process]. Revista de Educación, 349, 361–390. Retrieved 5 June, 2013 from http://www.revistaeducacion.mec.es/re349/re349_17.pdf.
- Martinez, M. (2009). La mejora de la calidad de la docencia y los planes de formación del profesorado [Teaching quality enhancement and academic staff training programmes]. In F. Toledo & F. Michavila (Eds.), Empleo y nuevas titulaciones en Europa (pp. 105–130). Madrid: Tecnos.Google Scholar
- Ministry of Education (MoE). (2013). Propuestas para la reforma y mejora de la calidad y eficiencia del sistema unversitario español [Proposals for the reform and improvement of the efficiency and quality of the Spanish university system]. Prepared by the expert committee for the reform of the Spanish university system. Madrid: Ministry of Education. Retrieved 30 May 30, 2013 from http://www.mecd.gob.es/servicios-al-ciudadano-mecd/participacion-publica/sistemauniversitario.html.
- Ministry of Education and Science (MoES). (2006). Propuestas para la renovación de las metodologías educativas en la universidad [Proposals for the renovation of educational methodologies at the university]. Madrid: Secretaría general técnica [The Secretariat of State for Universities and Research]. Retrieved 6 November, 2012 from https://www.educacion.gob.es/dctm/mepsyd/educacion/universidades/estadisticas-informes/estadisticas/propuestarenovacion.pdf?documentId=0901e72b80048b70.
- Mira, J. J., Galán, M., Van Kemenade, E., Marzo, J. C., Gilabert, M., Blaya, I., et al. (2012). Retos para el gobierno de las universidades en el marco del EEES [Challenges and information/training requirements for managing and governing universities within the framework of the EHEA]. Revista de Educación, 357, 445–465.Google Scholar
- Nadal, J. M. (2011). La formación de profesores y ciudadanos: Reflexiones desde el patio [Academic staff and citizen training: Reflections from the patio]. In F. Michavila, M. Ripollés, & F. Esteve (Eds.), El día después de Bolonia (pp. 206–222). Madrid: Tecnos.Google Scholar
- Ramaley, J. A. (2002). Moving mountains. Institutional culture and transformational change. In R. M. Diamond (Ed.), Field guide to academic leadership (pp. 59–74). San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
- Smith, B. (1998). Adopting a strategic approach to managing change in learning and teaching. In M. Kaplan (Ed.), To improve the academy (Vol. 17, pp. 225–242). Stillwater, OK: New Forums Press and the Professional and Organizational Development Network in Higher Education. Retrieved 27 December, 2012 from http://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1415&context=podimproveacad.
- Tabatoni, P., Davies, J., & Barblan, A. (2002). Strategic management and universities’ institutional development. European University Association (studies). Geneva: EUA. Retrieved 10 October, 2012 from http://www.eua.be/eua/jsp/en/upload/Strategic_Manag_Uni_institutional_Devlpt.1069322397877.pdf.
- UNESCO. (2002). Learning to be. A holistic and integrated approach to values education for human development. UNESCO-APNIEVE Sourcebook, No. 2. Bangkok: UNESCO Asia and Pacific Regional Bureau for Education. Retrieved 21 November, 2012 from http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001279/127914e.pdf.
- Universidad Politécnica de Madrid (UPM). (2009). Estudio de evaluación de satisfacción de profesores curso 2008/2009 [Evaluation report on the satisfaction of academic staff members 2008/2009]. UPM’s general survey. Academic observatory. Madrid: UPM. Vice-Rectorate for academic affairs and strategic planning. Retrieved 3 June, 2013 from http://www.euatm.upm.es/calidad/encuestas/informe_satisfaccion_pdi-1.pdf.
- Universidad Politécnica de Madrid (UPM). (2010a). UPM’s educational model. Retrieved 1 October, 2012 from http://www.upm.es/modeloeducativo/Inicio.html).
- Universidad Politécnica de Madrid (UPM). (2010b). Estatutos de la Universidad. Decreto 74/2010, de 21 de Octubre. BOCM de 15 de noviembre [University Statutes. Decree 74/2010 of 21st October. Published in the Official Bulletin of the Community of Madrid on 15 November 2011]. Retrieved 15 November, 2012 from http://www.upm.es/sfs/Rectorado/Legislacion%20y%20Normativa/Normativa/Normativa%20de%20la%20Universidad/Estatutosupm031003.pdfUniversityStatutes.Google Scholar
- Universidad Politécnica de Madrid (UPM). (2011). Informe de satisfacción PDI 2010/11. [Evaluation report on the satisfaction of UPM's teaching and research staff 2010/11]. Academic observatory. Vice-Rectorate for academic affairs and strategic planning. Retrieved June 6, 2013, from ‘Politécnica Virtual’ (utilidades: informes), an internal UPM weblink.Google Scholar
- Valcárcel, M. (Ed.). (2007). Reflexión sobre el proceso de transición hacia el EEES en las universidades españolas [Reflecting on the process of transition to EHEA at Spanish universities]. Project final report. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia. Retrieved 25 October, 2012 from http://www.francescesteve.es/eportfolio/publicaciones/Informe-EEES.pdf.
- Weiner, B. (2009). A theory of organizational readiness for change. Implementation Science, 4, 67. doi: 10.1186/1748-5908-4-67.CrossRefGoogle Scholar
- Zabalza, M. A. (2009). La nueva misión académica [the new academic mission]. In F. Toledo & F. Michavila (Eds.), Empleo y nuevas titulaciones en Europa [Employment and new higher education qualifications in Europe]. Colección Ventana Abierta (pp. 73–105). Madrid: Editorial Tecnos.Google Scholar