Neophilologus

, Volume 94, Issue 4, pp 653–669

Elle t’amène à la plus haute joie: Les émotions dans trois miracles de la Vierge en moyen néerlandais

Article
  • 41 Downloads

Abstract

Analysis of the emotions of the characters in three fourteenth-century Middle Dutch miracles of the Virgin: Beatrijs, Theophilus and Jonathas ende Rosafiere. Special attention is given to the transformation of grief into joy, since the texts themselves refer to the miraculous events in terms of this transformation. The study of emotions can serve as an innovative interpretive framework, to complement more traditional theological, devotional, cultural or literary approaches. In addition, the case of Jonathas ende Rosafiere shows that one of the main themes of this text, the importance of compassion, is closely related to the emotions of the characters and the intended reaction of the public.

Keywords

Middle Dutch Literature Miracle of the Virgin Emotion Beatrijs Theophilus Jonathas ende Rosafiere 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  1. Biemans, J., et al. (éd.) (2000). Het handschrift-Borgloon. Hs. Amsterdam, Universiteitsbibliotheek (UvA), I A 24 l, m, n. Hilversum: Verloren.Google Scholar
  2. Brandsma, F. (2000). Spiegelpersonages. In B. Besamusca, F. Brandsma & D. van der Poel (Eds.), Hoort wonder! Opstellen voor W.P. Gerritsen bij zijn emeritaat (pp. 37–42). Hilversum: Verloren.Google Scholar
  3. Brandsma, F. (2003). «Wonderlike Avonture»: Was wundert die Protagonisten der mittelniederländischen Artusromane? In F. Wolfzettel (Ed.), Das Wunderbare in der arthurischen Literatur. Probleme und Perspektiven (pp. 209–221). Tübingen: Max Niemeyer Verlag.Google Scholar
  4. Brandsma, F. (2005). Luisteren naar de spiegel. In R. Sleiderink, V. Uyttersprot & B. Besamusca (Eds.), Maar er is meer. Avontuurlijk lezen in de epiek van de Lage Landen. Studies voor Jozef D. Janssens (pp. 283–301). Leuven/Amsterdam: Davidsfonds/Amsterdam University Press.Google Scholar
  5. Brandsma, F. (2006). Mirror characters. In K. R. Busby & C. Kleinhenz (Eds.), Courtly Arts and the Art of Courtliness (pp. 275–282). Woodbridge: Boydell & Brewer.Google Scholar
  6. Brandsma, F. (2008). Arthurian emotions. Actes du 22 e congrès de la Société Internationale arthurienne, Rennes, 2008. http://www.uhb.fr/alc/ias/actes/index.htm, 15 juillet, session 2 L2, conte du graal et émotions (ou: http://www.uhb.fr/alc/ias/actes/pdf/brandsma.pdf).
  7. Brinkman, H., & Schenkel, J. (éd.) (1999). Het handschrift-Van Hulthem. Hs. Brussel, Koninklijke Bibliotheek van België, 15.589623. Hilversum: Verloren. 2 vol.Google Scholar
  8. Carruthers, M. J. (1990). The book of memory: A study of memory in medieval culture. Cambridge etc.: Cambridge University Press.Google Scholar
  9. De Pauw, N. (éd.) (1893–1897). Middelnederlandsche gedichten en fragmenten. Eerste deel. Geestelijke en zedelijke gedichten. Gent: A. Siffer.Google Scholar
  10. Dobson, C. (1988). Jonathas ende Rosafiere. An answer to the Beatrijs? Dutch Crossing, 35, 3–25.Google Scholar
  11. Faems, A. (2000). «Jonathas ende Rosafiere»: (religieuze) ridderroman of Mariamirakel? Queeste, 7(2), 97–112.Google Scholar
  12. Frijda, N. H. (1998). De structuur van emoties. In R. E. V. Stuip & C. Vellekoop (Eds.), Emoties in de Middeleeuwen (pp. 9–28). Hilversum: Verloren.Google Scholar
  13. Guiette, R. (1927). La légende de la sacristine. Etude de littérature comparée. Paris: Champion.Google Scholar
  14. Joza, U. (2008). Die mittelniederländische Theophiluslegende. Text und Kommentar. Herausgegeben von Amand Berteloot und Paul Wackers. Norderstedt: Books on Demand GmbH.Google Scholar
  15. Kalff, G. (1906). Geschiedenis der Nederlandsche letterkunde. Eerste deel. Groningen: J.B. Wolters.Google Scholar
  16. Knuvelder, G. P. M. (1970). Handboek tot de geschiedenis der Nederlandse letterkunde. Deel I. ’s-Hertogenbosch: L.C.G. Malmberg.Google Scholar
  17. Lulofs, F. (éd.) (1983). Beatrijs. Leiden: Martinus Nijhoff (première édition 1963).Google Scholar
  18. P. Maximilianus, (éd.) (1914). Van Jonitas ende Rosafiere. Bijblad voor Taal en Letteren 2, 108–117.Google Scholar
  19. Meder, Th. (1995). Maria redt een hoofse non. In W. Wilmink (trad.) & Th. Meder (intr. et éd.), Beatrijs. Een middeleeuws Maria-mirakel (pp. 15–40). Amsterdam: Prometheus/Bert Bakker.Google Scholar
  20. Nagy, P. (2000). Le don des larmes au Moyen Âge. Un instrument spirituel en quête d’institution (V e -XIII e siècle). Paris: Albin Michel.Google Scholar
  21. Resoort, R. (1996). Jonathas ende Rosafiere: een religieuze roman? Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde, 112, 1–17.Google Scholar
  22. Schnell, R. (2008). Erzähler—Protagonist—Rezipient im Mittelalter, oder: Was ist der Gegenstand der literaturwissenschaftlichen Emotionsforschung? Internationales Archiv für Sozialgeschichte der deutschen Literatur, 33(2), 1–51.CrossRefGoogle Scholar
  23. Sleiderink, R. (2009a). Jonathas ende Rosafiere. Een verkenningstocht aan de rand van de ridderepiek. In [A. Faems & M. Hogenbirk (Eds.)], De Middelnederlandse ridderepiek in de veertiende eeuw. Symposium, 5 en 6 maart 2009, NIAS, Wassenaar (pp. 123–158). S.l. [recueil non-publié rédigé à l’occasion d’une rencontre scientifique].Google Scholar
  24. Sleiderink, R. (2009b). Een verhaal in losgeraakte delen. De volgorde van Jonathas ende Rosafiere in het handschrift-Borgloon en de Amsterdamse gedrukte fragmenten. Spiegel der Letteren, 51(3), 291–317.CrossRefGoogle Scholar
  25. Te Winkel, J. (1922). Geschiedenis der Nederlandsche Letterkunde van Middeleeuwen en Rederijkerstijd. I. Haarlem: De erven F. Bohn.Google Scholar
  26. Van Mierlo, J. (1954). Beknopte geschiedenis van de Oud- en Middelnederlandse letterkunde. Antwerpen/Amsterdam: Uitgeversmaatschappij N.V. Standaard-Boekhandel.Google Scholar
  27. Wilmink, W. (trad.), & Meder, Th. (intr. et ed.) (1995). Beatrijs. Een middeleeuws Maria-mirakel. Amsterdam: Prometheus/Bert Bakker.Google Scholar
  28. Zemel, R. M. T. (1982–1983). De hoofse wereld in de Beatrijs. Spektator, 12, 345–376.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Faculteit Letteren, Subfaculteit LiteratuurwetenschapLeuvenBelgium

Personalised recommendations