Neophilologus

, Volume 92, Issue 3, pp 367–384 | Cite as

Subversion or Oxymoron?: Fantastic Literature and the Metaphysics of the Object

Article
  • 200 Downloads

Abstract

Many of the classical readings of fantastic literature, such as Todorov’s, Jackson’s or Bellemin-Noël’s emphasize the subversive or irrational component of it. Although studies on its mimetic component exist as well, they have not pursued to the end the logical conclusions of the interaction between both fields. Through a typology of objects as they appear in fantastic fiction, and the study of their ontology, this article attempts to show how realistic view is not only a foundational base of fantastic discourse but it also proves what this discourse is claimed to question, i.e. the vindication of metaphysical consistency of reality. Using examples from Spanish and other linguistic traditions, the conclusion is reached that fantastic literature is oxymoronic by essence, and only subversive or dissident a posteriori, i.e. after obeying the conscious intentions of the writer.

Keywords

Fantastic Literature Metaphysics Objects Mimesis Literary Realism Subversion 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Alazraki, J. (1974). La prosa narrativa de Jorge Luis Borges. Madrid: Gredos.Google Scholar
  2. Alvira, T., et al. (1982). Metafísica. Pamplona: EUNSA.Google Scholar
  3. Aquinas, T. (2005). Summa Theologica. <http://www.newadvent.org/summa/>. Accessed August 26.
  4. Aristotle (1998). In V. G Yebra (Ed.), Metafísica. 2a ed. Madrid: Gredos.Google Scholar
  5. Atxaga, B. (2001). Obabakoak. 3rd ed. Madrid: Ediciones B.Google Scholar
  6. Baquero Goyanes, M. (1949). El cuento español en el siglo XIX. Madrid: C.S.I.C.Google Scholar
  7. Barrenechea, A. M. (1972). Ensayo de una tipología de la literatura fantástica. Revista Iberoamericana, 33(80), 391–403.Google Scholar
  8. Bellemin-Noël, J. (1972). Notes sur le fantastique (textes de Théophile Gautier). Litteratture, 8, 3–23.Google Scholar
  9. Bécquer, G. A. (1996). In P. Izquierdo (Ed.), Leyendas. 13th ed. Madrid: Cátedra.Google Scholar
  10. Bessière, I. (1974). Le récit fantastique. La poétique de l'incertainté. París: Larousse.Google Scholar
  11. Borges, J. L. (1957). El Aleph. Buenos Aires: Emecé.Google Scholar
  12. Borges, J. L. (1983). El libro de arena. 5th. ed Buenos Aires-Madrid: Alianza-Emecé.Google Scholar
  13. Borges, J. L., et al. (1987). Antología de la literatura fantástica. México: Hermes.Google Scholar
  14. Caillois, R. (1965). Au coeur du fantastique. París: Gallimard.Google Scholar
  15. Campra, R. (2002). Territori della finzione. Il fantastico in letterature. Roma: Carocci.Google Scholar
  16. Cassill, R. V., & Bausch R. (2000). The Norton anthology of short fiction. New York: Norton.Google Scholar
  17. Ceserani, R. (1999). Lo fantástico. Madrid: Visor.Google Scholar
  18. Cordero, S. (1990). Filosofía y lingüística en los cuentos fantásticos de Jorge Luis Borges. La Palabra y el Hombre: Revista de la Universidad Veracruzana, 74, 189–194.Google Scholar
  19. Cortázar, J. (2001). Cuentos completos. 2 vols. Introd. Mario Vargas Llosa. Madrid: Alfaguara .Google Scholar
  20. Darío, R. (1991). In E. M. Sánchez & R. Lida (Eds.), Cuentos completos. 2nd ed.Google Scholar
  21. Darío, R. (1997). In J. M. Martínez (Ed.), Cuentos, Madrid: Cátedra.Google Scholar
  22. Díez, M. (Ed.). (2002). Antología de cuentos e historias mínimas (siglos XIX y XX). Madrid: Austral.Google Scholar
  23. Ehrsan, V. & Jean (1985). La litterature fantastique en France. París: Hatier.Google Scholar
  24. Erdal Jordan, M. (1998). La narrativa fantástica. Evolución del género y su relación con las concepciones del lenguaje. Madrid: Iberoamericana.Google Scholar
  25. Estruch i Tobella, J. (comp.) (2002). Los mejores relatos fantásticos de habla hispana. Madrid: Alfaguara.Google Scholar
  26. Faber, S. (2004). El mundo está en todas partes: la subversión fantástica de Jorge Luis Borges y Bernardo Atxaga. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos, 28(3), 519–539.Google Scholar
  27. de Finance, J. (1966). Conocimiento del ser. Tratado de ontología. Madrid: Gredos.Google Scholar
  28. García Márquez, G. (1998). Doce cuentos peregrinos. 24ª ed Buenos Aires: Sudamericana.Google Scholar
  29. Greimas, A. J., & Courtes, J. (1982). Semiótica. Diccionario razonado de la teoría del lenguaje. Madrid: Gredos.Google Scholar
  30. Gutiérrez Nájera, M. (1966). In F. G. Guerrero (Ed.), Poesías completas, 2. vols. México: Porrúa.Google Scholar
  31. Hahn, Ó. (Ed.). (1998). Antología del cuento fantástico hispanoamericano. Siglo XX. Universitaria: Santiago de Chile.Google Scholar
  32. Hahn, Ó. (Ed.). (1997). El cuento fantástico hispanoamericano en el siglo XIX. Estudios y textos. México: Coyoacán.Google Scholar
  33. Herrero Cecilia, J. (2000). Estética y pragmática del relato fantástico. Cuenca: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.Google Scholar
  34. Jackson, R. (1988). Fantasy. The literature of subversion. London: Routledge.Google Scholar
  35. Kipling, R. (1893). Many inventions. New York: Grosset & Dunlap.Google Scholar
  36. Loux, M. (1991). Primary Ousia. An essay on Aristotle’s metaphysics. Ithaca: Cronell UP.Google Scholar
  37. Lugnani, L. (1983). Verita e disordine: il dispositivo dell'oggetto mediatore. In R. Ceserani (Ed.), La narrazione fantastica (pp. 177–288). Pisa: Nistri-Lischi.Google Scholar
  38. Lugones, L. (1996). In A. G. Ramos (Ed.), Las fuerzas extrañas. Madrid: Cátedra.Google Scholar
  39. Lugones, L. (1998). In P. L. Barcia (Ed.), Cuentos fantásticos. Madrid: Castalia.Google Scholar
  40. Manguel, A (comp.). (1983). Aguas negras. Antología del relato fantástico. Madrid: Alianza.Google Scholar
  41. Marín Martínez, J. M. (Ed.). (1993). Doce cuentos fantásticos y de misterio. Baroja y otros. 6th ed. Zaragoza: Edelvives.Google Scholar
  42. Martínez, J. M. (2004). Fantasías irónicas e ironías fantásticas: sobre Amado Nervo y el lenguaje modernista Hispanic Review, 72(3), 401–421.Google Scholar
  43. Martínez, J. M. (2006). La mirada del fantasma: isotopía visual y literatura fantástica. In A. M. Morales & J. M. Sardinas (Eds.), Rumbos de lo fantástico. Actualidad e Historia. Actas del V Coloquio Internacional de Literatura Fantástica (pp. 179–198). Palencia: Cálamo.Google Scholar
  44. Martínez, J. M. (forthcoming). Los motivos del fantasma: la relación de causalidad en el relato fantástico. In A. M. Morales & J. M. Sardiñas (Eds.), Selected Proceedings of the VI Coloquio Internacional de Literatura Fantástica..Google Scholar
  45. de Maupassant, G. (1976). Le Horla et autres Contes cruels et fantastiques. In M. C. Bancquart (Ed.), París: Garnier.Google Scholar
  46. Monleón, J. B. (1991). A specter is haunting Europe. A sociohistorical approach to the fantastic. Princeton: Princeton UP.Google Scholar
  47. Phillips-López, D. (Ed.). (2003). Cuentos fantásticos modernistas de Hispanoamérica. Madrid: Cátedra.Google Scholar
  48. Oztokat, N. (2003). Le corps dans le conte fantastique de Maupassant. In F. Parouty-David & C. Zilberberg (Eds.), Semiotique et estetique (pp. 91–97). Limoges: Presses Universitaires. .Google Scholar
  49. Quiroga, H. (2003). Más cuentos. Cuentos de la selva. 10th ed. Introd. Arturo Souto Alabarce. México: Porrúa.Google Scholar
  50. Ribas, A. (1998). Formas alternativas del lenguaje en “Tlön, Uqbar, Orbis Tertius”, de Jorge Luis Borges. Epos, XIV, 321–337.Google Scholar
  51. Ribeyro, J. R. (1998). Cuentos Completos. Introd. Alfredo Bryce Echenique. Madrid: Alfaguara.Google Scholar
  52. Richard, C. (1983). Causality and mimesis in contemporary fiction. SubStance, 12(3), 84–93.CrossRefGoogle Scholar
  53. Roas, D. (comp). (2001). Teorías de lo fantástico. Madrid: Arco.Google Scholar
  54. Roas, D. (coord.) (2002). Lo fantástico: literatura y subversión, Quimera, 218–219, 14–85.Google Scholar
  55. Sardiñas, J. M. (2002). Los objetos fantásticos. Cuadernos de trabajo 44. Puebla: Centro de Ciencias del Lenguaje de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.Google Scholar
  56. Scarano, E. (1983). I mode dell'autenticacione. In R. Ceserani (Ed.), La narrazione fantastica (pp. 355–396). Pisa: Nistri-Lischi.Google Scholar
  57. Srámek, J. (1983). La vraisamblance dans le récit fantastique. Etudes Romanes de Brno, XIV, 71–83.Google Scholar
  58. Todorov, T. (1973). The fantastic. A structural approach to a litrary genre. Ithaca: Cornell UP.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Modern LanguagesThe University of Texas-Pan AmericanEdinburgUSA

Personalised recommendations