Advertisement

Medicine, Health Care and Philosophy

, Volume 13, Issue 3, pp 269–278 | Cite as

Human rights for women: the ethical and legal discussion about Female Genital Mutilation in Germany in comparison with other Western European countries

  • Kerstin KrásaEmail author
Scientific Contribution

Abstract

Within Western European countries the number of women and girls already genitally mutilated or at risk, is rising due to increasing rates of migration of Africans. The article compares legislative and ethical practices within the medical profession concerning female genital mutilation (FGM) in these countries. There are considerable differences in the number of affected women and in legislation and guidelines. For example, in France, Great Britain and Austria FGM is included in the criminal code as elements of crime, whereas in Germany and Switzerland FGM is brought to trial as bodily injury. So far trials only in France and Switzerland in connection with FGM resulted in convictions. France and Great Britain as former Colonial countries serve as an example of countries with a comparably great number of African immigrants. These countries have the best possibilities to intervene preventatively, due to legislation and detailed medical guidelines. For instance, an obligation exists in France to inform administrative and medical authorities if FGM is suspected. FGM so far is not explicitly part of the curriculum for medical training in any of the examined countries.

Keywords

Female Genital Mutilation Europe Medical ethics Human rights Legal foundations Guidelines 

Notes

Acknowledgments

I like to thank the colleagues of the Forum Medicine and Human Rights at the Professorship for Medical Ethics Erlangen-Nuremberg University, in particular Prof. Andreas Frewer and Janna Graf. A new research project on the experience with FGM in Germany is under progress. Furthermore, I want to thank Terre des Femmes (TDF) and the cited colleagues for our good cooperation.

References

  1. Afrikanische Frauenorganisation in Wien. 2000. Die Anwendung der FEMALE GENITAL MUTILATION (FGM) bei Migrantinnen in Österreich, http://www.plan-s.ch/IMG/pdf/FGM_OGF_de-3.pdf.
  2. Binder-Fritz, C. (n.d.). Die weibliche Genitalverstümmelung aus ethnomedizinischer Sicht: Grundlagen der transkulturellen Betreuung von genital verstümmelten afrikanischen Frauen in der Gynäkologie und Geburtshilfe, http://www.meduniwien.ac.at/sg/files/16/306/lernunterlage_block_15_binder-fritz.pdf, 2–3.
  3. BMA. 2006. Guidance for UK doctors (part of publication: Female genital mutilation). http://www.bma.org.uk/ap.nsf/Content/FGM~Guidance?OpenDocument&Highlight=2,FGM.
  4. Gynécologie suisse. 2005. Patientinnen mit genitaler Beschneidung, Schweizerische Empfehlungen für Ärztinnen und Ärzte, Hebammen und Pflegefachkräfte, http://www.sgggg.ch; http://www.iamaneh.ch.
  5. Hulverscheidt, M. 2002. Weibliche Genitalverstümmelung. Diskussion und Praxis in der Medizin während des 19. Jahrhunderts im deutschsprachigen Raum. Frankfurt.a.M.: Mabuse Verlag.Google Scholar
  6. Integra. 2007. Weibliche Genitale Beschneidung—Umgang mit Betroffenen und Prävention, Empfehlungen für Angehörige des Gesundheitswesens und weitere potentiell involvierte Berufsgruppen, http://www.bmz.de/de/themen/FGM/Downlads/Empfehlungen_zu_FGM Endfassg_ Zerm_2006_11_23.pdf.
  7. Niggli, M.A., and A. Berkemeier for UNICEF Schweiz. 2007. Zur Frage der Strafbarkeit weiblicher Genitalverstümmelung gemäß den Typen I und IV. Rechtsgutachten.Google Scholar
  8. Nyfeler, D., and D.B. Stöckli. 1994. Genitale Verstümmelung—Afrikanische Migrantinnen in der schweizerischen Grundversorgung. Arbeitsblätter Nr. 10, Institut für Ethnologie, Universität Bern, http://www.anthro.unibe.ch/unibe/philhist/anthro/content/e1765/e1766/e1940/e1942/e1943/files1944/ab10_ger.pdf.
  9. Poldermans, S. 2006. Combating Female Genital Mutilation in Europe, http://www.stopfgm.net/dox/SPoldermansFGMinEurope.pdf.
  10. Rahman, A., and N. Toubia, eds. 2001. Female genital mutilation. A guide to laws and policies worldwide. 2. impr. London: Zed Books.Google Scholar
  11. Rosenke, M. 2000. Die rechtlichen Probleme im Zusammenhang mit der weiblichen Genitalverstümmelung. Dissertation. Frankfurt a.M.: Peter Lang.Google Scholar
  12. Rühl, B. (n.d.). Ich brauch’ kein Mitleid”. In: UNICEF, in Zusammenarbeit mit dem Berufsverband der Frauenärzte und Terre des Femmes: Schnitte in Körper und Seele—Ein Umfrage zur Situation beschnittener Mädchen und Frauen in Deutschland, http://www.hamburger-illustrierte.de/content/htm/tic/2005/04/07/Doku_Vorderseiten.pdf, 9–11.
  13. Smutny, P. 2001. Tradition als Tarnanzug für (Menschen)Rechtsverletzungen—Überlegungen zu FGM aus rechtlicher Sicht. In: FGM. Dokumentation der Veranstaltung weibliche Genitalverstümmelung (FGM) 8.5.2001, Wien, pp. 26–27. http://www.plan-s.ch/IMG/pdf/FGM_OGF_de-3.pdf.
  14. TERRE DES FEMMES. 2007. Unterrichtsmappe: Weibliche Genitalverstümmelung. Tübingen.Google Scholar
  15. Trechsel, S., and R. Schlauri für UNICEF Schweiz: 2004, Weibliche Genitalverstümmelung in der Schweiz. Rechtsgutachten.Google Scholar
  16. Ungeheuer, B. 1991, Auf die Klinge setzen. In: DIE ZEIT, Nr. 44, 25.10.1991, p. 99.Google Scholar
  17. WHO fact sheet: Female genital mutilation, http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs241/en/.
  18. WHO Corporation. 2008. Eliminating female genital mutilation. An interagency statement. OHCHR, UNAIDS, UNDP, UNECA, UNESCO, UNFPA, UNHCR, UNIFEM, WHO. Geneva: World Health Organization.Google Scholar

Note

  1. Since the research reference date 2009 (2008: 60 years Universal Declaration of Human Rights), there were made efforts in Germany and Switzerland to change the legislation, see further: www.bundesrat.de/cln_152/SharedDocs/Drucksachen/2009/0801-900/867-09, templateId=raw, property=publicationFile.pdf/867-09.pdf; http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/39982/Genitalverstuemmelung_soll_Straftatbestand_werden.htm; http://www.terre-des-femmes.ch/de/fgm/fakten; www.terre-des-femmes.ch/files/TERRE_DES_FEMMES_Schweiz_Stellungnahme_Vernehmlassung_FGM.pdf.

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2010

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Geschichte und Ethik der MedizinFriedrich-Alexander-University Erlangen-NurembergErlangenGermany

Personalised recommendations