Advertisement

Fashioning Racial Selves: Reflexive Practices in the Society for Racial Hygiene

  • Eric J. Engstrom
Circumstantial Delivery

Abstract

The paper examines the admissions practices of the German Society for Racial Hygiene (Gesellschaft für Rassenhygiene) between 1905 and 1916. It assesses the Society’s changing statutes and the various charts (genealogical, anthropological, and clinical) used to vet prospective members. The Society’s admissions procedures were dual-use technologies, at once serving as evidence for both the larger goals of racial science research and the narrower aims of social inclusion/exclusion. But these procedures can also be interpreted as reflexive practices by which members fashioned their sense of racial self and cultivated relations to that self. Finally, the article situates these practices in the context of histories of human experimentation, the self, and biopolitics.

Keywords

Eugenics Racial hygiene Biopolitics Self Human experimentation Alfred Ploetz 

References

  1. Burgmair, Wolfgang, Eric J. Engstrom, and Matthias M. Weber, eds. 2006 Emil Kraepelin, 8 vols. Munich: Belleville.Google Scholar
  2. Deutsche Gesellschaft für Rassen-Hygiene 1910 Satzungen (Angenommen in der konstituierenden Sitzung am 12. März 1910). Ploetz Papers, Historical Archives, Max-Planck-Institute of Psychiatry, Munich.Google Scholar
  3. Deutsche Gesellschaft für Rassen-Hygiene 1911 Erläuterungen über die Ziele der Gesellschaft für Rassen-Hygiene. Der früheren Denkschrift 4, veränderte Ausgabe (März). Ploetz Papers, Historical Archives, Max-Planck-Institute of Psychiatry, Munich.Google Scholar
  4. Deutsche Gesellschaft für Rassen-Hygiene 1914 Satzungen (Nach der Aenderung durch die “Delegierten-Versammlung in Jena am 6. und 7. Juni 1914). Ploetz Papers, Historical Archives, Max-Planck-Institute of Psychiatry, Munich.Google Scholar
  5. Deutsche Gesellschaft für Rassen-Hygiene 1916 Satzungsentwurf. Beschlossen in der Sitzung des Ausschusses vom 29. Juli 1916. Ploetz Papers, Historical Archives, Max-Planck-Institute of Psychiatry, Munich.Google Scholar
  6. Dickinson, Edward Ross. “Biopolitics, Fascism, and Democracy: Some Reflections on Our Discourse About Modernity.” Central European History 37 (2004): 1-48.CrossRefGoogle Scholar
  7. Dikötter, Frank. “Race Culture: Recent Perspectives on the History of Eugenics.” American Historical Review 103 (1998): 467-478.CrossRefGoogle Scholar
  8. Doelecke, Werner 1975 Alfred Ploetz (1860–1940): Sozialdarwinist und Gesellschaftsbiologe. Medical Dissertation, University of Frankfurt.Google Scholar
  9. Ehrenreich, Eric. The Nazi Ancestral Proof: Genealogy, Racial Science, and the Final Solution. Bloomington: Indiana University Press, 2007.Google Scholar
  10. Engstrom, Eric J. “Die Ökonomie klinischer Inskription: Zu diagnostischen und nosologischen Schreibpraktiken in der Psychiatrie.” In: Psychographien, ed. Cornelius Borck and Armin Schäfer, 219-240. Zurich: Diaphanes, 2005.Google Scholar
  11. Engstrom, Eric J. 2010 Organizing Psychiatric Research in Munich (1903–1925): A Psychiatric Zoon Politicon between State Bureaucracy and American Philanthropy. In International Relations in Psychiatry: Britain, Germany, and the United States to World War II, Volker Roelcke, Paul Weindling, and Louise Westwood, eds., pp. 48–66. Rochester: University of Rochester Press.Google Scholar
  12. Koonz, Claudia. The Nazi Conscience. Cambridge: Belknap, 2003.Google Scholar
  13. Kühl, Stefan 1997 Die Internationale der Rassisten: Aufstieg und Niedergang der internationalen Bewegung für Eugenik und Rassenhygiene im 20. Jahrhundert. Frankfurt/M: Campus.Google Scholar
  14. Laukötter, Anja 2007 Von der ‘Kultur’ zur ‘Rasse’ – vom Objekt zum Körper? Völkerkundemuseen und ihre Wissenschaften zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Bielefeld: Transcript Verlag.Google Scholar
  15. Mosse, George L. The Crisis of German Ideology: Intellectual Origins of the Third Reich. New York: Schocken, 1981.Google Scholar
  16. Paul, Diane B. “Is Human Genetics Disguised Eugenics?” In: Genes and Human Self-Knowledge, ed. Robert F. Weir, Susan C. Lawrence and Evan Fales, 67-83. Iowa City: University of Iowa Press, 1994.Google Scholar
  17. Peukert, Detlev J. K. Max Webers Diagnose der Moderne. Göttingen: V&R, 1989.Google Scholar
  18. Ploetz, Alfred 1907 Denkschrift über die Gründung der Internationale Gesellschaft für Rassen-Hygiene, ca. 1907. Ploetz Papers, Historical Archives, Max-Planck-Institute of Psychiatry, Munich.Google Scholar
  19. Procter, Robert N. Racial Hygiene: Medicine under the Nazis. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1988.Google Scholar
  20. Rose, Nikolas. Inventing Our Selves: Psychology, Power, and Personhood. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.Google Scholar
  21. Sauerteig, Lutz 1999 Krankheit, Sexualität, Gesellschaft: Geschlechtskrankheiten und Gesundheitspolitik in Deutschland im 19 und frühen 20. Jahrhundert. Stuttgart: Steiner.Google Scholar
  22. Schmuhl, Hans-Walter 1992 Rassenhygiene, Nationalsozialismus, Euthanasie: Von der Verhütung zur Vernichtung ‘lebensunwerten Lebens’, 1890–1945. Göttingen: V&R.Google Scholar
  23. Taylor, Charles. Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge: Harvard University Press, 1989.Google Scholar
  24. Weindling, Paul. Health, Race, and German Politics between National Unification and Nazism, 1870-1945. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.Google Scholar
  25. Weingart, Peter, Jürgen Kroll, and Kurt Bayertz. Rasse, Blut, und Gene: Geschichte der Eugenik und Rassenhygiene in Deutschland. Frankfurt/M: Suhrkamp, 1992.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, LLC 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of HistoryHumboldt UniversityBerlinGermany

Personalised recommendations