Residential high-rise buildings in São Paulo: aspects related to the adequacy to the occupant’s needs

  • Sheila Walbe Ornstein
  • Simone Barbosa Villa
  • Rosaria Ono
Original Paper

Abstract

This paper analyzes the production of apartment buildings for the middle-income segment in the city of São Paulo, Brazil, from a historical perspective. Tracing the response to the occupants’ needs, the focus is on family profiles and their demands, the relationship between architectural design and marketing, and satisfaction levels of current users. The paper begins with a brief historical overview of how apartment buildings have evolved over the past eight decades, highlighting the consolidation of the tripartite model. Next, it analyzes family profiles and their current needs, which would call for a redesign of domestic space. From a different angle, it shows how the real-estate market reacts to this situation, namely by introducing minor changes in the domestic space that are closely linked to major investments in marketing. This leads to a discussion on the quality of recent architectural designs in light of Post-Occupancy Evaluation (POE) case studies, which corroborate the tendencies previously outlined. The conclusions drawn from the POEs suggest that the market should establish a closer and deeper relationship between the assessment of the human behavior in the domestic space and the architectural quality of homes as a means of increasing satisfaction levels and improving design performance.

Keywords

Apartment building Architect and real estate, high-rise housing Middle-class occupants São Paulo city Upper-class occupants 

References

  1. Arco Editorial SA. (2001). Lofts. Vivir. Trabajar. Comprar [Lofts. To Live. To Work. To Purchase]. Barcelona: Konemann.Google Scholar
  2. Berquó, E. (1998). Arranjos familiares no Brasil: Uma visão demográfica [Family arrangements in Brazil]. In F. Novais (Ed.), História da Vida Privada no Brasil: Contrastes da intimidade contemporânea (Vol. 4). São Paulo: Companhia das Letras.Google Scholar
  3. Bonvalet, C., & Merlin, P. (1988). Transformation de la Famille et Habitat [Transformation of the family and its habitat]. Cahier Travaux et Document, 120, 372p.Google Scholar
  4. Bruand, Y. (1991). Arquitetura Contemporânea no Brasil [Contemporary Architecture in Brazil]. São Paulo: Perspectiva.Google Scholar
  5. Castello-Branco, I. (1989). Arquitetura no centro da cidade. São Paulo, edifícios de uso coletivos: 1930–1945 [Architecture in the urban center. São Paulo’s buildings of collective use] (Master Dissertation, University of São Paulo).Google Scholar
  6. Costa, A. (2002). A imagem da Arquitetura e a arquitetura da Imagem: Uma investigação acerca da construção dos discursos na produção do espaço urbano [The image of the architecture and the architecture of the image: An investigation about the construction of the discourse in the production of the urban space] (Master Dissertation, University of São Paulo).Google Scholar
  7. Empresa Brasileira de Estudos de Patrimônio. (1991: 2006). Relatórios Anuais [Annual Reports]. São Paulo: Embraesp.Google Scholar
  8. Gama, R. (2007). Imóveis feitos de acordo com o estilo de vida do morador. Ao se adaptarem às necessidades dos diferentes clientes, as construtoras e incorporadoras conseguem oferecer produtos mais atraentes e aumentar a perspectiva de sucesso nas vendas [Housing according to the user’s life style. In order to offer more attractive products and increase the selling perspective, the contractors make adaptations to the different user need]. In O. Estado de São Paulo (Encarte especial: Morar Bem). (13 de abril de 2007, p. H6–H7). São Paulo: O Estado de São Paulo.Google Scholar
  9. Hoesel, P., & Somekh, N. (2001). A verticalização em São Paulo: Apontamentos metodológicos [São Paulo’verticalization:methodological notes]. Cadernos de Pós-graduação em Arquitetura e Urbanismo, 1(1), 9–30.Google Scholar
  10. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística—IBGE. (2000). Censo Demográfico [Demographic Census]. Rio de Janeiro: IBGE.Google Scholar
  11. Loureiro, C., & Amorim, L. (2005, February). Dize-me teu nome, tua altura e onde moras e te direi quem és: estratégias de marketing e a criação da casa ideal—parte 1[Tell your name, how tall you are and where you live and I will tell who you are: marketing strategies and the ideal house conception—Part 1]. Arquitextos, 281. Retrieved from http://www.vitruvius.com.br/arquitextos/arq000/esp281.asp.
  12. Marques, M. T. (2006). Apartamento compacto é maioria nos lançamentos [Compact apartment is the majority of the ones which are being launched]. In O. Estado de São Paulo—Imóveis 1. (05 de novembro de 2006, p. C.I. 1–2). São Paulo: O Estado de São Paulo.Google Scholar
  13. Marques, M. T. (2007). Condomínio clube conquista São Paulo. Empreendimentos atendem a grande objeto de desejo do paulistano: ter itens de esportes e lazer dentro de casa [Enterprises for provide wish products: as having sport courtyards and leiasure spaces]. In O. Estado de São Paulo (Encarte especial: Morar Bem), (13 de abril de 2007, p. H1). São Paulo: O Estado de São Paulo.Google Scholar
  14. Preiser, W. F. E., & Vischer, J. C. (2005). Assessing building performance. Oxford: Elsevier.Google Scholar
  15. Righi, R., & Castro, L. G. R. (2005). O produto imobiliário e a arquitetura contemporânea em São Paulo [The Real Estate product and the São Paulo’s contemporary architecture]. In Proceedings of V Encontro da LARES—Latin American Real Estate Society. São Paulo: LARES.Google Scholar
  16. Santos, M. B. P., & Ornstein, S. W. (2003). São Paulo: lançamentos 2002 e perspectivas futuras, a qualidade do projeto habitacional sob ótica dos principais envolvidos na produção do emprendimento [São Paulo: Launchings and future perspectives—quality of housing from the viewpoint of the production chain]. In Proceedings of III workshop brasileiro de Gestão do processo de projeto na Construção de Edifícios. Belo Horizonte: ANTAC.Google Scholar
  17. Siqueira, D., & Cunha, J. (2006). Lógica de mercado padroniza arquitetura [Market logic standardizes the architectural design] In Folha de São Paulo, January 15th, Caderno Dinheiro, B12.Google Scholar
  18. Somekh, N. (1997). A Cidade Vertical e o Urbanismo Modernizador: São Paulo 1920–1939 (The vertical city and the modern urbanism: São Paulo 1920–1939]. São Paulo: Studio Nobel/EDUSP/FAPESP.Google Scholar
  19. Tramontano, M. (1998). Novos Modos de Vida, novos espaços de morar—Paris, São Paulo, Tokyo: uma reflexão sobre a habitação contemporânea [New ways of life, new ways of living—Paris, São Paulo, Tokyo] (Doctorate Thesis, University of São Paulo).Google Scholar
  20. Tsunoyama, S. (1993). The age of the city. In A. Cohen & K. Fuku (Eds.), Humanising the city? Social contexts of urban life at the turn of the millenium (pp. 22–35). Edinburgh: Edinburgh University Press.Google Scholar
  21. van der Voordt, T. J. M., & van Wegen, H. B. R. (2005). Architecture in use. An introduction to the programming, design and evaluation of buildings. Oxford: Elsevier.Google Scholar
  22. Villa, S. B. (2002). Apartamento Metropolitano: habitações e modos de vida na cidade de São Paulo [Metropolitan Apartment: housing and ways of living in São Paulo city] (Master dissertation, Universidade de São Paulo/Escola de Engenharia de São Carlos/Faculdade de Arquitetura e Urbanismo).Google Scholar
  23. Villa, S. B. (2008). Morar em apartamentos. A produção dos espaços privados e semi-privados nos edifícios ofertados pelo mercado imobiliário no Século 21 em São Paulo e seus impactos na cidade de Ribeirão Preto: Critérios para Avaliação Pós-Ocupação. [Living in Apartments. The production of private and semi-private spaces in the buildings offered by the real estate market in the 21 century at São Paulo city and its impacts in the Ribeirão Preto city: criteria for Pos-Occupancy Evaluation] (Doctor Thesis, University of São Paulo).Google Scholar
  24. Villa, S. B. (2009). Avaliando a habitação: relações entre qualidade, projeto e avaliação pós-ocupação em apartamentos [Evaluating the house: relationship among quality, design and post-ccupancy evaluation in apartaments]. Ambiente Construído, 9(2), 119–138.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2010

Authors and Affiliations

  • Sheila Walbe Ornstein
    • 1
  • Simone Barbosa Villa
    • 2
  • Rosaria Ono
    • 1
  1. 1.Faculdade de Arquitetura e UrbanismoUniversidade de São PauloSão PauloBrazil
  2. 2.Faculdade de Arquitetura, Urbanismo e DesignUniversidade Federal de UberlândiaUberlândiaBrazil

Personalised recommendations