The Philosopher of the Physicists: The Legacy of Erhard Scheibe

obituary
  • 151 Downloads

Erhard Scheibe’s Works

Books

  1. Scheibe, E. (1964). Die kontingenten Aussagen in der Physik. Axiomatische Untersuchungen zur Ontologie der klassischen Physik und der Quantentheorie. Mit einem Vorwort von C.F.v.Weizsäcker. Athenäum: Frankfurt a.M.Google Scholar
  2. Scheibe, E. (1973). The logical analysis of quantum mechanics. Translated by J. B. Sykes. Oxford: Pergamon Press.Google Scholar
  3. Scheibe, E. (1997a). Die Reduktion physikalischer Theorien. Ein Beitrag zur Einheit der Physik. Teil I: Grundlagen und elementare Theorie. Berlin: Springer.Google Scholar
  4. Scheibe, E. (1999a). Die Reduktion physikalischer Theorien. Ein Beitrag zur Einheit der Physik. Teil II: lnkommensurabilität und Grenzfallreduktion. Berlin: Springer.Google Scholar
  5. Scheibe, E. (2001). Between rationalism and empiricism. In B. Falkenburg (Ed.), Selected papers in the philosophy of physics. Berlin: Springer.Google Scholar
  6. Scheibe, E. (2006). Die Philosophie der Physiker. München: C.H.Beck.Google Scholar
  7. Scheibe, E. (2007). Die Philosophie der Physiker. München: C.H.Beck. (first, revised paperback edition).Google Scholar

Editions

  1. Scheibe, E. (1973a). Einheit und Vielheit. Festschrift für G.F. v. Weizsäcker zum 60. Geburtstag (with G.Süßmann). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  2. Scheibe, E. (1977a). Logik, Ethik, Theorie der Geisteswissenschaften. XI. Deutscher Kongreß für Philosophie. Göttingen 5.-9. 1975 (with G. Patzig and W. Wieland). Hamburg: Meiner.Google Scholar
  3. Scheibe, E. (1988a). The role of experience in science. In Conference Acad. Int. Phil. Sci., Heidelberg, 1986. Berlin: de Gruyter.Google Scholar

Articles and Reviews

  1. Scheibe, E. (1952). Über einen verallgemeinerten affinen Zusammenhang. Mathematische Zeitschrift, 57, 65–74.CrossRefGoogle Scholar
  2. Scheibe, E. (1957). Über das Weylsche Raumproblem (Dissertation). Journal für die reine und angewandte Mathematik, 197, 162–207.CrossRefGoogle Scholar
  3. Scheibe, E. (1958). Komplementarität und Logik III. Mehrfache Quantelung. (with C.F.v.Weizsäcker und G.Süßmann). Zeitschrift für Naturforschung, 13a, 705–721.Google Scholar
  4. Scheibe, E. (1960). Über hermitische Formen in topologischen Vektorräumen 1. Annales Academiae Scientiarum Fennicae Mathematica. Heft, 294, 1–30.Google Scholar
  5. Scheibe, E. (1962). Zum Problem der maschinellen translation von Sprachen. Die Kunst der translation. Jahrbuch Bayrische Akademie der Künste, 8, 186–205.Google Scholar
  6. Scheibe, E. (1967a). Über Relativbegriffe in der Philosophie Platons. Phronesis, 12, 28–49. (Inaugural lecture Hamburg).CrossRefGoogle Scholar
  7. Scheibe, E. (1967b). Die Einheit der Zeit. In E. Fries (Ed.), Festschrift für Joseph Klein zum 70. Geburtstag (pp. 53–72). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar
  8. Scheibe, E. (1967c). Über das Verhältnis von Wissenschaft und Philosophie. Neue Sammlung, 7, 296–309.Google Scholar
  9. Scheibe, E. (1967d). Zum Problem der Sprachabhängigkeit in der Physik. Das Problem der Sprache. VIII. In H.-G. Gadamer (Ed.), Deutscher Kongress für Philosophie: Heidelberg 1966 (pp. 313–334). München: Fink.Google Scholar
  10. Scheibe, E. (1967e). Rezension: G.Patzig: Die aristotelische Syllogistik. 2.Auflage. Vandenhoeck & Ruprecht: Göttingen (erste Auflage 1963). Gnomon, 39, 454–464.Google Scholar
  11. Scheibe, E. (1968a). Bibliographie zu Grundlagenfragen der Quantenmechanik. Philosophia Naturalis, 10, 249–298.Google Scholar
  12. Scheibe, E. (1968b). Philosophie und Physik. Veröffentlichungen in deutscher Sprache. In R. Klibansky (Ed.), Contemporary philosophy. A survey (pp. 200–217). La Nuova Italia Editrice: Florenz. Bd.II.Google Scholar
  13. Scheibe, E. (1969). Bemerkungen über den Begriff der Ursache. In: H. H. Holz, & J. Schickel (Eds.), Vom Geist der Naturwissenschaft (pp. 105–134). Zürich: Rhein. English translation: Remarks on the Concept of Cause. In D. E. Christensen et al. (Eds.), Contemporary german philosophy. Bd. 4 (pp. 223–243) Pennsylvania State University Press, London, 1984. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 4–22.Google Scholar
  14. Scheibe, E. (1970). Ursache und Erklärung. In L. Krüger (Ed.), Erkenntnisprobleme der Naturwissenschaften. Texte zur Einführung in die Philosophie der Wissenschaft (pp. 253–275). Köln: Kiepenheuer & Witsch.Google Scholar
  15. Scheibe, E. (1971). Ein vernachlässigter Aspekt physikalischer Erklärung I. Naturwissenschaften, 58, 1–6.CrossRefGoogle Scholar
  16. Scheibe, E. (1972). Der Zeitbegriff der Physik. Ein Beitrag zum Gespräch zwischen den Natur- und Geisteswissenschaften. Saeculum, 23, 236–251.Google Scholar
  17. Scheibe, E. (1973b). Gibt es eine moderne Naturphilosophie? In M. Ebhardt (Ed.), Reflexe—Begegnungen. Eduard Meyer zum 85.Geburtstag (pp. 55–70). Schünemann: Bremen. (Inaugural lecture Göttingen).Google Scholar
  18. Scheibe, E. (1973c). Die Erklärung der Keplerschen Gesetze durch Newtons Gravitationsgesetz. In E. Scheibe, & G. Süßmann (Eds.), Einheit und Vielheit. Festschrift für G.F.v.Weizsäcker zum 60. Geburtstag (pp. 98–118). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. English translation: The Explanation of Kepler’s Laws, in: Scheibe (2001), pp. 306–323.Google Scholar
  19. Scheibe, E. (1973d). Wissenschaft und Wahrheit. Gymnasium, 80, 56–77.Google Scholar
  20. Scheibe, E. (1973e). The approximative explanation and the development of physics. In P. Suppes, et al. (Eds.), Logic, methodology and philosophy of science IV (pp. 930–942). North Holland: Amsterdam.Google Scholar
  21. Scheibe, E. (1973f). Gesetzlichkeit und Kontingenz in der Physik. In K. Hübner & A. Menne (Eds.), Natur und Geschichte. X. Deutscher Kongress für Philosophie. Kiel 1972 (pp. 170–189). Meiner: Hamburg.Google Scholar
  22. Scheibe, E. (1974). Popper and quantum logic. British Journal for the Philosophy of Science, 25, 319–328.CrossRefGoogle Scholar
  23. Scheibe, E. (1975). Vergleichbarkeit, Widerspruch und Erklärung. In R. Haller & J. Götschl (Eds.), Philosophie und Physik (pp. 57–71). Vieweg: Braunschweig.Google Scholar
  24. Scheibe, E. (1976a). Conditions of progress and the comparability of theories. In R. P. Cohen, et al. (Eds.), Essays in memory of Imre Lakatos (pp. 547–568). ReideI: Dordrecht.Google Scholar
  25. Scheibe, E. (1976b). Gibt es Erklärungen von Theorien? Allg. Zeitschr. f. Philosophie 1, 26–45. English translation: Are there Explanations of Theories? In D. E. Christensen et al. (Ed.), Contemporary german philosophy, Bd. 3 (pp. 141–158). London: Penn State Universtiy Press. Reprinted in: Scheibe 2001, pp. 324–338.Google Scholar
  26. Scheibe, E. (1976b). Kausalgesetz. In K. Gründer (Ed.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, Bd. 4 (pp. 789–798). Birkhäuser: Basel.Google Scholar
  27. Scheibe, E. (1976c). Zur Logik des Theorienvergleichs. In B. Kanitscheider (Ed.), Sprache und Erkenntnis. Festschrift für G. Frey zum 60 (pp. 13–25). Geburtstag: Innsbruck.Google Scholar
  28. Scheibe, E. (1976d). Wie beurteilt man eine physikalische Theorie? Georgia Augusta, 25, 19–29.Google Scholar
  29. Scheibe, E. (1977). Kants Philosophie der Mathematik. Mittlgn.Math.Ges. Hamburg X, 353–372. English translation in: (2001), pp. 517–534.Google Scholar
  30. Scheibe, E. (1978). Der naturwissenschaftliche Prozessbegriff. In K. G. Faber & C. Meier (Eds.), Theorie der Geschichte, Bd.2 (pp. 374–412). DTV: München.Google Scholar
  31. Scheibe, E. (1979). On the structure of physical theories. In I. Niiniluoto, & R. Tuomela (Eds.), The logic and epistemology of scientific change (pp. 205–224). Amsterdam: North Holland. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 160–174. German translation: Über die Struktur physikalischer Theorien. In W. Balzer, & M. Heidelberger (Eds.), Zur Logik empirischer Theorien (pp. 169–188). de Gruyter: Berlin 1983.Google Scholar
  32. Scheibe, E. (1980). Wissenschaftstheoretische Probleme der Physik. In J. Speck (Ed.), Handbuch wissenschaftstheoretischer Begriffe (pp. 470–480). Vandenhoeck & Ruprecht: Göttingen.Google Scholar
  33. Scheibe, E. (1981a). Quantentheorie und verborgene parameter. Eine logische analyse. Physikunterricht, 15, 56–74.Google Scholar
  34. Scheibe, E. (1981b). Eine Fallstudie zur Grenzfallbeziehung in der Quantenmechanik. In J. Nitsch et al. (Ed.), Grundlagenprobleme der modernen Physik. Festschrift für P. Mittelstaedt zum 50. Geburtstag (pp. 257–269). Mannheim: Bibliographisches Institut. English translation: A case study concerning the limiting case relation in quantum mechanics. In: Scheibe (2001), pp. 339–351.Google Scholar
  35. Scheibe, E. (1981b). A comparison of two recent views on theories. In A. Hartkämper & H.-J. Schmidt (Eds.), Structure and approximation in physical theories (pp. 197–215). Plenum: New York.Google Scholar
  36. Scheibe, E. (1982a). A Comparison of two recent views on theories. In: Metamedicine 3 (pp. 233–253) (slightly extended version of 1981c). Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 175–194.Google Scholar
  37. Scheibe, E. (1982b). Zum Theorienvergleich in der Physik. In K. M. Meyer-Abich (Ed.), Physik, Philosophie und Politik. Festschrift für G.F.v. Weizsäcker zum 70. Geburtstag (pp. 291–309). München: Hanser.Google Scholar
  38. Scheibe, E. (1982c). Invariance and covariance. In J. Agassi, & R. P. Cohen (Eds.), Scientific philosophy today. Essays in honour of Mario Bunge (pp. 311–331). Reidel: Dordrecht. Reprinted in: Space, time, and mechanics. Basic structures of a physical theory. D. Mayr, & G.Süßmann (Eds.), Reidel: Dordrecht 1983, pp. 125–147. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 457–474.Google Scholar
  39. Scheibe, E. (1983a). Two types of successor relations between theories. Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, XIV, 68–80.CrossRefGoogle Scholar
  40. Scheibe, E. (1983b). Ein Vergleich der Theoriebegriffe von Sneed und Ludwig. In P. Weingartner, & H. Czermak (Eds.), Erkenntnis- und Wissenschaftstheorie. 7. Internationales Wittgenstein Symposium Kirchberg/Wechsel 1982 (pp. 371–383). Wien: Hölder-Pichler-Tempski.Google Scholar
  41. Scheibe, E. (1983c). Kriterien zur Beurteilung der Naturwissenschaften. Wissenschaft und Wissenschaftsbegriff. Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und Literatur Mainz. Mathematisch-naturwissenschaftliche Klasse Nr, 3, 25–41.Google Scholar
  42. Scheibe, E. (1984a). Zur Rehabilitierung des Rekonstruktionisms. In H. Schnädelbach (Ed.), Rationalität. Philosophische Beiträge (pp. 94–116). Suhrkamp: Frankfurt a.M. English translation: Towards a Rehabilitation of Reconstructionism. In: Scheibe (2001), pp. 195–211.Google Scholar
  43. Scheibe, E. (1984b). Explanation of theories and the problem of progress in physics. In W. Balzer, et al. (Eds.), Reduction in science. Structure, examples, philosophical problems (pp. 71–94). Reidel: Dordrecht.Google Scholar
  44. Scheibe, E. (1985a). Quantum logic and some aspects of logic in general. In P. Mittelstaedt & E. W. Stachow (Eds.), Recent developments in quantum logic (pp. 115–128). Mannheim: Bibliographisches Institut. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 383–390.Google Scholar
  45. Scheibe, E. (1985b). Some aspects of theoreticity in physics. In: La Nature de la Vérité Scientifique. Coll. Acad. Int. Phil. Sci. Brüssel 1981 (pp. 67–81). Ciaco: Louvain-la-Neuve.Google Scholar
  46. Scheibe, E. (1985c). Die jüngste wissenschaftstheoretische Diskussion um den Begriff des Fortschritts. In Evolution (pp. 111–129). Heidelberg: Studium Generale University, Heidelberg WS 1981/2.Google Scholar
  47. Scheibe, E. (1985b). Die Zunahme des Kontingenten in der Wissenschaft. Neue Hefte für Philosophie, 24(25), 1–13.Google Scholar
  48. Scheibe, E. (1986a). Mathematics and physical axiomatization. In: J. Vuillemin (Ed.), Mérites et Limites des Méthodes Logiques en Philosophie. Coll. Int. Fondation Singer-Polignac, Paris 1984. Librairie philosophique (pp. 251–277). Paris: J. Vrin. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 535–552.Google Scholar
  49. Scheibe, E. (1986b). The comparison of scientific theories. Interdisciplinary Science Reviews, 11, 148–152.Google Scholar
  50. Scheibe, E. (1986c). Kohärenz und Kontingenz. Die Einheit der Physik und die rationalistische Tradition. Zeitschrift für philosophische Forschung, 40, 321–336. (inaugural lecture, Heidelberg).Google Scholar
  51. Scheibe, E. (1986d). What kind of hidden variables are excluded by bell’s inequality? In P. Weingartner et al. (Ed.), Foundations of physics. 7th international congress of logic, methodology and philosophy of science, physics section (pp. 252–271). Wien: Hölder-Pichler-Tempsky. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 391–401.Google Scholar
  52. Scheibe, E. (1987a). Gibt es eine Annäherung der Naturwissenschaften an die Geisteswissenschaften? In J. Assmann, & T. Hölscher (Eds.) Universitas (Vol. 42, pp. 5–18). Reprinted in: Kultur und Gedächtnis. Suhrkamp: Frankfurt a.M 1988, pp. 65–83.Google Scholar
  53. Scheibe, E. (1987b). The Increase of Contingencies in Science. Epistemologia, 10, 171–186.Google Scholar
  54. Scheibe, E. (1987c). Ganzheitsaspekte in Philosophie und Wissenschaft. In: Jahrbuch der Akademie der Wissenschaften (pp. 39–54). Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht. English translation: Aspects of Wholeness in Science and Philosophy. In: Medical Systems with a Holistic Approach. Ed, p. N. und Y.B.Tripathi. Varanasi 1993, pp. 13–29. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 23–35.Google Scholar
  55. Scheibe, E. (1988a). The physicists’ conception of progress. In: History and philosophy of science (Vol. 19, pp. 141–159). Reprined in: Scheibe (2001), pp. 90–107. German version: Der Fortschritt der Physik im Selbstverständnis der Physiker. In: TU Berlin. Philosophie Physik Wissenschaftsgeschichte. Ed. by W. Muschik und E.Scheibe. Berlin 1988, pp. 165–183. German version reprinted in: Vom Verständnis der Natur. Einstein Forum. Jahrbuch 2000. Ed. by M.Kroß. Akademie Verlag: Berlin, pp. 127–147.Google Scholar
  56. Scheibe, E. (1988b). Hermann Weyl and the Nature of Spacetime. In W. Deppert et al. (Ed.), Exakte Wissenschaften und ihre philosophische Grundlegung. Internationaler Hermann Weyl Kongress Kiel 1985 (pp. 61–82). Frankfurt a.M: Peter Lang. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 475–489.Google Scholar
  57. Scheibe, E. (1988c). Struktur und Theorie in der Physik. In J. Audretsch & K. Mainzer (Eds.), Philosophie und Physik der Raum-Zeit (pp. 103–119). Mannheim: Bibliographisches Institut.Google Scholar
  58. Scheibe, E. (1988d). Do we want to be irrational? Professor Scheibe replies to Professor Hall. Interdisciplinary Science Reviews, 13, 84–87.Google Scholar
  59. Scheibe, E. (1988e). Kant’s apriorism and some modern positions. In E. Scheibe (Ed.), The role of experience in science. Conference Acad. Int. Phil. Sci., Heidelberg 1986 (pp. 1–22). Berlin: de Gruyter. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 36–53.Google Scholar
  60. Scheibe, E. (1988f). Paul Feyerabend und die rationalen Rekonstruktionen. In P. Hoyningen-Huene, & G. Hirsch (Eds.), Wozu Wissenschaftsphilosophie? Positionen und Fragen zur gegenwärtigen Wissenschaftsphilosophie (pp. 149–171). Berlin: de Gruyter. English translation: Paul Feyerabend and Rational Reconstructions. In: Scheibe (2001), pp. 212–227.Google Scholar
  61. Scheibe, E. (1988g). Kovarianz und Gleichberechtigung. Bemerkungen zu einem Prinzip der allgemeinen Relativitätstheorie. Philosophia Naturalis 25, 110–122. English version: Covariance and the non-preference of coordinate systems. In: G. G. Brittan (Ed.), Causality, method, and modality. Essays in honor of J. Vuillemin (pp. 23–40). Kluwer: Dordrecht 1991. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 490–500.Google Scholar
  62. Scheibe, E. (1988h). Äquivalenz und Reduktion. Zur Frage ihres empirischen status. Conceptus XII, 91–105.Google Scholar
  63. Scheibe, E. (1989a). Coherence and contingency. Two neglected aspects of theory succession. Nous XXIII, 1–16. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 232–245.Google Scholar
  64. Scheibe, E. (1989b). Die Kopenhagener Schule. In G. Böhme (Ed.), Klassiker der Naturphilosophie. Von den Vorsokratikern bis zur Kopenhagener Schule (pp. 374–392 and pp. 436–438). München: Beck.Google Scholar
  65. Scheibe, E. (1989c). Das Reduktionsproblem und die Einheit der Naturwissenschaften. In P. H. Czermak (Ed.), Philosophie der Naturwissenschaften 13. Internationales Wittenstein Symposium Kirchberg/Wechsel 1988 (pp. 305–317). Wien: Hölder-Pichler-Tempsky.Google Scholar
  66. Scheibe, E. (1990a). Die Kopenhagener Schule und ihre Gegner. In J. Audretsch & K. Mainzer (Eds.), Wieviele Leben hat Schrödingers Katze? Zur Physik und Philosophie der Quantenmechanik (pp. 157–182). Mannheim: Bibliographisches Institut. English translation: The Copenhagen School and Its Opponents In: Scheibe (2001), pp. 402–418.Google Scholar
  67. Scheibe, E. (1990b). Calculemus! Das Problem der Anwendung von Logik und Mathematik. In: I. Marchlewitz, & A. Heinekamp (Eds.), Leibniz’ Auseinandersetzung mit Vorgängern und Zeitgenossen (pp. 200–216). Stuttgart: Steiner. English version: Calculemus! The problem of application of logic and mathematics. In: Knowledge Organization 23 (1996), pp. 67–76. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 553–570.Google Scholar
  68. Scheibe, E. (1991a). Predication and physical law. Topoi 10, 3–12. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 246–260.Google Scholar
  69. Scheibe, E. (1991b). General laws of nature and the uniqueness of the universe. In E. Agazzi & A. Cordero (Eds.), Philosophy and the origin and evolution of the universe (pp. 341–360). Kluwer: Dordrecht. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 276–288.Google Scholar
  70. Scheibe, E. (1991c). Erwin Schrödinger und die Philosophie der Physiker. Zeitschrift für Wissenschaftsforschung 6, 9–19. English version: Erwin Schrödinger and the philosophy of the physicists. In: J. Götschl (Ed.), Erwin Schrödinger’s world view. The dynamics of knowledge and reality (pp. 25–34). Dordrecht Kluwer. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 108–118.Google Scholar
  71. Scheibe, E. (1991d). J. V. Neumanns und J. P. BeIls Theorem. Ein Vergleich. Philosophia Naturalis 28, 35–53. English translation: J. von Neumann’s and J. P. Bell’s Theorem. A Comparison. In: Scheibe (2001), pp. 419–433.Google Scholar
  72. Scheibe, E. (1991e). EPR-situation and Bell’s inequality. In W. Spohn et al. (Ed.), Existence and explanation. Essays presented in honor of K. Lambert (pp. 115–129). Dordrecht: Kluwer. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 434–444.Google Scholar
  73. Scheibe, E. (1991f). Substances, physical systems, and quantum mechanics. In: G. Schurz, & G. Dorn (Eds.), Advances in scientific philosophy. Essays in Honor of P. Weingartner on the occasion of the 60th anniversary of his birthday (pp. 215–230). Amsterdam: Rodopi. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 261–275.Google Scholar
  74. Scheibe, E. (1992a). The role of mathematics in physical science. In J. Echeverria et al. (ed.), The space of mathematics. Philosophical, epistemological and historical explorations (pp. 141–155). Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  75. Scheibe, E. (1992b). Albert Einstein: Theorie, Erfahrung, Wirklichkeit. Heidelberger Jahrbücher XXXVI, 121–138 (farewell lecture Heidelberg). English translation: Albert Einstein: Theory, experience, reality. In: Scheibe (2001), pp. 119–135.Google Scholar
  76. Scheibe, E. (1992c). The divorce between the sciences and the humanities. Journal of Indian Council of Philosophiscal Research IX, 137–150. Reprinted in: Analyomen 1. Proc. 1st Conference „Perspectives in Analytical Philosophy“. Ed. by G. Meggle, & U. Wessels. de Gruyter: Berlin 1994, pp. 362–378.Google Scholar
  77. Scheibe, E. (1993a). Heisenbergs Begriff der abgeschlossenen Theorie. In: B. Geyer et al. (Ed.), Werner Heisenberg. Physiker und Philosoph (pp. 251–257). Heidelberg: Spektrum. English translation: Heisenberg’s Conception of a closed theory. In: Scheibe (2001), p. 136–141.Google Scholar
  78. Scheibe, E. (1993b). Three remarks concerning Bell’s inequality. In A. van der Merwe et al. (Ed.), Bell’s theorem and the foundations of modern physics (pp. 428–435). Singapore: World Scientific. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 445–452.Google Scholar
  79. Scheibe, E. (1993c). C.F.v.Weizsäcker und die Einheit der Physik. Philosophia Naturalis 30, 126–145. English translation: C.F.v.Weizsäcker and the unity of physics. In: Scheibe (2001), pp. 54–68.Google Scholar
  80. Scheibe, E. (1993d). A new theory of reduction in physics. In J. Earman et al. (Ed.), Philosophical problems of the internal and external worlds: Essays on the philosophy of A. Grünbaum (pp. 249–271). Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 352–368.Google Scholar
  81. Scheibe, E. (1994a). Canonical invariance in physics. In U. Majer & H.-J. Schmidt (Ed.), Semantical aspects of space-time theories (pp. 195–201). Mannheim: Bibliographisches Institut.Google Scholar
  82. Scheibe, E. (1994b). A most general principle of invariance. In E. Rudolph, & I.-O.Stamatescu (Eds.), Philosophy, mathematics and modern physics. A Dialogue (pp. 213–225). Berlin: Springer. (extended version). Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 501–512.Google Scholar
  83. Scheibe, E. (1994c). On the mathematical overdetermination of physics. In E. Rudolph, & I. O. Stamatescu (Eds.), Philosophy, mathematics and modern physics (pp. 186–199). Berlin: Springer. Revised version: The mathematical overdetermination of physics. In E. Agazzi, & G. Darvas (Eds.), Philosophy of mathematics today (pp. 269–285). Dordrecht: Kluwer.Google Scholar
  84. Scheibe, E. (1994d). Zwischen Rationalismus und Empirismus: Der Weg der Physik. In F. Fulda, & R.-P. Horstmann (Eds.), Vernunftbegriffe der Moderne. Stuttgarter Hegel-Kongress 1993 (pp. 73–95). Stuttgart: Klett-Cotta. English translation: Between Rationalism and Empiricism: The Path of Physics In: Scheibe (2001), pp. 69–86.Google Scholar
  85. Scheibe, E. (1995a). The rationality of reductionism. In: Natural sciences and human thought (pp. 101–109). Berlin. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 369–377.Google Scholar
  86. Scheibe, E. (1995b). L’origine du réalism scientifique: Boltzmann, Planck, Einstein. In M. Panza, & J.-C. Pont (Eds.), Les Ravants et l’épistémologie vers la fin du XIXe siècle (pp. 157–172). Paris: Albert Blanchard. Original English version: The origin of scientific realism: Boltzmann, Planck, Einstein. In E. Agazzi, & M. Pauri (Eds.), The reality of the unobservable (pp. 31–44). Dordrecht: Kluwer. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 142–155.Google Scholar
  87. Scheibe, E. (1995c). Laws of nature: Generality vs. coherence. In F. Weinert (Ed.), Laws of Nature. Essays on the Philosophical, Scientific and Historical Dimension (pp. 208–226). Berlin: De Gruyter.Google Scholar
  88. Scheibe, E. (1997a). The mathematical over determination of Physics. In E. Agazzi, & G. Darvas (Eds.), Philosophy of mathematics today (pp. 269–285). Dordrecht: Kluwer. (revised version of 1994d). Reprint in: Scheibe (2001), pp. 571–583.Google Scholar
  89. Scheibe, E. (1997b). Missverstandene Naturwissenschaft. In R. Enskat (Ed.), Wissenschaft und Aufklärung (pp. 9–29). Opladen: Leske und Budrich. Reprinted in: Die Einheit der Wirklichkeit. Ed. by B.-O.Küppers. Fink Verlag: München 2000, pp. 69–87.Google Scholar
  90. Scheibe, E. (1997c). Zeit und Physik in der Philosophie Carl Friedrich v.Weizsäckers. In W. Krohn, & K. M. Meyer-Abich (Eds.), Einheit der NaturEntwurf der Geschichte. Begegnungen mit Carl Friedrich von Weizsäcker (pp. 157–171). München: Hanser.Google Scholar
  91. Scheibe, E. (1997d). The problem of reduction in the theory of special relativity. In D. Ginev, & R. P. Cohen (Eds.), Issues and Images in the Philosophy of Science. Scientific and philosophical essays in honour of Azarya Polikarov (pp. 321–342). Dordrecht: Kluwer.Google Scholar
  92. Scheibe, E. (1998a). On limitations of physical knowledge. Philosophia Naturalis 35, 41–57. Reprinted in: Scheibe (2001), pp. 289–301.Google Scholar
  93. Scheibe, E. (1998b). Wie argumentieren Philosophen? In R. Enskat. (Ed.), Amicus Plato, magis amica veritas. Festschrift für Wolfgang Wieland zum 65. Geburtstag (pp. 219–227). Berlin: de Gruyter.Google Scholar
  94. Scheibe, E. (1999a) Lorenz Krüger über Reduktion und Entwicklung der Wissenschaft. In W. Carl & L. Daston (Eds.), Wahrheit und Geschichte (pp. 115–127). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Google Scholar

Reviews of Erhard Scheibe’s Books

  1. (1973): MacKinnon, E. (1975). Philosophy of Science, 42(1), 96–100.Google Scholar
  2. Petersen, A. (1975). Isis 66(2), 293–294.Google Scholar
  3. (1997): Bartelborth, T. (1999). Erkenntnis 50(1), 123–127.Google Scholar
  4. Diederich, W. (1999). Journal for General Philosophy of Science 30, 389–396.Google Scholar
  5. Falkenburg, B. (1997). DIALEKTIK 3, 135–139.Google Scholar
  6. Hüttemann, A. (2000). International Studies in the Philosophy of Science 14, 333–336.Google Scholar
  7. Stöckler, M. (1997). Physikalische Blätter 53(6), 552.Google Scholar
  8. (1999): Hüttemann, A. (2000). International Studies in the Philosophy of Science 14, 333–336.Google Scholar
  9. (2001): Hellwig, K. E. (2006). Zentralblatt Math 1088. Google Scholar
  10. Da Costa, N. C. A, & Krause, D. (2005). Studies in history and philosophy of modern physics, 36, 210–217.Google Scholar
  11. van Dyck, M. (2000). Philosophica (Belgium) 65, 101–106.Google Scholar
  12. (2006)/(2007): Fox, T. (2007). Journal for General Philosophy of Science 38, 201–204.Google Scholar
  13. Görnitz, T. (2006). Physik Journal 8(12), 58.Google Scholar
  14. Urban, M. (2006). Süddeutsche Zeitung 7, 11.Google Scholar
  15. Mayer, H. (2007). Frankfurter Allgemeine Zeitung 24, 9.Google Scholar

Festschrift

  1. Krüger, L., & Falkenburg B. (Eds.). (1995). Physik, Philosophie und die Einheit der Wissenschaften. Heidelberg: Spektrum Akademischer Verlag. With contributions of M.Arsenijevic, N.Cartwright, C.Chevalley, L.Daston, W.Diederich, J.Ehlers, B.Falkenburg, A.Grünbaum, M.Hallett, B.-O. Küppers, L.Krüger, K.Lambert, G.Ludwig, P.Mittelstaedt, C.-U. Moulines, F.Mühlhölzer, G.L.Pandit, M.Stöckler, G.Süßmann, and a bibliography of Erhard Scheibe’s work until 1994.Google Scholar

Other Works

  1. Anacker, M., & Schöttler, T. (2008). Carl Friedrich von Weizsäcker-Bibliographie. JPGS, 39, 179–244.CrossRefGoogle Scholar
  2. Drieschner, M. (2008). Carl Friedrich von Weizsäcker. JGPS, 39, 1–16.CrossRefGoogle Scholar
  3. Drüll, D. (2009). Entry on Erhard Scheibe, Heidelberger Gelehrtenlexikon 1933–1986 (pp. 526–527). Springer: Berlin.Google Scholar
  4. Einstein, A. (1949). Reply to my critics. In P. A. Schilpp (Ed.), Albert Einstein: philosopherscientist (pp. 663–688). La Salle.Google Scholar
  5. Natorp, P. (1921). Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften, Leipzig und Berlin: Teubner, 1910. Zitiert nach der Zweiten, durchgesehenen Auflage. Berlin: Teubner.Google Scholar
  6. Planck, M. (1909). Die Einheit des physikalischen Weltbilds. In (pp. 28–51). Stuttgart: Vortäge und Erinnerungen.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Philosophie und Politikwissenschaft, Fakultät 14Technische Universität DortmundDortmundGermany

Personalised recommendations