Journal of Archaeological Research

, Volume 19, Issue 4, pp 377–400 | Cite as

Cave Art in Context: Methods for the Analysis of the Spatial Organization of Cave Sites

Article

Abstract

Investigations of prehistoric cave art have long neglected the surrounding context: space, archaeological objects, and imprints. As a result, an integrative structural approach that analyzes cave art as part of an anthropomorphized landscape has not been available. This article draws on urban planning and the physiology of the human eye to provide an innovative archaeospatial analysis of cave sites. A set of relevant features from the caves of Bédeilhac, Fontanet, and Le Portel was selected and defined (light zone, chamber type, path network, mode of movement, and available space). An analysis of the prehistoric remains in the caves allows the reconstruction of different concentrations of human activities (cave art, archaeological objects, and imprints). The projection of these concentrations onto the structured map of the caves results in four types of locations: drawing location, supply location, drawing location with substantial activities, and drawing location with consumption activities. This approach opens new avenues for the archaeological perception of caves and their inhabitants: Upper Paleolithic humans were very familiar with caves and probably followed a master plan during their stay in the dark.

Keywords

Prehistoric cave art Spatial organization Landscape archaeology Use of caves 

Notes

Acknowledgments

The German Science Foundation (DFG) supported this research project from 2001 to 2004. P. G. Bahn, B. Hayden, T. Lenssen-Erz, K. Kindermann, H. Riemer, the anonymous reviewers, and the editors gave useful advice. K. Schneider and L. Clare translated the text into English.

References cited

  1. Arias Cabal, P. (1999). La Garma (Kantabrien/ Spanien): Eiszeitliche Wandkunst und Wohnplätze in einer verschlossenen Höhle. Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz 46: 3–20.Google Scholar
  2. Arias Cabal, P. (2009). Rites in the dark? An evaluation of the current evidence for ritual areas at Magdalenian cave sites. World Archaeology 41: 262–294.CrossRefGoogle Scholar
  3. Arias Cabal, P., González Sáinz, C. G., and Moure Romanillo, A. (2003). Unterirdischer Raum, Wandkunst und paläolithische Strukturen: Einige Beispiele der Höhle La Garma (Spanien). In Pastoors, A., and Weniger, G. C. (eds.), Höhlenkunst und Raum: Archäologische und architektonische Perspektiven, Jan van der Most, Düsseldorf, pp. 29–46.Google Scholar
  4. Aujoulat, N. (2002). La grotte ornée de Cussac - le Buisson-de-Cadouin (Dordogne): premières observations. Bulletin de la Société Préhistorique Française 99: 129–137.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bahn, P. G. (2003). Location, location: What can the positioning of cave and rock art reveal about Ice Age motivations? In Pastoors, A., and Weniger, G. C. (eds.), Höhlenkunst und Raum: Archäologische und architektonische Perspektiven, Jan van der Most, Düsseldorf, pp. 11–20.Google Scholar
  6. Barbaza, M., Lacombe, S., and Galop, D. (1996). Bédeilhac-et-Aynac: Grotte de Bédeilhac, Galerie Vidal. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan Scientifique de la Région Midi-Pyrénées 1995, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 31–32.Google Scholar
  7. Bartenbach, C., and Witting, W. (2009). Handbuch für Lichtgestaltung: Lichttechnische und wahrnehmungspsychiologische Grundlagen, Springer, Vienna.Google Scholar
  8. Beaune, S. A. de (1987). Lampes et godets au Paléolithique, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris.Google Scholar
  9. Bégouën, H. (1926). L’art mobilier de la caverne du Tuc d’Audoubert (Ariège). Jahrbuch für Prähistorische und Ethnographische Kunst (IPEK) 2: 219–228.Google Scholar
  10. Bégouën, R., and Clottes, J. (1981). Apports mobiliers dans les cavernes du Volp (Enlène, Les Trois-Frères, Le Tuc d’Audoubert). In Ministerio de Cultura (ed.), Altamira Symposium: Madrid-Asturias-Santander, 15-21 octobre 1979, Ministerio de Cultura, Santander, pp. 157–188.Google Scholar
  11. Bégouën, R., Fritz, C., Tosello, G., Clottes, J., Faist, F., and Pastoors, A. (2007). Les Magdaléniens modelaient aussi l’argile. Les Dossiers de l’Archéologie 324: 30–37.Google Scholar
  12. Bégouën, R., Fritz, C., Tosello, G., Clottes, J., Pastoors, A., and Faist, F. (2009). Le sanctuaire secret des bisons: Il y a 14 000 ans, l’art et la vie des Magdaléniens dans la caverne du Tuc d’Audoubert, Somogy, Paris.Google Scholar
  13. Beltrán, A., Robert, R., and Gailli, R. (1967). La Cueva Bédeilhac, Facultad de Filosofía y Letras, Zaragoza.Google Scholar
  14. Binford, L. R. (1983). In Pursuit of the Past: Decoding the Archaeological Record, Thames and Hudson, New York.Google Scholar
  15. Bonsall, C., and Tolan-Smith, C. (eds.) (1997). The Human Use of Caves, Archaeopress, Oxford.Google Scholar
  16. Classen, E., and Zimmermann, A. (2003). Räumliche Statistik, soziale Netzwerkanalyse und Raumverständnis. In Pastoors, A., and Weniger, G. C. (eds.), Höhlenkunst und Raum: Archäologische und architektonische Perspektiven, Jan van der Most, Düsseldorf, pp. 91–104.Google Scholar
  17. Clottes, J. (ed.) (2001). La Grotte Chauvet: l’art des origines, Seuil, Paris.Google Scholar
  18. Delluc, B., and Delluc, G. (1979). L’Éclairage. In Leroi-Gourhan, A., and Allain, J. (eds.), Lascaux inconnu, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, pp. 121–142.Google Scholar
  19. Delteil, J., Durbas, P., and Wahl, L. (1972). Présentation de la galerie ornée de Fontanet (Ornolac-Ussat-les-Bains, Ariège). Bulletin de la Société Préhistorique de l’Ariège 27: 11–20.Google Scholar
  20. Eggert, M. K. (2001). Prähistorische Archäologie: Konzepte und Methoden, A. Francke, Tübingen.Google Scholar
  21. Fritz, C., and Tosello, G. (2007). Le secteur de la Salle Hillaire et de la Salle du Crâne: Diversité, styles et datation de l’art paléolithique dans la grotte Chauvet. In Floss, H., and Rouquerol, N. (eds.), Les chemins de l’art aurignacien en Europe. Actes du colloque 2005 d’Aurignac, Éditions Musée-Forum Aurignac, Aurignac, pp. 393–408.Google Scholar
  22. Geneste, J. M. (ed.) (2005). Recherches pluridisciplinaires dans la grotte Chauvet, Société Préhistorique Française, Paris.Google Scholar
  23. Griefahn, B. (1996). Arbeitsmedizin, Thieme, Stuttgart.Google Scholar
  24. Harten, H. U. (1997). Physik für Mediziner: Eine Einführung, Springer, Berlin.Google Scholar
  25. Le Guillou, Y. (2005). Circulations humaines et occupation de l’espace souterrain à la grotte Chauvet-Pont-d’Arc. In Geneste, J. M. (ed.), Recherches pluridisciplinaires dans la grotte Chauvet, Société Préhistorique Française, Paris, pp. 117–134.Google Scholar
  26. Lenssen-Erz, T. (2001). Gemeinschaft - Gleichheit - Mobilität. Felsbilder im Brandberg, Namibia, und ihre Bedeutung: Grundlagen einer textuellen Felsbildarchäologie, Heinrich-Barth-Institut, Köln.Google Scholar
  27. Leroi-Gourhan, A. (1965). Préhistoire de l’art occidental, Mazenod, Paris.Google Scholar
  28. Leroi-Gourhan, A. (1971). Préhistoire de l’art occidental, 2nd ed., Mazenod, Paris.Google Scholar
  29. Lorblanchet, M. (1995). Les grottes ornées de la préhistoire: nouveaux regards, Errance, Paris.Google Scholar
  30. Lorblanchet, M. (2001). La grotte ornée de Pergouset (Saint-Géry, Lot: un sanctuaire secret paléolithique, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, Paris.Google Scholar
  31. Malvesin-Fabre, G., Nougier, L. R., and Robert, R. (1953). L′occupation magdalénienne de la grotte de Bédeilhac (Ariège) et découverte d′un nouveau gisement dans la galerie Vidal. Bulletin de la Société Préhistorique de l’Ariège 8: 20–48.Google Scholar
  32. Ministère de la Culture (ed.) (1984). L’art des caverns: atlas des grottes ornées paléolithiques francaises, Imprimerie National, Paris.Google Scholar
  33. Neufert, E. (1951). Bauentwurfslehre. Grundlagen, Normen und Vorschriften über Anlage, Bau, Gestaltung, Raumbedarf und Raumbeziehungen: Maße für Gebäude, Räume, Einrichtungen und Geräte mit dem Menschen als Maß und Ziel, Tempelhof, Berlin.Google Scholar
  34. Pager, H. (1989). Beobachtungen zur Auswahl der Felsbildstellen im Brandberg. In Pager, H. (ed.), The Rock Paintings of the Upper Brandberg: Part I - Amis Gorge, Heinrich-Barth-Institut, Köln, pp. 49–80.Google Scholar
  35. Pasda, C. (2004). Hotel Grønland: Human Use of Caves and Rock Shelters in West Greenland, Archaeopress, Oxford.Google Scholar
  36. Pastoors, A., and Weniger, G. C. (eds.) (2003). Höhlenkunst und Raum: Archäologische und architektonische Perspektiven, Jan van der Most, Düsseldorf.Google Scholar
  37. Rouzaud, F. (1977). Elements pour la paléospéléologie des Pyrénées centrales au paléolithique supérieur, Mémoire pour l’obtention du diplôme, L’École des Hautes Études en Sciences Sociales, Toulouse.Google Scholar
  38. Rouzaud, F. (1996). La paléospéléologie: une méthode d’étude des grottes préhistoriques et paléontologiques. In Delporte, H., and Clottes, J. (eds.), Pyrénées préhistoriques: arts et sociétés, Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, Paris, pp. 143–148.Google Scholar
  39. Rouzaud, F. (1997). La paléospéléologie ou: l’approche globale des documents anthropiques et paléontologiques conservés dans le karst profond. Quaternaire 8: 257–265.CrossRefGoogle Scholar
  40. Sauvet, G. (2007). La grotte ornée magdalénienne de Bédeilhac. Les Dossiers de l’Archéologie 324: 54–61.Google Scholar
  41. Sieveking, A. (1997). Cave as context in palaeolithic art. In Bonsall, C., and Tolan-Smith, C. (eds.), The Human Use of Caves, Archaeopress, Oxford, pp. 25–34.Google Scholar
  42. Simonnet, R. (1976). La grotte de Bédeilhac. In Clottes, J. (ed.), UISPP, IX Congrès: Livret-guide Excursion A5, Université de Nice, Nice, pp. 83–87.Google Scholar
  43. Streich, B. (2005). Stadtplanung in der Wissensgesellschaft: Ein Handbuch, Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.Google Scholar
  44. Trimmel, H. (ed.) (1965). Fachwörterbuch für Karst- und Höhlenkunde (Speläologisches Fachwörterbuch), Landesverein für Höhlenkunde in Wien und Niederösterreich, Wien.Google Scholar
  45. Vézian, J. (1955). Les foyers magdaléniens de la grotte du Portel (Ariège). Bulletin de la Société Préhistorique de l’Ariège 9–10: 13–32.Google Scholar
  46. Vialou, D. (1986). L’art des grottes en Ariège magdalénienne, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris.Google Scholar
  47. Villeneuve, S., and Hayden, B. (2007). Nouvelle approche de l’analyse du contexte des figurations pariétales. In Beaune, S. A. de (ed.), Chasseurs-cueilleurs: comment vivaient nos ancêtres du Paléolithique supérieur, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris, pp. 151–160.Google Scholar
  48. Wrede, V. (1996). Fremde Welten unter unseren Füßen: Was sind Höhlen. In Rosendahl, W., and Krause, E. B. (eds.), Im Reich der Dunkelheit. Höhlen und Höhlenforschung in Deutschland, Edition Archaea, Gelsenkirchen, pp. 10–14.Google Scholar

Bibliography of recent literature

  1. Arias Cabal, P., and Ontañón Peredo, R. (eds.) (2004). La materia del lenguaje prehistórico: el arte mueble paleolítico de Cantabria en su contexto, Gráficas Calima, Santander.Google Scholar
  2. Arias Cabal, P., Ontañón Peredo, R., Álvarez Fernández, E., Cueto Rapado, M., Garcia-Moncó Piñeiro, C., and Teira Mayolini, L. C. (2008). Falange grabada de la galería inferior de la Garma: aportación al estudio del arte mobiliar del Magdalensiense medio. VELEIA 24–25: 97–129.Google Scholar
  3. Aubry, T., Mangado, J., Sampaio, J. D., and Sellami, F. (2002). Open-air rock art, territories and modes of exploitation during the Upper Paleolithic in the Côa Valley (Portugal). Antiquity 76: 62–76.Google Scholar
  4. Aujoulat, N. (2004). Lascaux: la geste, l’espace et le temps, Seuil, Paris.Google Scholar
  5. Bahn, P. G., Franklin, N., and Strecker, M. (eds.) (2008). Rock Art Studies: News of the World, Oxbow Books, Oxford.Google Scholar
  6. Barbaza, M. (1994). Bédeilhac-et-Aynac: grotte de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 1993, Ministère de la Culture, Toulouse, p. 28.Google Scholar
  7. Barbaza, M. (1997). Bédeilhac-et-Aynac: grotte de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 1996, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 28–29.Google Scholar
  8. Barbaza, M. (1997). Premières datations 14C des niveaux archéologiques de la galerie Vidal, grotte de Bédeilhac (Ariège). Bulletin de la Société Préhistorique de l’Ariège 52: 33–44.Google Scholar
  9. Barbaza, M., and Lacombe, S. (1995). Bédeilhac-et-Aynac: grotte de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 1994, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 28–29.Google Scholar
  10. Barbot, L. (2007). Le cerveau créateur d’art: approche neuroscientifique de la création artistique. In Floss, H., and Rouquerol, N. (eds.), Les chemins de l’art aurignacien en Europe: Actes du Colloque 2005 d’Aurignac, Éditions Musée-Forum Aurignac, Aurignac, pp. 259–274.Google Scholar
  11. Bicho, N. F., Carvalho, A. F., González Sáinz, C. G., Sanchidrián, J. L., Villaverde Bonilla, V., and Straus, L. G. (2007). The Upper Paleolithic rock art of Iberia. Journal of Archaeological Method and Theory 14: 81–151.CrossRefGoogle Scholar
  12. Bosinski, G. (2003). La caverne participante: Höhlenraum und Höhlenbilder im Jungpaläolithikum. In Pastoors, A., and Weniger, G. C. (eds.), Höhlenkunst und Raum: Archäologische und architektonische Perspektiven, Jan van der Most, Düsseldorf, pp. 21–28.Google Scholar
  13. Cantalejo Duarte, P. (2006). La Cueva de Ardales: arte prehistórico y ocupación en el Paleolítico Superiorestudios, 1985-2005, Servicio de Publicaciones Centro de Ediciones de la Diputación de Málaga, Málaga.Google Scholar
  14. Chippindale, C., and Nash, G. (2004) (eds.). Pictures in Place: The Figured Landscape of Rock-Art, Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
  15. Chippindale, C., and Taçon, P. S. (eds.) (1998). The Archaeology of Rock-Art, Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
  16. Classen, E., Kindermann, K., and Pastoors, A. (2009). Djara: Cave art in Egypt’s Western Desert. Archéo-Nil 19: 47–66.Google Scholar
  17. Clottes, J. (2008). Cave Art, Phaidon Press, New York.Google Scholar
  18. Conkey, M. W. (1992). Les sites d’agrégation et la répartition de l’art mobilier, ou: Y a-t-il des sites d’agrégation magdaléniens? In Rigaud, J. P., Laville, H., and Vandermeersch, B. (eds.), Le peuplement Magdalénien: paléogéographie physique et humaine, Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, Paris, pp. 19–25.Google Scholar
  19. Conkey, M. W. (1997). Beyond art and between the caves: Thinking about context in the interpretive process. In Conkey, M. W., and Soffer, O. (eds.), Beyond Art: Pleistocene Image and Symbol, University of California Press, San Francisco, pp. 343–367.Google Scholar
  20. Corchón Rodríguez, M. S. (1997). La corniche cantabrique entre 15000 et 13000 ans BP: la perspective donnée par l’art mobilier. L’Anthropologie 101: 114–143.Google Scholar
  21. Crémadès, M. (1996). L’art mobilier pyrénéen: analogies technologiques et relations intersites. In Delporte, H., and Clottes, J. (eds.), Pyrénées préhistoriques: arts et sociétés, Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, Paris, pp. 367–380.Google Scholar
  22. Delluc, B., and Delluc, G. (1984). Lascaux: art et archéologie, Emmanuel Leymarie, Périgueux.Google Scholar
  23. Desbrosse, R., and Thévenin, A. (eds.) (2007). Arts et cultures de la préhistoire: hommages à Henri Delporte, Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, Paris.Google Scholar
  24. Domingo Sanz, I., Fiore, D., and May, S. K. (eds.) (2008). Archaeologies of Art: Time, Place and Identity, Left Coast Press, Walnut Creek, CA.Google Scholar
  25. Errico, F. de, Vanhaeren, M., Sánchez Goni, M. F., Grousset, F., Valladas, H., and Rigaud, J. P. (2001). Les possibles relations entre l’art des cavernes et la variabilité climatique rapide de la dernière période glaciaire. In Barrandon, J. N., Guibert, P., and Michel, V. (eds.), Datation: XXIe rencontres internationales d’archéologie et d’histoire d’Antibes, Édition APDCA, Antibes, pp. 333–347.Google Scholar
  26. Fortea Pérez, F. J. (ed.) (1993). La proteccion y conservacion del arte rupestre paleolitico, Astur-Graf, Oviedo.Google Scholar
  27. Fritz, C., Tosello, G., and Sauvet, G. (2007). Groupes ethniques, territoires, échanges: la ‘notion de frontière’ dans l’art magdalénien. In Cazals, N., González Urquijo, J. E., and Terradas, X. (eds.), Frontières naturelles et frontières culturelles dans les Pyrénées préhistoriques, Ediciones de la Universidad de Cantabria, Santander, pp. 165–182.Google Scholar
  28. González, R. (2001). Art et espace dans les grottes paléolithiques cantabriques, Jérôme Million, Grenoble.Google Scholar
  29. Hodgson, D. (2006). Understanding the origins of paleoart: The neurovisual resonance theory and brain functioning. Paleoanthropology 2006: 54–67.Google Scholar
  30. Hodgson, D., and Helvenston, P. A. (2006). The emergence of the representation of animals in paleoart: Insights from evolution and the cognitive, limbic and visual systems of the human brain. Rock Art Research 23: 3–40.Google Scholar
  31. Lenssen-Erz, T. (2002). Art for art’s sake in the rock art research: On the ethics of archaeological documentation. In Lenssen-Erz, T., Tegtmeier, U., and Kröpelin, S. (eds.), Tides of the Desert - Gezeiten der Wüste: Contributions to the Archaeology and Environmental History of Africa in Honour of Rudolph Kuper, Heinrich-Barth-Institut, Köln, pp. 549–558.Google Scholar
  32. Lenssen-Erz, T., and Neubig, J. (2003). Augenblick und Ewigkeit, Raum und Diskurs. Artefakte der prähistorischen Kunst Namibias und die Arteplage in Murten, Expo.02 in der Schweiz. In Pastoors, A., and Weniger, G. C. (eds.), Höhlenkunst und Raum: Archäologische und architektonische Perspektiven, Jan van der Most, Düsseldorf, pp. 81–90.Google Scholar
  33. Leroi-Gourhan, A., and Allain, J. (eds.) (1979). Lascaux inconnu, Centre National de la Recherche Scientifique, Paris.Google Scholar
  34. Lewis-Williams, J. D. (1998). Wrestling with analogy: A methodological dilemma in upper Paleolithic art research. In Whitley, D. S. (ed.), Reader in Archaeological Theory. Post-processual and Cognitive Approaches, Routledge, London, pp. 157–178.Google Scholar
  35. Lewis-Williams, J. D. (2002). The Mind in the Cave: Consciousness and the Origins of Art, Thames and Hudson, London.Google Scholar
  36. Lorblanchet, M., and Bahn, P. G. (eds.) (1993). Rock Art Studies: The Post-stylistic Era or Where Do We Go from Here? Papers Presented in Symposium A of the 2nd AURA Congress, Cairns 1992, Oxbow, Oxford.Google Scholar
  37. Mellars, P. (2006). The ecological basis of Upper Paleolithic cave art. In Maíllo Fernández, J. M., and Baquedano, E. (eds.), Miscelánea en homenaje a Victoria Cabrera: Volumen II, Gráficas Algorán, Alcalá de Henares, pp. 2–11.Google Scholar
  38. Montes Barquín, R., Muñoz Fernández, E., and Morlote Expósito, J. M. (2004). Cueva Urdiales (Castro Urdiales, Cantabria): estudio geo-arqueológico y arte rupestre paleolítico, Quinzaños, Santander.Google Scholar
  39. Morton, J. (1999). Arrernte. In Lee, R. B., and Daly, R. (eds.), The Cambridge Encyclopedia of Hunters and Gatherers, Cambridge University Press, New York, pp. 329–334.Google Scholar
  40. Moure Romanillo, A. (1990). Relations entre art rupestre et art mobilier en région cantabrique. In Clottes, J. (ed.), L’art des objets au paléolithique. Tome 1: L’art mobilier et son contexte, Laballery, Clamecy, pp. 207–218.Google Scholar
  41. Moure Romanillo, A. (1996). Art pariétal, art mobilier et habitat: état de recherche. In Thiault, M. T., and Roy, J. B. (eds.), L’art préhistorique des Pyrénées, Réunion des Musées Nationaux, Paris, pp. 72–79.Google Scholar
  42. Octobon, E. (1938). Art et magie dans la grotte de Bédeilhac (Ariège). Revue Anthropologique 48: 41–54.Google Scholar
  43. Pastoors, A., and Weniger, G. C. (2004a). La collection Wendel: archive en images de l’art pariétal paléolithique. The Wendel collection: A picture archive of ice age cave art. International Newsletter of Rock Art 40: 24–27.Google Scholar
  44. Pastoors, A., and Weniger, G. C. (2004b). Bilder im Dunkeln: Höhlenkunst der Eiszeit. Die Sammlung Wendel, CD-ROM, Neanderthal Museum, Mettmann.Google Scholar
  45. Pettitt, P. B., and Bahn, P. G. (2003). Current problems in dating palaeolithic cave art: Candamo and Chauvet. Antiquity 77: 134–141.Google Scholar
  46. Pettitt, P. B., Bahn, P. G., and Ripoll López, S. (eds.) (2007). Palaeolithic Cave Art at Creswell Crags in European Context, Oxford University Press, Oxford.Google Scholar
  47. Pettitt, P. B., Bahn, P. G., and Züchner, C. (2009). The Chauvet conundrum: Are claims for the ‘birthplace of art’ premature? In Bahn, P. G. (ed.), An Enquiring Mind: Studies in Honor of Alexander Marshack, Oxbow Books, Oxford, pp. 239–262.Google Scholar
  48. Pigeaud, R. (2005). Un art de traces? Spontanéités et préméditations sur les parois des grottes ornées paléolithiques. In Vialou, D., Renault-Miskovsky, J., and Patou-Mathis, M. (eds.), Comportement des hommes du Paléolithique Moyen et Supérieur en Europe: territoires et milieux, Derouaux Ordina, Liège, pp. 177–192.Google Scholar
  49. Pinçon, G., Fuéntes, O., and Bourdier, C. (2007). La sculpture en abri: un art partagé? Les Dossiers de l’Archéologie 324: 86–91.Google Scholar
  50. Ross, M. (2001). Emerging trends in rock-art research: Hunter-gatherer culture, land and landscape. Antiquity 75: 543–548.Google Scholar
  51. Sacchi, D. (ed.) (2002). L’art paléolithique à l’air libre: le paysage modifier par l’image, Graep and Geopre, Carcassone.Google Scholar
  52. Sauvet, G. (1990). Les signes dans l’art mobilier. In Clottes, J. (ed.), L’art des objets au paléolithique, tome 2: Les voies de la recherche, Laballery, Clamecy, pp. 83–100.Google Scholar
  53. Sauvet, G. (1992). Bédeilhac-et-Aynat: grotte de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 1991, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 31–33.Google Scholar
  54. Sauvet, G. (1993). Bédeilhac-et-Aynac: grotte de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 1992, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 25–26.Google Scholar
  55. Sauvet, G. (1994). Bédeilhac-et-Aynac: grotte de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 1993, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 29–31.Google Scholar
  56. Sauvet, G. (1995). Bédeilhac-et-Aynac: grotte de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 1994, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 29–31.Google Scholar
  57. Sauvet, G. (1996). Bédeilhac-et-Aynac: grotte de Bédeilhac, salle terminale. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 1995, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 33–34.Google Scholar
  58. Sauvet, G. (1997). Bédeilhac-et-Aynac: grotte de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 1996, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 29–31.Google Scholar
  59. Sauvet, G. (2001). Bédeilhac-et-Aynat: grotte de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 2000, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 19–20.Google Scholar
  60. Sauvet, G. (2005). Bédeilhac-et-Aynat: grotte préhistorique de Bédeilhac. In Ministère de la Culture (ed.), Bilan scientifique de la région midi-Pyrénées 2002, Ministère de la Culture, Toulouse, pp. 23.Google Scholar
  61. Sauvet, G., Fritz, C., and Tosello, G. (2007). L’art aurignacien: émergence, développement, diversification. In Cazals, N., González Urquijo, J. E., and Terradas, X. (eds.), Frontières naturelles et frontières culturelles dans les Pyrénées préhistoriques, Ediciones de la Universidad de Cantabria, Santander, pp. 319–338.Google Scholar
  62. Swartz, B. K., and Hurlbutt, T. S. (1994). Space, place and territory in rock art interpretation. Rock Art Research 11: 13–22.Google Scholar
  63. Vialou, D. (1998). L’art des grottes, Editions Scala, Paris.Google Scholar
  64. Villeneuve, S. N. (2008). Looking at caves from the bottom-up: A visual and contextual analysis of four Paleolithic painted caves in southwest France (Dordogne). MA thesis, Department of Anthropology, University of Victoria, Victoria.Google Scholar
  65. Whitley, D. S. (ed.) (2001). Handbook of Rock Art Research, AltaMira Press, Walnut Creek, CA.Google Scholar
  66. Zilhão, J. (2007). The emergence of ornaments and art: An archaeological perspective on the origins of “behavioral modernity.” Journal of Archaeological Research 15: 1–54.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, LLC 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Stiftung Neanderthal MuseumMettmannGermany

Personalised recommendations