Advertisement

The Role of Public Sociology in the Development of Cultural Policies in Chile: a Transformation of Cultural Expertise

  • Maite De Cea
Article
  • 69 Downloads

Abstract

This paper seeks to analyze the policies on the cultural field implemented in Chile in recent years, explaining how expertise became fundamental and, more specifically, how this expertise evolved from that of an expert intellectual to that of an expert professional. The paper is based on the general hypothesis that the cultural field needs to be viewed in the context of a growing differentiation and autonomization of Chilean society, but that there are some interesting nuances to its evolution, particularly with regard to the transformation of expertise. This article argues that the expert in culture has a twofold nature, which is illustrated through drawing a timeline from the 1980s to the present, marking certain milestones in Chile’s national and cultural history. This timeline incorporates the intellectual work of two of Chile’s most important contemporary sociologists and experts in culture and cultural policies, Manuel Antonio Garretón and José Joaquín Brunner. A sample of their publications is analyzed and then contrasted to documents on cultural policy since the approval of the country’s institutional framework for culture in 2003, when the National Council for Culture and the Arts was created, gauging the influence of the expert intellectual on this new institutional framework and the thrust of public policies on culture. The paper concludes that the figure of the expert in culture has shifted from the “expert intellectual” to the expert of a professional kind, although the theoretical work of the former has continued to influence the debate around cultural policies to this day.

Keywords

Cultural policies Public sociologists Cultural expertise Chile 

Notes

Funding

This article was funded by FONDECYT project number 11140083 and by the Interdisciplinary Center for Intercultural and Indigenous Studies (CIIR), FONDAP number 15110006.

References

  1. Alcántara Sáez, M. (2013) De políticos y política: profesionalización y calidad en el ejercicio público. Perfiles Latinoamericanos, 21:41, pp. 19-44. Available at [20 July 2016] http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-76532013000100002&lng=es&tlng=es.
  2. Ariztía, T. (ed.) (2012). Produciendo lo social. Usos de las ciencias sociales en el Chile reciente. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales.Google Scholar
  3. Brunner, J. J. (1985) Políticas culturales en oposición en Chile. Santiago de Chile: FLACSO.Google Scholar
  4. Brunner, J. J. (1988) La mano visible y la mano invisible (apuntes para una discusión sobre políticas culturales). In: Un espejo Trizado. Ensayos sobre cultura y políticas culturales. Santiago: FLACSO, p. 471.Google Scholar
  5. Brunner, J. J. (1993) Políticas culturales: del Estado a la sociedad. In: Lahera, E. (ed.) Cómo mejorar la gestión pública. CIEPLAN - FLACSO, Foro 90, pp. 267–293.Google Scholar
  6. Carrasco, E., Negron, B. (2006) La cultura durante el período de la transición a la democracia 1990–2005. Valparaíso, Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.Google Scholar
  7. Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (2003) Ley Número 19.891. Ley Del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.Google Scholar
  8. Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (2005) Chile quiere más cultura: Definiciones de política cultural 2005–2010. Valparaíso: Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.Google Scholar
  9. De Cea, M. (2010). Expert knowledge mediation in the relationship between cultural stakeholders, politics and the state. International Journal of Politics, Culture, and Society, 23(4), 191–200.CrossRefGoogle Scholar
  10. Delamaza, G. (2011). Elitismo democrático, líderes civiles y tecnopolítica en la reconfiguración de las elites políticas. In Joignant, A. and Güell, P. (eds.) Notables, tecnócratas y mandarines: Elementos de sociología de las elites en Chile (1990-2010). Santiago de Chile, Ediciones Universidad Diego Portales, pp. 77–108.Google Scholar
  11. Garretón, M. A. (1991) Propuesta para la Institucionalidad cultural chilena. Santiago: Ministerio de Educación.Google Scholar
  12. Garretón, M. A. (1992) Estado y política cultural. Fundamentos de una nueva institucionalidad. In: Políticas culturales en Chile. Santiago, Ministerio de Educación, División de Cultura.Google Scholar
  13. Garretón, M. A. (2008) Las políticas culturales en los gobiernos democráticos en Chile. In: Rubim, A. and Bayardo, R. (orgs.) Politicas Culturais na Ibero America. Salvador de Bahia: Editora da Universidade Federal da Bahia.Google Scholar
  14. Garretón, M. A. (1999) América Latina: un espacio cultural en el mundo globalizado. Coordinator. Bogotá: Convenio Andrés Bello, Colección Cultura y Comunicación.Google Scholar
  15. Garretón, M. A., Sosnowski, S. and Subercaseaux, B. (1993) Cultura, autoritarismo y redemocratización en Chile. Santiago, Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  16. Iglesias Vázquez, M. (2015). Lo social y lo político en Chile: Itinerario de un desencuentro teórico y práctico. Izquierdas, 22, 227–250.CrossRefGoogle Scholar
  17. Ivelic, M. (1997) Chile está en deuda con la cultura. Santiago: Comisión Asesora Presidencial en Materias Artístico-Culturales.Google Scholar
  18. Jacob, S., & Genard, J. L. (2004). Expertise et action publique. Bruxelles: Editions de l'Université de Bruxelles.Google Scholar
  19. Joignant, A. (2004) Profesionalización de la política y política de calidad. Elementos de análisis. Fundación Chile 21, Colección Ideas. Available at [20 July 2016] www.chile21.cl/chile21/archivos/descargas/col43.pdf.
  20. Ministerio de Educación, División de Cultura. (2004). Política cultural del gobierno de Ricardo Lagos Escobar. Ministerio de Educación: Santiago.Google Scholar
  21. Muller, P., & Surel, Y. (1998). L'Analyse des politiques publiques. Paris: Monchrestien.Google Scholar
  22. Negrón, B. (ed.) (2001) Documentos Culturales, N° 1, Ministerio de Educación, División de Cultura.Google Scholar
  23. Offerlé, M. (dir.) (1999) La profession politique: XIXe-XXe siècles. Paris: Belin.Google Scholar
  24. Ruiz, C. (2007). Actores sociales y transformación de la estructura social. Revista de Sociología Chile Hoy, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile, 21, 209–233.Google Scholar
  25. Salazar, G., & Pinto, J. (1999). Historia contemporánea de Chile I: Estado, legitimidad, ciudadanía. Santiago: LOM Ediciones.Google Scholar
  26. Silva, P. (2006). Los Tecnócratas y la Política en Chile: Pasado y Presente. Revista de Ciencia Política, 26(2), 175–190.Google Scholar
  27. Squella, A. (2002). Nuestra Institucionalidad cultural. Santiago: Ministerio de Educación. División de Cultura.Google Scholar
  28. Vizcarra, F. (2002). Premisas y conceptos básicos en la sociología de Pierre Bourdieu. Estudios Sobre las Culturas Contemporáneas, 8(16), 55–68.Google Scholar
  29. Weber, M. (2004). El político y el científico. Madrid: Alianza Editorial.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Social Science Research Institute (ICSO)Universidad Diego PortalesSantiagoChile

Personalised recommendations