, Volume 562, Issue 1, pp 59–96 | Cite as

Springs of the Alps – Sensitive Ecosystems to Environmental Change: From Biodiversity Assessments to Long-term Studies

  • M. CantonatiEmail author
  • R. Gerecke
  • E. Bertuzzi


The main aim of the present review is to synthesise the present level of knowledge on the hydrobiology of springs in the Alps. Springs are usually small, but complex and taxa rich. They have a mosaic structure, a high degree of individuality and an azonal character, due to the peculiar physicochemical stability. Springs are ecotones linking an aquifer to the uppermost section of a surface running water system. Due to adaptations, of which stenothermy is the most frequent, representatives of many groups of plants and animals have in springs their exclusive (crenobionts) or favourite (crenophiles) habitat. This leads to a peculiar longitudinal distribution of organisms. In spite of this complexity, springs (in particular high elevation springs of the Alps) have received much less attention than other types of inland waters. They are endangered habitats, being menaced by a series of direct impacts (primarily water abstractions) and indirect impacts. The classical Steinmann–Thienemann ecomorphological types are still used with differences in the physical and chemical characteristics and in the biota. In the Alps rheocrene springs (where current velocity is one of the most relevant factors and the importance of the fringing semi-aquatic habitats is reduced) are the most frequent. However, in nature, most springs are transition types among the three traditional ones and these can now be assessed thanks to procedures considering mainly the substrate particle size. The physicochemistry of springs is characterised by limited seasonal fluctuations and determined by the characteristics of the aquifer and by indirect (especially airborne contaminants) and direct impacts. Many groups of organisms are well represented and include indicators of the trophic and acid–base status, of hydrogeology, hydrological stability and biological integrity. The groups with the highest proportions of specialised taxa are mosses, water mites, dipterans, hydrobioid snails and caddisflies. Attempts are being made to add to the traditional spring types hydrochemistry and vegetation and to the regional faunistic types, diatom-based types, to combine different approaches and to consider also functional ones, such as the distinction between POM and mosses’ springs. Given the high proportion of spring-specific taxa, we propose to use the zoobenthos, especially water mites, for an evaluation of the biological integrity of springs, whilst autotrophs, and in particular diatoms, which are the most widespread and taxa-rich group, can provide excellent indicators of eutrophication, acidification and ionic strength. This would require the calibration of the most promising diatom-based procedures to the spring environment and improvement of the knowledge on the taxonomy and distribution of key zoobenthos groups in the Alps. Other areas where further research is required are the definition of integrated spring-types, the potential for recovery of autotrophs in restored springs, functional aspects, the applicability of paleolimnological techniques to springs and the link between impacts on the drainage basin and spring environmental quality. Only once the importance of springs can be understood and effective conservation measures are undertaken, will it be possible to use these peculiar environments characterised by stability and by integration in time and space of direct and indirect impacts as ideal study sites for long-term ecological research.


springs crenobionts indicators long-term research 


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. Abke, W., Berheide, E., Post, B. 1996Beschaffenheit von Quellwässern im Spessart und im Vogelsberg und deren Beeinflussung durch saure atmosphärische DepositionenVom Wasser8695111Google Scholar
  2. Alles, E., 1998. Zur Ökologie der Diatomeen elektrolytarmer Quellen und Bäche unter Berücksichtigung der durch “Saueren Regen” hervorgerufenen Veränderungen der Milieubedingungen. Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Naturwissenschaften. Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main, 507 pp.Google Scholar
  3. Alles, E., Nörpel-Schempp, M., Lange-Bertalot, H. 1991Zur Systematik und Ökologie charakteristischer Eunotia-Arten (Bacillariophyceae) in elektrolytarmen BachoberläufenNova Hedwigia53171213Google Scholar
  4. Aptroot, A., Seaward, M. R. D. 2003Freshwater lichensFungal Diversity Research Series10101110Google Scholar
  5. Audorff, V. & C. Beierkuhnlein, 1999. Akkumulative Indikation von Stoffausträgen mit Hilfe von Quellmoosen. In Beierkuhnlein, C. & T. Gollan (eds), Ökologie silikatischer Waldquellen in Mitteleuropa. Bayreuther Forum Ökologie 71: 119–142.Google Scholar
  6. Bakalowicz, M., 1994. Water geochemistry: water quality and dynamics. In Groundwater Ecology, 97–127.Google Scholar
  7. Baldini, I. & S. Gaiter, 1990. Possibili metodologie di valutazione della vulnerabilità delle acque sorgive e proposte preliminari per la formulazione di gradienti di rischio igienico. Rivista Italiana Igiene, 5–6.Google Scholar
  8. Bartsch, I. 1996Halacarids (Halacaroidea, Acari) in freshwater. Multiple invasions from the Paleozoic onwards?Journal of Natural History306799Google Scholar
  9. Beierkuhnlein, C. 1996Biomonitoring mit Quellen der silikatischen MittelgebirgeCrunoecia5141151Google Scholar
  10. Beierkuhnlein, C., 1999. Vegetation der Waldquellfluren im Frankenwald. In Beierkuhnlein, C. & T. Gollan (eds), Ökologie silikatischer Waldquellen in Mitteleuropa. Bayreuther Forum Ökologie 71: 155–172.Google Scholar
  11. Beierkuhnlein, C., Gollan, T. 1999Ökologie silikatischer Waldquellen in MitteleuropaBayreuther Forum Ökologie7118Google Scholar
  12. Beierkuhnlein, C., Gräsle, W. 1998The influence of light regime and water chemistry on the structure of forest spring vegetationBotosaneanu, L. eds. CrenobiologyBackhuys PublishersLeiden922Google Scholar
  13. Beierkuhnlein, C. & J. Schmidt, 1999. Vegetation der Waldquellfluren im Thüringer Schiefergebirge. In Beierkuhnlein, C. & T. Gollan (eds), Ökologie silikatischer Waldquellen in Mitteleuropa Bayreuther Forum Ökologie 71: 173–183.Google Scholar
  14. Berg, K. 1951Notes on some large Danish springsHydrobiologia37278CrossRefGoogle Scholar
  15. Bernerth, H., Tobias, W., Paschmajer, M. 1999Status quo von Taunusquellen das ernüchternde Fazit einer BiotopkartierungKleine Senckenberg Reihe323247Google Scholar
  16. Bodon, M., Gaiter, S. 1989Considerazioni sul popolamento macrobentonico delle acque sorgiveBiologia Ambientale2512Google Scholar
  17. Bodon, M., Gaiter, S. 1995Nuovi criteri di valutazione, basati sulla componente biologica, per la captazione di acque destinate al consumo umanoBiologia Ambientale1517Google Scholar
  18. Bogenrieder, A., Eschenbach, C. 1996Ökologische Untersuchungen an Moosen aus Quellfluren kalt-stenothermer Quellen des HochschwarzwaldesCrunoecia5109118Google Scholar
  19. Bonettini, A. M., Cantonati, M. 1996Macroinvertebrate assemblages of springs of the River Sarca catchment (Adamello-Brenta Natural Park, Trentino, Italy)Crunoecia57178Google Scholar
  20. Bonettini, A. M. & M. Cantonati, 1998. 4. Il macrozoobenthos. In Le sorgenti del Parco Adamello-Brenta (M. Cantonati ed.). Parco Adamello Brenta Documenti 11: 125–143.Google Scholar
  21. Borsato, A., 2000. Acquiferi carsici in Trentino: caratteristiche chimico-fisiche, idrogeologia, vulnerabilità e inquinamento. Relazione finale. Provincia Autonoma di Trento. Assessorato all’ambiente, 111 pp.Google Scholar
  22. Botosaneanu, L. 1995Springs as refugia for geographic relictsCrunoecia459Google Scholar
  23. Botosaneanu, L. 1998Sources: aux portes du StyxBotosaneanu, L. eds. Studies in Crenobiology. The Biology of Springs and SpringbrooksBackhuysLeiden229250Google Scholar
  24. Braukmann, U. 1987Zoozönologische und saprobiologische Beiträge zu einer allgemeinen regionalen BachtypologieArchiv fur Hydrobiologie/Beihefte Ergebnisse Limnologie261355Google Scholar
  25. Brehm, J. 1978Vierjährige hydrologische und chemische Untersuchungen an zwei benachbarten Buntsandstein-WaldquellenArchiv fur Hydrobiologie824965Google Scholar
  26. Brehm, J. 1986Der pH-Wert von Buntsandsteinquellen und Bächen. II. Der Waldquell-pH-Wert nach der Höhenlage der Wasseraustritte und der Hangneigungsrichtung der Quelleneinzugsgebiete im KnüllgebirgeBeitrage Naturkunde Osthessen215366Google Scholar
  27. Brehm, J., Meijering, M. P. D. 1996Fließgewässerkunde. Einführung in die Limnologie der Quellen, Bäche und FlüsseQuelle & MeyerHeidelberg302Google Scholar
  28. Bryan, K. 1919Classification of SpringsJournal of Geology27522561Google Scholar
  29. Camarero, L., Catalan, J., Boggero, A., Marchetto, A., Mosello,  R., Psenner, R. 1995Acidification in high mountain lakes in Central, Southwest, and Southeast Europe (Alps, Pyrénées, Pirin)Limnologica25141156Google Scholar
  30. Cantonati, M. (ed.), 1998a. Le sorgenti del Parco Adamello-Brenta (In Italian with English and German summaries). Parco Documenti, 11. Publisher and distributor: Parco Adamello-Brenta, Via Nazionale 12, I-38080 Strembo (Trento), 177 pp.Google Scholar
  31. Cantonati, M. 1998bDiatom communities of springs in the Southern AlpsDiatom Research13201220Google Scholar
  32. Cantonati, M., 1999. Distribution and seasonality of the phytobenthos along two mountain spring streams in catchments of contrasting lithology. Atti XIII Convegno del Gruppo per l’Ecologia di Base “G. Gadio”. Venezia: 25–27 maggio 1996. Supplemento del Bollettino del Museo Civico di Storia Naturale di Venezia, 49 (1998): 357–367.Google Scholar
  33. Cantonati, M. 2001The diatom communities of the liverwort Chiloscyphus polyanthos var. rivularis in a mountain spring-fed stream in the Adamello-Brenta Natural Park (Northern Italy)Jahn, R.Kociolek, J. P.Witkowski, A.Compère, A. eds. Lange-Bertalot-Festschrift: 353–368GantnerRuggellISBN 3–904144–26-XGoogle Scholar
  34. Cantonati, M. 2003Le diatomee di tre sorgenti del Parco delle Prealpi GiulieGortania2589102Google Scholar
  35. Cantonati, M., Angeli, N. 2003New findings on the ecology and ultrastructure of Cymbella ancyli CleveDiatom Research18375377Google Scholar
  36. Cantonati, M. & S. Maiorana, 2001. Ricerche ecologiche di lungo termine in sorgenti del Parco Naturale Adamello-Brenta (Trentino). Atti dell’XI Congresso Nazionale della Società Italiana di Ecologia (SitE), Sabaudia, 12–14 settembre 2001.Google Scholar
  37. Cantonati, M. & K. Ortler, 1998. Using spring biota of pristine mountain areas for long term monitoring. Hydrology, Water Resources and Ecology in Headwaters (Proceedings of the Headwater’98 Conference held at Merano/Meran, Italy, April 1998). IAHS Publ. 248: 379–385.Google Scholar
  38. Cantonati, M., Pipp, E. 2000Longitudinal and seasonal differentiation of epilithic diatom communities in the uppermost sections of two mountain spring-fed streamsVerhandlungen der Internationalen Vereinigung für Limnologie2715911595Stuttgart, November 2000Google Scholar
  39. Cantonati, M., E. Bertuzzi, G. Corradini, A. Marchetto & M. Tolotti, 2002. Achnanthes acidoclinata Lange-Bert and associated species as indicators of very low alkalinity high mountain freshwater environments. 17th International Diatom Symposium. Ottawa, 25–31/08/2002. Abstract book.Google Scholar
  40. Cantonati, M., G. Corradini, I. Jüttner & J. Cox, 2001. Diatom assemblages in high mountain streams of the Alps and the Himalaya. Proceedings of the International Symposium Algae and extreme environments. Trebon (Czech Republic), 11–16 September 2000. Nova Hedwigia, Beiheft 123: 37–62.Google Scholar
  41. Cantonati, M., F. Corradini & L. Tagnin, 1998. 1. Inquadramento fisico-chimico e morfologico. In Le sorgenti del Parco Adamello-Brenta (M. Cantonati ed.), Parco Adamello Brenta Documenti 11: 9–54.Google Scholar
  42. Cantonati, M., Rott, E., Pipp, E. 1996Ecology of cyanophythes in mountain springs of the River Sarca catchment (Adamello-Brenta Regional Park, Trentino, Northern Italy)Algological Studies83145162Google Scholar
  43. Cantoral-Uriza, E. A., Carmona-Jiménez, J., Montejano, G. 1997Diatoms of calcareous tropical springs in the central region of Mexico. CryptogamieAlgologie181946Google Scholar
  44. Cenci, R. M. 2000The use of aquatic moss (Fontinalis antipyretica) as monitor of contamination in standing and running waters: limits and advantagesJournal of Limnology605361Google Scholar
  45. Cianficconi, F., Corallini, C., Moretti, G. P. 1998Trichopteran Fauna of the Italian springsBotosaneanu, L. eds. Studies in Crenobiology. The Biology of Springs and SpringbrooksBackhuysLeiden125140Google Scholar
  46. Cicolani, B. (ed.), 1996. Monitoraggio biologico del Gran Sasso. Andromeda Publ. Teramo. Parte terza: 202–296.Google Scholar
  47. Cleven, E., Süss, J. 2006Einzeller (Protozoa)Gerecke, R.Franz, H. eds. Quellen im Nationalpark BerchtesgadenNationalpark BerchtesgadenForschungsbericht51Google Scholar
  48. Connel, J. H. 1978Diversity in tropical rain forests and coral reefsScience19913021310Google Scholar
  49. Coring, E., 1993. Zum indikationswert benthischer Diatomeengesellschaften in basenarmen Fließgewässern. Dissertation, Univ. Göttingen. Verlag Shaker. Reihe Biologie. 165 pp, ISBN 3-86111-555-7.Google Scholar
  50. Coring, E., 1996. Use of diatoms for monitoring acidification in small mountain rivers in Germany with special emphasis on “Diatom Assemblage Type Analysis” (DATA). In Whitton, B. A. & E. Rott (eds), Use of algae for monitoring rivers II: 7–16.Google Scholar
  51. Coring, E., S. Schneider, A. Hamm & G. Hofmann, 1999. Durchgehendes Trophiesystem auf Grundlage der Trophieindikation mit Kieselalgen. F&E Vorhaben des Deutschen Verbands f. Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V.: 1–219.Google Scholar
  52. Cox, E.J. 1990Studies on the algae of a small softwater stream. II. Algal standing crop (measured by chlorophyll-a) on soft and hard substrataArchiv für Hydrobiologie/Supplemente83525552Google Scholar
  53. Crema, S., U. Ferrarese, D. Golo, P. Modena, B. Sambugar & R. Gerecke, 1996. Ricerche sulla fauna bentonica ed interstiziale di ambienti sorgentizi in area alpina e prealpina. Centro di Ecologia Alpina, Trento, Report 8: 1–104.Google Scholar
  54. Culver, D.C., Jones, W. K., Fong, D. W., Kane, T. C. 1994Organ Cave Karst BasinGibert, J.Danielopol, D. L.Stanford, J. eds. Groundwater EcologyAcademic PressLondon451476Google Scholar
  55. D’Alberto, L., 1997. Annotazioni geologiche in funzione del campionamento di microfaune acquatiche. Parco Nazionale delle Dolomiti bellunesi. Unpublished Report, 24 pp.Google Scholar
  56. D’Alberto, L. & B. Sambugar, 1998. Aspetti idrogeologici e faunistici delle sorgenti del Parco Nazionale Dolomiti Bellunesi, osservazioni preliminari. In Crema, M. & G. Ferrarese (eds), Atti Convegno nazionale sull’inquinamento delle grotte e degli acquiferi carsici e possibili ricadute sulla collettività. Edizione a cura di Club Alpino Italiano, Gruppo Speleologico Padovano, 147–156.Google Scholar
  57. Decet, F. 1991Determinazione dello stronzio nelle acque della Provincia di BellunoBoll Chim Ig, Parte Sci42691698Google Scholar
  58. Dell’Uomo, A. 1975La flora e le associazioni algali della sorgente di Salomone (Anterselva, Bolzano) Facies estivaGiornale Botanico Italiano109257271Google Scholar
  59. Sabatino, A., Cicolani, B., Gerecke, R. 2003Biodiversity and distribution of water mites (Acari, Hydrachnidia) in spring habitatsFreshwater Biology4821632173CrossRefGoogle Scholar
  60. Sabatino, A., Gerecke, R., D’Alfonso, S., Cicolani, B. 1997Prime considerazioni sulla biodiversità delle sorgenti italiane: la taxocenosi ad acari acquatici (Acari, Actinedida, Hydrachnidia)Atti Società Italiana di Ecologia18171174Google Scholar
  61. Sabatino, A., Gerecke, R., Martin, P. 2000The biology and ecology of lotic water mites (Hydrachnidia)Freshwater Biology444762Google Scholar
  62. During, H. J. 1979Life strategies in bryophytes: a preliminary reviewLindbergia5218Google Scholar
  63. Dyer, B. D. 2003A Field Guide to BacteriaComstock Publishing Associates (Cornell University Press)Ithaca and London355Google Scholar
  64. Eddison, J. C., Ollason, J. G. 1978Diversity in constant and fluctuating environmentsNature275309310CrossRefGoogle Scholar
  65. Elliott, J. M., Tullett, P. A. 1977The downstream drifting of larvae of Dixa (Diptera: Dixidae) in two stony streamsFreshwater Biology7403407Google Scholar
  66. Erman, N. A. 1986Movements of self-marked caddisfly larvae, Chryanda centralis (Trichoptera: Limnephilidae), in a Sierran spring stream, California, USAFreshwater Biology16455464Google Scholar
  67. Erman, N.A. 1992Factors determining biodiversity in Sierra Nevada cold spring systemsThe history of water: White Mountain research station Symposium4119127Google Scholar
  68. Erman, N. A., Erman, D. C. 1995Spring permanence, Trichoptera species richness, and the role of droughtJournal of the Kansas Entomological Society685064Google Scholar
  69. Falk, B., 2000. Vergleich benthischer Diatomeengesellschaften von Kleinseen unterschiedlicher Trophie und deren Quellen (Limnokrenen). Unpublished thesis. Friedrich Alexander Universität, Erlangen-Nürnberg, 155 pp.Google Scholar
  70. Feldmann, R. 1975Die Molluskenfauna der Quellsümpfe (Helokrenen) im südwestfälischen BerglandDecheniana127135143Google Scholar
  71. Ferrington, L. C.,Jr. 1995Biodiversity of aquatic insects and other invertebrates in springs: introductionJournal of the Kansas Entomological Society6813Google Scholar
  72. Ferrington, L. C.,Jr. 1998Generic composition of the Chironomid fauna in springs of North AmericaBotosaneanu, L. eds. Studies in Crenobiology. The Biology of Springs and SpringbrooksBackhuysLeiden141156Google Scholar
  73. Ferrington, L. C.,Jr., Kavanaugh, R., Schmidt, F., Kavanaugh, J. L. 1995Habitat separation among Chironomidae (Diptera) in big springsJournal of the Kansas Entomological Society68152165Google Scholar
  74. Fischer, J. 1996Bewertungsverfahren zur QuellfaunaCrunoecia5227240Google Scholar
  75. Fischer, J., Fischer, F., Schnabel, S., Wagner, R., Bohle, H. W. 1998Die Quellfauna der hessischen Mittelgebirgsregion. Besiedlungsstruktur, Anpassungsmechanismen und Habitatbindung der Makroinvertebraten am Beispiel von Quellen aus dem rheinischen SchiefergebirgeBotosaneanu, L. eds. Studies in CrenobiologyBackhuys PublishersLeidenGoogle Scholar
  76. Foissner, W. 2000A compilation of soil and moss ciliates (Protozoa, Ciliophora) from Germany, with new records and descriptions of new and insufficiently known speciesEuropean Journal of Protistology36253283Google Scholar
  77. Frahm, J. -P. 1992Ein Beitrag zur Wassermoosvegetation der VogesenHerzogia9141148Google Scholar
  78. Franz, H., Gerecke, R., Stur, E., Wiedenburg, S. 2006Vorschläge für die langfristige Umweltbeobachtung, AusblickGerecke, R.Franz, H. eds. Quellen im Nationalpark BerchtesgadenNationalpark BerchtesgadenForschungsbericht51Google Scholar
  79. Fritscher, J., 2004. Untersuchungen über Sulfid-Schwefelquellen in Bayern, Beiträge zum ökologischen Monitoring und zur Entwicklung von biotechnologischen Methoden für die Grundwasserreinigung. Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Naturwissenschaften. Universität Erlangen, 215 pp.Google Scholar
  80. Füreder, L., Vacha, C., Amprosi, K., Bühler, S., Hansen, C. M. E., Moritz, C. 2002Reference conditions of alpine streams: physical habitat and ecologyWater Air and Soil Pollution Focus2275294CrossRefGoogle Scholar
  81. Gauterin, H. 1999Vorschlag zu einer überregionalen faunistischen Quelltypologie mit einer Beschreibung der Crenobia alpina-Bythinella dunkeri-ZoozönoseCrunoecia19996772Google Scholar
  82. Geissler, P., 1976. Beiträge zur Kryptogamenflora der Schweiz. Zur Vegetation alpiner Fliessgewässer. Pflanzensoziologisch-ökologische Untersuchungen hygrophiler Moosgesellschaften in den östlichen Schweizer Alpen. Wetzikon (Schweiz), 51 pp.Google Scholar
  83. Gerber, J. 2006Weichtiere (Mollusca)Gerecke, R.Franz, H. eds. Quellen im Nationalpark BerchtesgadenNationalpark BerchtesgadenForschungsberichtGoogle Scholar
  84. Gerecke, R. 1994Süßwassermilben (Hydrachnellae) Ein Bestimmungsschlüssel für die aus der Westpaläarktis bekannten Gattungen der Hydrachnellae mit einer einführenden Übersicht über die im Wasser vorkommenden MilbenLauterbornia18184Google Scholar
  85. Gerecke, R. & M. Cantonati, 1998. 5. Gli idracari. In Le sorgenti del Parco Adamello-Brenta (M. Cantonati ed.), Parco Adamello Brenta Documenti 11: 145–150.Google Scholar
  86. Gerecke, R.Franz, H. eds. 2006Quellen im Nationalpark Berchtesgaden. Lebensgemeinschaften als Indikatoren des KlimawandelsNationalpark BerchtesgadenForschungsbericht51Google Scholar
  87. Gerecke, R., Franz, H., Schrankel, I. 2002Fünf Jahre Quellforschung im Nationalpark Berchtesgaden. Mitt. Nationalpark BerchtesgadenNationalpark Berchtesgaden, Forschungsbericht466772Google Scholar
  88. Gerecke, R., Lehmann, E. O. 2005Towards a long term monitoring of Central European water mite faunas (Acari: Hydrachnidia and Halacaridae) – considerations on the background of data from 1900 to 2000Limnologica354551Google Scholar
  89. Gerecke, R., Meisch, C., Stoch, F., Acri, F., Franz, H. 1998Eucrenon/Hypocrenon ecotone and spring typology in the Alps of Berchtesgaden (Upper Bavaria, Germany). A study of microcrustacea (Crustacea: Copepoda, Ostracoda) and water mites (Acari: Halacaridae, Hydrachnellae)L., Botosaneanu eds. Studies in crenobiologyBackhuys PublishersLeiden167182Google Scholar
  90. Gerecke, R., Schrankel, I., Stur, E., Wagner, R., Wiedenbrug, S. 2006Die Langzeituntersuchungsstellen. Feinverteilung der Fauna und erste Beobachtungen zu Veränderungen in der ZeitGerecke, R.Franz, H. eds. Quellen im Nationalpark BerchtesgadenNationalpark BerchtesgadenForschungsbericht51Google Scholar
  91. Gerecke, R., Smith, I. M., Cook, D. R. 1999Three new species of Apheviderulix gen. nov. and proposal of Apheviderulicidae fam. nov. (Acari: Hydrachnidia: Eylaoidea)Hydrobiologia397133147CrossRefGoogle Scholar
  92. Gerecke, R., Stoch, F., Meisch, C., Schrankel, I. 2005Die Fauna der Quellen und des hyporheischen Interstitials in Luxemburg, unter besonderer Berücksichtigung der Acari, Ostracoda und CopepodaFerrantia411134Google Scholar
  93. Goldschmidt, T. 2004Environmental parameters determining water mite assemblages in Costa RicaExperimental and Applied Acarology34171197CrossRefGoogle Scholar
  94. Goldstein, R. A. & S.A. Gherini (eds), 1984. The integrated lake-watershed acidification study. Report EPRI EA-3221: 222 pp.Google Scholar
  95. Haseke, H., 1998. Nationalpark o.ö. Kalkalpen (Upper Austria): Karst research Program. The Nationalpark Karst Programm 1994–1998. Homepageversion im Internet:
  96. Haseke, H., Pröll, E. 2006Das Berchtesgadener Quellwasser und seine Herkunft. Geologische, physikalisch-chemische und mikrobiologische ParameterR., GereckeFranz , H. eds. Quellen im Nationalpark BerchtesgadenNationalpark BerchtesgadenForschungsbericht51Google Scholar
  97. Hausler, 1982. Schyzomicetes. Süßwasserflora von Mitteleuropa, 20.Google Scholar
  98. Himmler, H. & H. Tremp, 1992. Moose als Bioindikatoren für den Säurezustand von Fließgewässern in Deutschland. In Böhmer, J. & H. Rahmann (eds), Literaturstudie zur Erarbeitung von Bioindikationsverfahren zur Gewässerversauerung. Projekt Angewandte Ökologie der Landesanstalt f. Umweltschutz Ba.-Wü. Veröff. Karlsruhe. PAÖ, 3: 82–110.Google Scholar
  99. Hinterlang, D. 1996Quellbewertung Verfahrensteil Flora und Vegetation, erste FortschreibungCrunoecia5241253Google Scholar
  100. Hinz, W. 1972Siedlungsdichtebestimmung und Trockenresistenzbeobachtung an zwei Pisidium-Arten (Eulamellibranchiata)Decheniana125255258Google Scholar
  101. Hofmann, G. 1989Diatomeengesellschaften saurer Gewässer des Odenwaldes und ihre Veränderungen durch anthropogene FaktorenSchriftenr. Hess. Landesanstalt f. Umwelt801249Google Scholar
  102. Howein, H. & G. Schroeder. Geomorphologische Untersuchungen. In Franz & Gerecke (eds), Quellforschung in Berchtesgaden. Forschungsberichte Nationalpark Berchtesgaden (in prep.).Google Scholar
  103. Howein, H., 1998. Erfassung und strukturelle Typisierung der Quellen im Nationalpark Berchtesgaden. Inst. f. Geographie Universität Erlangen-Nürnberg, Diplomarbeit: 1–113 + Anhang.Google Scholar
  104. Illies, J., Botosaneanu, L. 1963Problèmes e méthodes de la classification écologique des eaux courantes, considerées surtout du point du vue faunistiqueMitteilungen der Internationalen Vereinigung für theoretische und angewandte Limnologie12157Google Scholar
  105. Jones, J. G. 1978Spatial variation in epilithic algae in a stony stream (Wilfin Beck) with particular reference to Cocconeis placentulaFreshwater Biology8539546Google Scholar
  106. Jungbluth, J. H. 1972Verbreitung und Ökologie des Rassenkreises Bythinella dunkeriArchiv fur Hydrobiologie70230273Google Scholar
  107. Kadlubowska, J. Z. 1985Untersuchungen der Stetigkeit der Diatomeengesellschaften aus der Salzquelle, den Limnokrenen und dem MoortümpelVerhandlungen der Internationalen Vereinigung für Limnologie2228342837Google Scholar
  108. Kann, E. 1978Systematik und Ökologie der Algen österreichischer BergbächeArchiv fur Hydrobiologie Supplemente53405643Google Scholar
  109. Kingston, J. C., Lowe, R. L., Stoermer, E. F., Ludewski, T. 1983Spatial and temporal distribution of benthic diatoms in northern Lake MichiganEcology6415661580Google Scholar
  110. Kiss, O., Schmera, D. 1996Die Köcherfliegen der Quellregionen des nord-ungarischen Bükk GebirgesCrunoecia56770Google Scholar
  111. Klein, B., Tockner, K. 2000Biodiversity in springbrooks of a glacial flood plain (Val Roseg, Switzerland)Verhandlungen der Internationalen Vereinigung für Limnologie27704710Google Scholar
  112. Lange-Bertalot, H. 1996Rote Liste der limnischen Kieselalgen (Bacillariophyceae) DeutschlandsSchriftenreihe für Vegetationskde28633677Google Scholar
  113. Lavandier, P., Décamps, H. 1984EstaragneWhitton, B.A. eds. Ecology of European RiversBlackwell Scientific PublicationsOxford237264Google Scholar
  114. Madoni, P., Uluhogian, F. 1997Ciliated protozoa of a geothermal sulphur springHydrobiologia353161170CrossRefGoogle Scholar
  115. Maire, R., Pomel, S. 1994Karst geomorphology and environmentGibert, J.Danielopol, D.L.Stanford, J. eds. Groundwater EcologyAcademic PressLondon130157Google Scholar
  116. Martin, P., S. Wiedenbrug, E. Stur & I. Schrankel, 2002. Wassermilben (Hydrachnidia, Acari) als Parasiten an quellbewohnenden Zuckmücken (Chironomidae, Diptera): Erste Befunde aus dem Nationalpark Berchtesgaden. Deutsche Gesellschaft für Limnologie (DGL), Tagungsbericht 2001 (Kiel), Tutzing: 691–696.Google Scholar
  117. Meisch, C. 2000Freshwater ostracoda of western and central EuropeSchwoerbel, J.Zwick , P. eds. Süßwasserfauna von Mitteleuropa 8/3Spektrum Akademischer VerlagHeidelberg, Germany522Google Scholar
  118. Meisch, C., 2006. Muschelkrebse (Ostracoda). In Gerecke, R. & H. Franz (eds), Quellen im Nationalpark Berchtesgaden. Nationalpark Berchtesgaden, Forschungsbericht 51.Google Scholar
  119. Moog, O. (ed.), 1995. Fauna Aquatica Austriaca. Edizione 5/95. Wasserwirtschaftskataster, Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft, Wien.Google Scholar
  120. Mühlenhoff, D. 1994Landschaftsentwicklung und Landchaftszustand des Spessarts abgelesen an seinen GewässernNatur und Museum124325336Google Scholar
  121. Nadig, A. 1942Hydrobiologische Untersuchungen in Quellen des Schweizerischen Nationalparkes im EngadinErgebn. Wiss. Untersuch Schweiz. National Parks1267432Google Scholar
  122. Nielsen, A. 1950On the zoogeography of springsHydrobiologia2313321CrossRefGoogle Scholar
  123. Novarino, G., Warren, A., Butler, H., Lambourne, G., Boxshall, A., Bateman, J., Kinner, N. E., Harvey, R. W., Mosse, R. A., Teltsch, B. 1997Protistan communities in aquifers: a reviewFEMS Microbiology Reviews20261275PubMedGoogle Scholar
  124. Odum, E.P. 1971Fundamentals of Ecology3SaundersPhiladelphia564Google Scholar
  125. Ortler, K., 1997. Quellvegetation (Moose und Höhere Pflanzen) im Naturpark Adamello/Brenta (Trentino/Italien). Diplomarbeit, Universität Innsbruck, Dezember 1997.Google Scholar
  126. Peintinger, P. & C. Beierkuhnlein, 1999. Vegetation der Waldquellfluren im Thüringer Wald, 1999. In Beierkuhnlein, Carl, Thomas Gollan (Hrsg.) (1999), Ökologie silikatischer Waldquellen in Mitteleuropa. Bayreuther Forum Ökologie 71: 185–196.Google Scholar
  127. Pezzoli, E., 1993. I Molluschi crenobionti e stigobionti presenti in Italia. Quinto aggiornamento al censimento delle stazioni. Quaderni della Civica Stazione Idrobiologica di Milano, 17(1990): 67–88.Google Scholar
  128. Pezzoli, E. & M. Cantonati, 1998. 7. Molluschi crenobionti (Mollusca, Gastropoda, Hydrobioidea). In Le sorgenti del Parco Adamello-Brenta (M. Cantonati ed.). Parco Adamello Brenta Documenti 11: 161–164.Google Scholar
  129. Philippi, G. 1975Quellflurgesellschaften der Allgäuer AlpenBeitr. naturkdl. Forsch. Südw. Dtl. (Festschr. Oberdorfer)34259287Google Scholar
  130. Poulíčková, A., M. Duchoslav, P. Hájková, R. Bílková, P. Křenková, K. Bogdanová & P. Hekera, 2001. Epiphytic diatoms of the spring fens in the flysh area of the West Carpathians. In Botanika w dobie biologii molekularnej, Poznaň 2001 p. 87.Google Scholar
  131. Price, M., 1996. Introducing Groundwater, 2nd edn. Chapman & Hall.Google Scholar
  132. Projektgruppe Aktionsprogramm Quellen, 2004. Bayerischer Quelltypenkatalog. Bayer. Landesamt für Wasserwirtschaft (ed.), München.Google Scholar
  133. Psenner, R. & J. Catalan, 1994. Chemical composition of lakes in crystalline basins: a combination of atmospheric deposition, geologic background, biological activity and human action. In Margalef, R. (ed.), Limnology Now: A Paradigm of Planetary Problems. Elsevier Science B.V.: 255–314.Google Scholar
  134. Puhe, J., Ulrich, B. 1985Chemischer Zustand von Quellen im Kaufunger WaldArchiv fur Hydrobiologie102331342Google Scholar
  135. Pust, J. 1990Untersuchungen zur Systematik, Morphologie und Ökologie der in westfälischen Höhlen vorkommenden aquatischen HöhlentiereAbhandlungen aus dem Westfälischen Museum für Naturkunde521188Google Scholar
  136. Reichardt, E. 1981Die Diatomeenflora quelliger und sumpfiger Standorte in der Umgebung von TreuchtlingenNova HedwigiaXXXIV487519Google Scholar
  137. Reichardt, E. 1994Zur Diatomeenflora (Bacillariophyceae) tuffabscheidender Quellen und Bäche im Südlichen FrankenjuraBerichte der Bayerischen Botanischen Gesellschaft64119133Google Scholar
  138. Robert, B. 1998Quelltypische Köcherfliegen (Insecta: Trichoptera) in Nordrhein-Westfalen (Deutschland). Ein ÜberblickBotosaneanu, L. eds. Studies in Crenobiology. The Biology of Springs and SpringbrooksBackhuysLeiden109124Google Scholar
  139. Roca, J. R. 1990Tipología físico-química de las fuentes de los Pireneos centrales: síntesis regionalLimnetica65778Google Scholar
  140. Rott, E., Cantonati, M., Füreder, L., Pfister, P. 2006Benthic algae in high altitude streams of the Alps – a neglected component of the aquatic biotaHydrobiologia562195216Google Scholar
  141. Rott, E., G. Hofmann, K. Pall, P. Pfister & E. Pipp, 1997. Projekt BMLF: Indikationslisten für Aufwuchsalgen in Fließgewässern Österreichs. Teil 1: Saprobielle Indikation. WWK, Bundesministerium Land- und Forstwirtschaft, Wien, 73 pp, ISBN 3-85 174-017-03.Google Scholar
  142. Rott, E., P. Pfister, E. Pipp, K. Pall, N. Binder & K. Ortler, 1999. Projekt BMLF: Indikationslisten für Aufwuchsalgen in Fließgewässern Österreichs. Teil 2: Trophieindikation und autökologischen Anmerkungen. WWK, Bundesministerium Land- und Forstwirtschaft, Wien, 248 pp, ISBN 3-85 174-25-4.Google Scholar
  143. Sabater, S., Roca, J. R. 1990Some factors affecting distribution of diatom assemblages in Pyrenean springsFreshwater Biology24493507Google Scholar
  144. Sabater, S., Roca, J. R. 1992Ecological and biogeographical aspects of diatom distribution in Pyrenean springsBritish Phycological Journal27203213Google Scholar
  145. Sabater, S., Gregory, S. V., Sedell, J. R. 1998Community dynamics and metabolism of benthic algae colonizing wood and rock substrata in a forest streamJournal of Phycology34561567CrossRefGoogle Scholar
  146. Sambugar, B., Martinez-Ansemil, E. 2006Wenigborster (Annelida Oligochaeta)Gerecke, R.Franz , H. eds. Quellen im Nationalpark BerchtesgadenNationalpark BerchtesgadenForschungsbericht51Google Scholar
  147. Sambugar, B. & E. Mezzanotte, 2004. Ricerca idrobiologica sulle sorgenti della Provincia di Bolzano. Provincia Autonoma di Bolzano. Unpublished Report. 90 pp.Google Scholar
  148. Sambugar, B. & S. Ruffo, 1997. La fauna acquatica delle sorgenti del Parco delle Dolomiti Bellunesi. Prima parte: Vette Feltrine, Pizzocco, Brendol. Parco Nazionale delle Dolomiti bellunesi. Unpublished Report. 41 pp.Google Scholar
  149. Sambugar, B. & S. Ruffo, 1998. La fauna acquatica delle sorgenti del Parco delle Dolomiti Bellunesi. Seconda parte: Monti del Sole, Schiara, Pelf, Pramper, Moschesin. Parco Nazionale delle Dolomiti bellunesi. Unpublished Report. 26 pp.Google Scholar
  150. Schatz, H., Gerecke, R. 1996Hornmilben aus Quellen und Quellbächen im Nationalpark Berchtesgaden (Oberbayern) und in den Südlichen Alpen (Trentino-Alto Adige)Ber. nat.-med. Verein Innsbruck83121134Google Scholar
  151. Schröder, H., Howein, H., Gerecke, R. 2006Quelltypen und QuellfaunaR., GereckeFranz , H. eds. Quellen im Nationalpark BerchtesgadenNationalpark BerchtesgadenForschungsbericht51Google Scholar
  152. Schuurkes, J. A. A. R. 1986Atmospheric ammonium sulphate deposition and its role in the acidification and nitrogen enrichment of poorly buffered aquatic systemsExperientia42351357CrossRefGoogle Scholar
  153. Schwoerbel, J. 1959Ökologische und tiergeographische Untersuchungen über die Milben (Acari, Hydracnellae) der Quellen und Bäche des südlichen SchwarzwaldesArchiv fur Hydrobiologie Supplemente24385546Google Scholar
  154. Seiml-Buchinger, R. & W. Traunspurger, 2006. Fadenwürmer (Nematoda). In Gerecke, R. & H. Franz (eds), Quellen im Nationalpark Berchtesgaden. Nationalpark Berchtesgaden, Forschungsbericht 51.Google Scholar
  155. Shamsudin, L., Sleigh, M. A. 1995Seasonal changes in composition and biomass of epiphytic algae on the macrophyte Ranunculus penicillatus in a chalk stream, with estimates of production, and observations on the epiphytes of Cladophora glomerataHydrobiologia3068595CrossRefGoogle Scholar
  156. Shuster, E., White, W. B. 1971Seasonal fluctuations in the chemistry of limestone springs: a possible means of characterizing aquifersJournal of Hydrology1493128CrossRefGoogle Scholar
  157. Siebum, M. B. & J. H. I. Schaminée, 1991. Plantengemeeschappen van de Nederlande. 8. Klasse: Montio-Cardaminetea Bl. Et Tx 43 unveröffentl. Manuskript, 27 pp.Google Scholar
  158. Stanford, J. A., Ward, J. V., Ellis, B. K. 1994Ecology of the alluvial aquifers of the flathead river, Montana (USA)Gibert, J.Danielopol, D. L.Stanford, J. eds. Groundwater EcologyAcademic PressLondon367390Google Scholar
  159. Starmach, K. 1985Chrysophyceae und HaptophyceaeEttl, H.Gerloff, J.Heynig, H.Mollenhauer, D. eds. Susswassserflora von MitteleuropaFisher VerlagStuttgartGoogle Scholar
  160. Steinmann, P., 1915. Praktikum der Süßwasserbiologie 1. Teil. Die Organismen des fließenden Wassers.- Sammlung naturwiss. Berlin (Borntraeger). 118 Abb, Praktikum, 7: 184 S.Google Scholar
  161. Stoch, F., 1998. 6. Fauna a microcrostacei (copepodi e ostracodi). In Le sorgenti del Parco Adamello-Brenta (M. Cantonati ed.), Parco Adamello Brenta Documenti 11: 151–159.Google Scholar
  162. Stoch, F. 2003Indagini ecologiche e faunistiche sulla meiofauna (acari e crostacei) di alcune sorgenti del Parco Naturale delle Prealpi Giulie (Italia nord-orientale)Gortania25239250Google Scholar
  163. Stoch, F., 2006. Ruderfusskrebse (Copepoda), Asseln und Flohkrebse (Peracarida: Isopoda, Amphipoda). In Gerecke, R. & H. Franz (eds), Quellen im Nationalpark Berchtesgaden. Nationalpark Berchtesgaden, Forschungsbericht 51.Google Scholar
  164. Stur, E. & S. Wiedebrug, 2006. Familie Zuckmücken (Chironomidae). In Gerecke, R. & H. Franz (eds), Quellen im Nationalpark Berchtesgaden. Nationalpark Berchtesgaden, Forschungsbericht 51.Google Scholar
  165. Suren, A. M. 1991Bryophytes as invertebrate habitat in two New Zealand alpine streamsFreshwater Biology26399418Google Scholar
  166. Tartari, G., L. Previtali & G. A. Tartari, 1998. Genesis of the lake cadasdre of Khumbu Himal Region (Sagarmatha National Park, East Nepal). In Lami, A. & G. Giussani (Guest eds), Limnology of high altitude lakes in the Mt. Everest Region (Nepal). Memorie dell Istituto Italiano di Idrobiologia 57: 139–149.Google Scholar
  167. Thienemann, A. 1922Hydrobiologische Untersuchungen an Quellen (I-IV)Archiv für Hydrobiologie14151190Google Scholar
  168. Thüs, H. 2002Taxonomie, Verbreitung und Ökologie silicoler Süsswasserflechten im ausseralpinen MitteleuropaJ. Cramer, Berlin, Stuttgart. Bibliotheca Lichenologica831214Google Scholar
  169. Traunspurger, W. 2002NematodaRundle, S. D.Robertson, A. L.Schmid-Araya, J. M. eds. Freshwater Meiofauna. Biology and EcologyBackhuysLeiden63104Google Scholar
  170. Triska, F. J., Duff, J. H., Avanzino, R. J. 1993Patterns of hydrological exchange and nutrient transformation in the hyporheic zone of a gravel-bottom stream: examining terrestrial-aquatic linkagesFreshwater Biology29259274Google Scholar
  171. Turner, R. S., D. W. Johnson, J. W. Elwood, W. Van Winkle, R. B. Clapp & J. O. Reuss, 1986. Factors affecting response of surface waters to acidic deposition. Rep. 600/3-86-025. U.S. EPA, Corvallis, Oregon.Google Scholar
  172. Dam, H., Mertens, A., Sinkeldam, J. 1994A coded checklist and ecological indicator values of freshwater diatoms from the NetherlandsNetherlands Journal of Aquatic Ecology28117133CrossRefGoogle Scholar
  173. Kamp, G. 1995The hydrogeology of springs in relation to the biodiversity of spring fauna: a reviewJournal of the Kansas Entomological Society68417Google Scholar
  174. Villeneuve, V., Pienitz, R. 1998Composition diatomifère de quatre sources thermales au Canada, en Islande et au JaponDiatom Research13149175Google Scholar
  175. Wagner, R., Fischer, J., Schnabel, S. 1998The Dipteran community of Central European springs: a summaryBotosaneanu,  L. eds. Studies in Crenobiology. The Biology of Springs and SpringbrooksBackhuysLeiden157166Google Scholar
  176. Ward, J. V. 1994Ecology of alpine streamsFreshwater biology32277294Google Scholar
  177. Waringer, J., Graf, W. 1997Atlas der österreichischen Köcherfliegenlarven unter Einschluß angrenzender Gebiete. 286 SFacultas UniversitätsverlagWienGoogle Scholar
  178. Weigand, E., 1998. Limnologisch-faunistiche Characterisierung von Karstquellen, Quellbächen und unterirdischen Gewässern nach Choriotopen und biozönotischen Gewässerregionen Nationalpark o.ö. Kalkalpen, Österreich. Unpublished report. 173 pp.Google Scholar
  179. Werum, M., 2001a. Die Kieselalgengesellschaften in Quellen. Abhängigkeit von Geologie und anthropogener Beeinflussung in Hessen (Bundesrepublik Deutschland). Hessisches Landesamt für Umwelt und Geologie, 273 pp, ISBN 3-89026-331-3.Google Scholar
  180. Werum, M., 2001b. Diatomeen in Quellen hessicher Mittelgebirge: Gefährdung nach Rote Liste in Korrelation zu anthropogenen Eingriffen und Geologie. In Jahn, R., J.P. Kociolek, A. Witkowski & P. Compère (eds), Lange-Bertalot-FestschriftGantner, Ruggell, 369–382, ISBN 3-904144-26-X.Google Scholar
  181. Wilhelm, F. 1956Physikalisch-chemische Untersuchungen an Quellen in den Bayerischen Alpen und im AlpenvorlandMünchn. geogr. Hft.10197Google Scholar
  182. Williams, D. D. 1991The spring as an interface between groundwater and lotic faunas, and as a tool in assessing groundwater qualityVerhandlungen der Internationalen Vereinigung für Limnologie2416211624Google Scholar
  183. Williams, N. E., Williams, D. D. 1996Paleoecological reconstruction of natural and human influences on groundwater outflowsBoon, P. J.Howell, D. L. eds. Freshwater Quality; Defining the Indefinable?Scottish Natural Heritage/H.M.S.O.London175183Google Scholar
  184. Zalewski, M., G. A Janauer & G. Jolankai, 1997. Ecohydrology. A new paradigm for the sustainable use of aquatic resources. UNESCO IHP Technical Document in Hydrology. No. 7.; IHP. V Projects 2.3/2.4, UNESCO Paris, 60 pp.Google Scholar
  185. Zechmeister, H. 1993Klasse: Montio-CardamineteaMucina, L.Grabherr, G. eds. Die Pflanzengesellschaften Österreichs. Teil II: Natürliche waldfreie VegetationSpringer VerlagJena213240Google Scholar
  186. Zollhöfer, J.M., 1997. Quellen die unbekannten Biotope: erfassen, bewerten, schützen. Bristol-Stiftung, Zürich. Bristol-Schriftenreihe 6: 1–153, ISBN 3-905209-05-5.Google Scholar
  187. Zollhöfer, J.M., 1999. Spring habitats in Northern Switzerland: Habitat heterogeneity, zoobenthic communities, and colonization dynamics. Diss. ETH No. 13209 Zürich.Google Scholar
  188. Zollhöfer, J., M. Brunke & T. Gonser, 2000. A spring typology integrating habitat variables and fauna. Archiv für Hydrobiologie, Supplemente 121/3–4, Monographical Studies 349–376.Google Scholar
  189. Zwick, P. 1990Emergence, maturation and upstream oviposition flights of Plecoptera from the Breitenbach, with notes on the adult phase as a possible control of stream insect populationsHydrobiologia194207223Google Scholar

Copyright information

© Springer 2006

Authors and Affiliations

  1. 1.Limnology and Phycology SectionMuseo Tridentino di Scienze NaturaliTrentoItaly
  2. 2.R. GereckeTübingenGermany

Personalised recommendations