Husserl Studies

, Volume 24, Issue 1, pp 73–78 | Cite as

Thomas Ryckman: The Reign of Relativity. Philosophy in Physics 1915–1925

Oxford University Press, Oxford, 2005, IX + 317 pp, Hardback, ISBN 0-19-517717-7, GBP 38.99
Book Review

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Becker O. (1923). Beiträge zur phänomenologischen Begründung der Geometrie und ihrer physikalischen Anwendungen. Jahrbuch für Philosophie und phänomenologische Forschung VI: 385–560Google Scholar
  2. Carnap, R. (1922). Der Raum. Ein Beitrag zur Wissenschaftslehre. Kantstudien Ergänzungsheft, 56, Berlin: Reuter & Reichard.Google Scholar
  3. Einstein, A. (1915). Die Feldgleichungen der Gravitation. Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 844–847.Google Scholar
  4. Einstein A. (1916). Die Grundlage der allgemeine Relativitätstheorie. Annalen der Physik 49: 769–822CrossRefGoogle Scholar
  5. Friedman M. (1995). Carnap and Weyl on the foundations of geometry and relativity theory. Erkenntnis 42(2): 247–260CrossRefGoogle Scholar
  6. Gödel, K. (1995) [1946/49]. Some observations about the relationship between theory of relativity and Kantian philosophy. (Various versions of this manuscript exist; I have consulted the two that are published in S. Feferman et al. (Eds.), Kurt Gödel. Collected works (vol. III, pp. 202–269). Oxford: Oxford University Press.)Google Scholar
  7. Gödel, K. (1990) [1949]. A remark about the relationship between relativity theory and idealistic philosophy. In S. Feferman et al. (Eds), Kurt Gödel. Collected works (vol. II, pp. 199–207). Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  8. Husserl, E. (1973). Ding und Raum. Vorlesungen 1907 (Ed. U. Claesges, Vol. XVI of Husserliana). Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar
  9. Husserl, E. (1976) [1913]. Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch (Ed. K. Schuhmann, Vol. III/1 of Husserliana). Den Haag: Martinus Nijhoff.Google Scholar
  10. Mancosu P., Ryckman T. (2005). Geometry, physics and phenomenology: Four letters of O. Becker to H. Weyl. In: Peckhaus V. (eds) Oskar Becker und die Philosophie der Mathematik. Wilhelm Fink Verlag, München, pp 153–227Google Scholar
  11. Torretti, R. (2006). The Reign of Relativity: Philosophy in Physics 1915–1925, by Thomas Ryckman. Mind, 115, 808–811.Google Scholar
  12. Weyl, H. (1918a). Das Kontinuum. Kritische Untersuchungen über die Grundlagen der Analysis. Leipzig: Veit.Google Scholar
  13. Weyl H. (1918b). Raum-Zeit-Materie. J. Springer, BerlinGoogle Scholar
  14. Weyl, H. (1918c). Gravitation und Elektrizität, Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 465–480.Google Scholar
  15. Weyl, H. (1922). [review of (Carnap 1922).] Jahrbuch über die Fortschritte der Mathematik, 48, 631–632.Google Scholar
  16. Weyl H. (1931). Geometrie und Physik. Die Naturwissenschaften 19: 49–58CrossRefGoogle Scholar
  17. Yourgrau, P. (1999). Gödel meets Einstein: Time travel in the Gödel universe (2nd expanded edition). Chicago: Open Court.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2007

Authors and Affiliations

  1. 1.IHPST (CNRS/Paris 1/ENS)ParisFrance

Personalised recommendations