Journal of the History of Biology

, Volume 41, Issue 1, pp 81–118 | Cite as

Evolutionary Morphology in Belgium

The Fortunes of the “Van Beneden School,” 1870–1900
Article

Abstract

In historical literature, Edouard van Beneden (1846–1910) is mostly remembered for his cytological discoveries. Less well known, however, is that he also introduced evolutionary morphology – and indeed evolutionary theory as such – in the Belgian academic world. The introduction of this research programme cannot be understood without taking both the international and the national context into account. It was clearly the German example of the Jena University that inspired van Beneden in his research interests. The actual launch of evolutionary morphology at his University of Liège was, however, also connected with the dynamic of Belgian university reforms and the local rationale of creating a research “school.” Thanks to his networks, his mastering of the rhetoric of the “new” biology, his low ideological profile and his capitalising on the new academic élan in late-19th century Belgium, van Beneden managed to turn his programme into a local success from the 1870s onwards. Two decades later, however, the conceptual underpinnings of evolutionary morphology came under attack and the “Van Beneden School” lost much of its vitality. Despite this, van Beneden’s evolutionary morphology was prototypical for the research that was to come. He was one of the first scientific heavyweights in Belgium to turn the university laboratory into a centre of scientific practice and the hub of a research school.

Keywords

evolutionary morphology Edouard van Beneden Ernst Haeckel University reforms 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

Acknowledgements

This research was sponsored by the Fonds voor Wetenschappelijk Onderzoek – Vlaanderen (Research Foundation – Flanders). I wish to thank Jo Tollebeek, Paul Farber and the anonymous JHB referees for their comments on earlier drafts of this text and Miss Monique Duchesne for her warm reception and for the permission to publish some photographs of her great-grandfather.

References

  1. 1886. Manifestation en l’Honneur de Monsieur P.J. van Beneden à l’Occassion de son Cinquantenaire de Professorat (1836–1886). Louvain 20 juin 1886. Compte-rendu. Leuven: Peeters-RuelensGoogle Scholar
  2. 1923. Commémoration Ed. van Beneden 24 mai 1920. Liège: Vaillant-CarmanneGoogle Scholar
  3. Bouyssi, F. 1998. Alfred Giard (1846–1908) et ses Elèves. Un Cenacle de ‹Philosophes Biologistes’. Aux Origines du Scientisme? 2 vols. Paris: ANRTGoogle Scholar
  4. Bowler, P. J. 1985. The Eclipse of Darwinism. Anti-Darwinian Evolution Theories in the Decades around 1900. Baltimore: Johns Hopkins University PressGoogle Scholar
  5. Bowler, P. J. 1988. The Non-Darwinian Revolution. Reinterpreting a Historical Myth. Baltimore and London: Johns Hopkins University PressGoogle Scholar
  6. Bowler, P. J. 1996. Life’s Splendid Drama. Evolutionary Biology and the Reconstruction of Life’s Ancestry 1860–1940. Chicago and London: University of Chicago PressGoogle Scholar
  7. Brachet, A. 1923. Notice sur Edouard van Beneden. Annuaire de l’Académie Royale de Belgique 89: 167–242Google Scholar
  8. Brien, P. 1951a. Notice sur Paul Pelseneer. Annuaire de l’Académie Royale de Belgique 117: 1–55Google Scholar
  9. Brien, P. 1951b. Notice sur Louis Dollo. Annuaire de l’Académie Royale de Belgique 117: 69–138Google Scholar
  10. Brien, P. 1971–1972. “Selys Longchamps (Marc-Aurèle-Gracchus, baron de).” Biographie Nationale Suppl. 9: 727–736Google Scholar
  11. Brien, P. 1973–1974. “Damas (Philippe-Désiré).” Biographie Nationale Suppl. 10: 121–133Google Scholar
  12. Brien, P. 1977–1978a. “Cerfontaine (Paul).” Biographie Nationale Suppl. 12: 122–125Google Scholar
  13. Brien, P. 1977–1978b. “Julin (Charles).” Biographie Nationale Suppl. 12: 534–542Google Scholar
  14. Buican, D. 1982. “L’Accueil de Darwin à l’Académie des Sciences.” Revue de Synthese 103: 39–51Google Scholar
  15. Churchill, F. B. 1970. Hertwig, Weismann and the Meaning of Reduction Division circa 1890. Isis 61: 428–457CrossRefGoogle Scholar
  16. Coleman, W. 1965. “Cell, Nucleus and Inheritance: An Historical Study.” Proceedings of the American Philosophical Society 109: 124–158Google Scholar
  17. Coleman, W. 1976. Morphology between Type Concept and Descent Theory. Journal of the History of Medicine 31: 149–175Google Scholar
  18. Damas, D. 1936. “Edouard van Beneden.” L. Halkin and P. Harsin (eds.), Liber Mémorialis. L’Université de Liège de 1867 à 1935. Vol. 2. Faculté des Sciences. Ecole Spéciale. Faculté Technique. Liège: Rectorat de l’université, pp. 88–101Google Scholar
  19. Darwin, C. 1859. The Origin of Species by means of natural Selection or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life. London: MurrayGoogle Scholar
  20. Darwin, C. 1874. The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex, 2nd ed. London: MurrayGoogle Scholar
  21. De Bont, R. 2005. Darwins Kleinkinderen. De Omgang met de Evolutieleer in België, 1865–1945. Unpublished Doctoral Thesis, University of LeuvenGoogle Scholar
  22. Delboeuf, J. 1877. “Les Mathématiques et le Transformisme. Une Loi Mathématique applicable à la Théorie du Transformisme.” La Revue Scientifique de la France et de l’Etranger, series 2, 6: 669–679Google Scholar
  23. Delcour, C. 1882. Situation de l’Enseignement supérieur donné aux frais de l’Etat. Rapport triennal. Années 1871, 1872 et 1873. Brussels: GobbaertsGoogle Scholar
  24. De Selys-Longchamps, M. 1948. Notice sur Charles Julin. Annuaire de l’Académie Royale de Belgique 114:130–188Google Scholar
  25. De Selys-Longchamps, M. 1954. Notice sur August Lameere. Annuaire de l’Académie Royale de Belgique 120:63–118Google Scholar
  26. Despy-Meyer, A. 2001. “Instellingen en Netwerken.” R. Halleux, et al. (eds.), Geschiedenis van de Wetenschappen in België 1815–2000, vol. 1. Brussels: La Renaissance du Livre, pp. 71–89Google Scholar
  27. Dhondt, P. 2005. Een Tweevoudig Compromis. Discussies over Universitair Onderwijs in het Negentiende-eeuwse België. Unpublished Doctoral Thesis, University of LeuvenGoogle Scholar
  28. Dhondt, P. In press. “Belgische Studenten an der Berliner Universität zwischen 1831 und 1914.”Jahrbuch für Universitätsgeschichte Google Scholar
  29. Di Gregorio, M. A. 1995. A Wolf in Sheep’s Clothing: Carl Gegenbaur, Ernst Haeckel, the Vertebral Theory of the Skull, and the Survival of Richard Owen. Journal of the History of Biology 28: 247–280CrossRefGoogle Scholar
  30. Di Gregorio, M. A. 2005. From Here to Eternity. Ernst Haeckel and Scientific Faith. Göttingen: Vandenhoeck & RuprechtGoogle Scholar
  31. Dollo, L. 1893. Les Lois de l’Evolution. Bulletin de la Société belge de géologie, de paléontologie et d’hydrologie 7:164–165Google Scholar
  32. Dollo, L. 1909. La Paléontologie Ethologique. Bulletin de la Société belge de géologie, de paléontologie et d’hydrologie 23:377–421Google Scholar
  33. D’Omalius d’Halloy, J.-B. 1850. Note sur la Succession des Êtres Vivants. Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique 13: 498–510Google Scholar
  34. D’Omalius d’Halloy, J.-B. 1858. Discours sur l’Espèce. Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique 5: 555–565Google Scholar
  35. Duclos, A. 1884. Darwinisme. Rond den Heerd 19: 92–95Google Scholar
  36. Florkin, M. 1960. Naissance et Déviation de la Théorie Cellulaire dans l’Oeuvre de Théodore Schwann. Paris: HermannGoogle Scholar
  37. Florkin, M. 1967. “Etat Belge contre van Beneden.” L.-E. Halkin and M. Florkin (eds.), Chronique de l’Université de Liège. Liège: Vaillant-Carmanne, pp. 377–385Google Scholar
  38. Gérard , P. 1952. Notice sur Hans de Winiwarter. Annuaire de l’Académie Royale de Belgique 115: 61–92Google Scholar
  39. Gilbert, P. and Henry, L. 1873. La Baleine de Jonas et l’Université de Louvain. Leuven: PeetersGoogle Scholar
  40. Gilson, G. 1914. Le Musée d’Histoire Naturelle Moderne. Sa Mission, son Organisation, ses Droits. Brussels: HayezGoogle Scholar
  41. Goossens, N. 1992. De Gentse Morfologenschool. Gent: RUGGoogle Scholar
  42. Gould, S. J. 1970. Dollo on Dollo’s Law. Irreversibility and the Status of Evolutionary Laws. Journal of the History of Biology 3: 189–212CrossRefGoogle Scholar
  43. Haeckel, E. and Haeckel, A. 1950. Ernst und Agnes Haeckel. Ein Briefweschel. Ed. Konrad Huschke, Jena: Uriana-VerlagGoogle Scholar
  44. Halleux, R. 2001. “De Ontwikkeling der Ideeën.” R. Halleux, et al. (eds.), Geschiedenis van de Wetenschappen in België 1815–2000, vol. 1. Brussels: La Renaissance du Livre, pp. 17–36Google Scholar
  45. Hamoir, G. 1994. La Découverte de la Méiose et du Centrosome par Edouard van Beneden. Brussels: Académie royale de BelgiqueGoogle Scholar
  46. Hamoir, G. 1997. Frère-Orban (1812–1896) et l’Université de Liège. Liège: CURLGoogle Scholar
  47. Hamoir, G. 2002. La Révolution Ėvolutionniste en Belgique. Du Fixiste Pierre-Joseph van Beneden...à son Fils Darwiniste Edouard. Liège: Les Ėditions de l’Université de LiègeGoogle Scholar
  48. Hannon, J.-D. 1872 [1864]. “De la Certitude dans l’Etude des Sciences Naturelles à propos de l’Origine des Espèces. Discours prononcé à la Séance Solennelle de Réouverture des Cours, le 10 octobre 1864.” Recueil des Procès -verbaux et Discours dédié à M. van Schoor. Séances Solennelles de 1834 à 1871, U.L. B, vol. 2. Brussels: Archives de l’ULB, pp. 669–684Google Scholar
  49. Harris, H. 1999. The Birth of the Cell. New Haven and London: Yale University PressGoogle Scholar
  50. Harsin, P., et al. 1954. Histoire des Universités Belges. Brussels: Office de publicitéGoogle Scholar
  51. Holt, N. 1971. Ernst Haeckel’s Monistic Religion. Journal for the History of Ideas 32: 265–280CrossRefGoogle Scholar
  52. Hopwood, N. 1999.“‹Giving Body' to Embryos. Modelling, Mechanism and the Microtome in the late Nineteenth-Century Anatomy.” Isis 90: 462–496Google Scholar
  53. Hoßfeld, U., Olson, L. and Breidbach, O. (eds.) 2002. Carl Gegenbaur and Evolutionary Morphology. Special Issue of Theory of Biosciences, p. 122Google Scholar
  54. Houzeau, J.-C. 1872. Etudes sur les Facultés Mentales des Animaux comparées à celles de l’Homme, 2 vols. Mons: Hector ManceauxGoogle Scholar
  55. Julin, C. 1888. “A propos de la Création d’une Chaire de Darwinisme à Paris.” Journal de Liège, Feb. 16th, 1888Google Scholar
  56. Julin, C. 1921. Séance du 22 février 1921. Bulletin de la Société zoologique de France 46: 21–31Google Scholar
  57. Julin, C., et al. 1925. “Notice sur Julien Fraipont.” Annuaire de l’Académie Royale de Belgique 91: 131–196Google Scholar
  58. Kelly, A. 1981. The Descent of Darwin. The Popularisation of Darwinism in Germany, 1860–1914. Chappel Hill: University of North Carolina PressGoogle Scholar
  59. Kemna, A. 1897. P.J. van Beneden. La Vie et l’Oeuvre d’un Zoologiste. Antwerp: BuschmanGoogle Scholar
  60. Kohler, R. E. 2002. Landscapes and Labscapes. Exploring the Lab-Field Border in Biology. Chicage: University of Cicago PressGoogle Scholar
  61. Lameere, A. 1902. Sur l’Origine des Siphonores. Annales de la Société royale malacologique de Belgique 37: 5–11Google Scholar
  62. Lameere, A. 1904. “L’Evolution des Ornements Sexuels.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, 4th series, 4: 1327–1364Google Scholar
  63. Lameere, A. 1906. Les Ancêtres de l’Espèces Humaine. Discours Rectoral. Revue de l’Université de Bruxelles 12: 1–34Google Scholar
  64. Lameere, A. 1907. Le Mécanisme de l’Evolution. Discours prononcé à l’Ouverture Solennelle des Cours le 14 octobre 1907. Revue de l’Université de Bruxelles 13: 1–27Google Scholar
  65. Lameere, A. 1913. Edouard van Beneden (Résumé d’une Conférence). Revue de l’Université de Bruxelles 19: 877–878Google Scholar
  66. Lameere, A. 1915. Les Sociétés Animales. Bulletin du Muséum d’histoire naturelle 3: 1–17Google Scholar
  67. Lameere, A. 1916. Contribution à la Connaissance des Dicémides. Bulletin biologique de la France et de la Belgique 50: 1–35Google Scholar
  68. Laurent, G. 1987. Paléontologie et évolution en France, 1800–1860. De Cuvier-Lamarck à Darwin. Paris: Comité des Travaux historiques et scientifiquesGoogle Scholar
  69. Lehon, H. 1868. L’Homme Fossile en Europe. Son Industrie, ses Moeurs, ses Oeuvres d’Art, 2nd ed. Brussels and Paris: MuquardtGoogle Scholar
  70. Leplat, G. 1966. De Winiwarter (Hans-Chrysostôme, chevalier de). Biographie Nationale Suppl. 5: 750–753Google Scholar
  71. Lester, J. 1995. E. Ray Lankester and the Making of British Biology. Oxford: British Society for the History of ScienceGoogle Scholar
  72. Maienschein, J. 1991. Transforming Traditions in American Biology, 1880–1915. Baltimore: Johns Hopkins University PressGoogle Scholar
  73. Marchal, E. 1927. Notice sur Jean Massart. Annuaire de l’Académie Royale de Belgique 93:69–158Google Scholar
  74. Massart, J. 1906. L’ Evolution et ses Facteurs. Brussels: J.-H. MoreauGoogle Scholar
  75. Massart, J. 1912. “Les Naturalistes Actuels et l’Etude de la Nature.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, 4th series, 11: 944–965Google Scholar
  76. Mayr, E. 1982. The Growth of Biological Thought. Diversity, Evolution and Inheritance. Cambridge (Mass.): Harvard University PressGoogle Scholar
  77. McClelland, C. E. 1980. State, Society and University in Germany, 1700–1914. Cambridge: Cambridge University PressGoogle Scholar
  78. Molina, G. 1996. “Darwinisme Français.” P. Tort (ed.), Dictionnaire du Darwinisme et de l’Evolution, vol. 1. Paris: PUF, pp. 909–954Google Scholar
  79. Mulnard, J. 1990. Francotte, Polydore. Nouvelle Biographie Nationale 2: 158–159Google Scholar
  80. Newman, W. A. 1993. “Darwin and Cirrepedology.” F. Truesdale (ed.), History of Carcinology. Rotterdam: Balkema, pp. 349–434Google Scholar
  81. Nyhart, L. K. 1987. The Disciplinary Breakdown of German Morphology, 1870–1900. Isis 78, 365–389CrossRefGoogle Scholar
  82. Nyhart, L. K. 1995. Biology takes Form. Animal Morphology and the German Universities 1800–1900. Chicago and London: University of Chicago PressGoogle Scholar
  83. Nyhart, L. K. 1996. “Natural History and the ‹New’ Biology.” N. Jardine, et al. (eds.), Cultures of Natural History. Cambridge: Cambridge University PressGoogle Scholar
  84. Partsch, K. 1980. Die Zoologische Station in Neapel. Modell internationaler Wissenschaftszusammenarbeit. Göttingen: Vandenhoeck & RuprechtGoogle Scholar
  85. Paul, H. W. 1985. From Knowledge to Power. The Rise of the Science Empire in France 1860–1939. Cambridge: Cambridge University PressGoogle Scholar
  86. Pelseneer, P. 1896. L’Hermaphroditisme chez les Mollusques. Archives de biologie 14: 33–62Google Scholar
  87. Pelseneer, P. 1902. La Morale de la Science et la Morale de l’Eglise. Bulletin des travaux du suprême conseil de Belgique 47: 39–47Google Scholar
  88. Pelseneer, P. 1910. “L’Enseignement des Etudes Biologiques.” Revue de Belgique, 2nd series, 60: 305–322Google Scholar
  89. Pelseneer, P. 1920a. La Nécessité des Etudes Ethologiques. Annales de la Société royale zoologique et malacologique de Belgique 51:63–69Google Scholar
  90. Pelseneer, P. 1920b. Les Variations et leur Hérédité chez les Mollusques. Brussels: LamertinGoogle Scholar
  91. Porter, T. M. 2001. “Adolphe Quetelet, een Boegbeeld van de Wiskunde.” R. Halleux, et al. (eds.), Geschiedenis van de Wetenschappen in België 1815–2000, vol. 1. Brussels: La Renaissance du Livre, pp. 90–98Google Scholar
  92. Richards, R. J. 2002. The Romantic Conception of Life. Science and Philosophy in the Age of Goethe. Chicago: University of Chicago PressGoogle Scholar
  93. Rinard, R. 1981. The Problem of the Organic Individual. Ernst Haeckel and the Development of the Biogenetic Law. Journal of the History of Biology 14: 249–275CrossRefGoogle Scholar
  94. Ubaghs, G. 1973–1974. “Fraipont (Julien-Jean-Joseph).” Biographie Nationale suppl. 10: 221–224Google Scholar
  95. Van Bambeke, C. 1893 “Les Matériaux de l’Organisme Humain.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, series 3, 26: 733–757Google Scholar
  96. Van Beneden, E. 1869. Recherches sur la Composition et la Signification de l’Oeuf. Mémoires de l’Académie des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts 34: 1–283Google Scholar
  97. van Beneden, E. 1871a. “Recherches sur l’Évolution des GrÉgarines.” Bulletins de l’AcadÉmie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, series 2, 31: 325–359Google Scholar
  98. van Beneden, E. 1871b. “Note sur la Conservation des Animaux Inférieurs.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, series 2, 32: 179–181Google Scholar
  99. van Beneden, E. 1873. “Rapport sur les Résultats d’un Voyage au Brésil et à la Plata.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, series 2, 35: 775–792Google Scholar
  100. van Beneden, E. 1874. “Le Transformisme d’après d’Omalius d’Halloy.” Revue de Belgique, 6, 16: 404–406Google Scholar
  101. van Beneden, E. 1875. “Recherches sur la Structure de la Corde Dorsale de l’Amphioxus, par M.C. Moreau. Rapport de M. Edouard van Beneden.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, series 2, 39: 250–257Google Scholar
  102. van Beneden, E. 1876. “Recherches sur les Dycémides, Survivants Actuels d’un Embranchement des Mésozoaires.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, series 2, 41 and 42: 1160–1205 and 35–97Google Scholar
  103. van Beneden, E. 1883a. “La Biologie et l’Histoire Naturelle.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, series 3, 6: 896–932Google Scholar
  104. van Beneden, E. 1883b. Recherches sur la Maturation de l’Oeuf, la Fécondation et la Division Cellulaire. Archives de Biologie 4: 265–640Google Scholar
  105. van Beneden, E. 1897. Les Anthozoaires de la Plankton expedition. Kiel and Leipzich: Lipsius and TischerGoogle Scholar
  106. van Beneden, E. 1902. “La Reproduction des Animaux et la Continuité de la Vie.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, series 4, 1: 1047–1089Google Scholar
  107. Van Beneden, E. and Neyt, A. 1887. “Nouvelles Recherches sur la Fécondation et la Division Mitosique chez l’Ascaride Mégalocephale. Communication Préliminaire.” Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique, series 3, 6: 238Google Scholar
  108. van Beneden, E. and Julin, C. 1887. “Recherches sur la Morphologie des Tuniciers.” Archives de Biologie 6: 237–474Google Scholar
  109. van Beneden, P.-J. 1840. Recherches sur le Développement des Aplysies. Bulletins de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique 7: 239–243Google Scholar
  110. Van Beneden, P.-J. 1861. Recherches sur les Crustacés du Littoral de Belgique. Mémoires de l’Académie Royale des Sciences, des Lettres et des Beaux-Arts de Belgique 33:1–171Google Scholar
  111. Vanpaemel, G. 1992. Transformism and the Question of Species in Belgium before the Introduction of Darwinism. Tractrix 4: 13–37Google Scholar
  112. Vanpaemel, G. 2001. “De Darwinistische Revolutie.” R. Halleux, et al. (eds.), Geschiedenis van de Wetenschappen in België 1815–2000, vol. 1. Brussels: La Renaissance du Livre, pp. 256–268Google Scholar
  113. Wachelder, J. 2001. “The German University Model and its Reception in the Netherlands and Belgium.” R. Christoph Schwinges (ed.), Humboldt International: der Export des deutschen Universitätsmodells im 19. und 20. Jahrhundert. Basel: Schwabe, pp. 179–204Google Scholar
  114. Weindling, P. 1989. “Ernst Haeckel, Darwinismus and the Secularization of Nature.” J.␣R. Moore (ed.), History, Humanity and Evolution. Essays for John C. Greene. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 311–327Google Scholar
  115. White, P. 2003. Thomas Huxley. Making the “Man of Science.” Cambridge: Cambridge University PressGoogle Scholar
  116. Wils, K. 2005. De Omweg van de Wetenschap. Het Positivisme en de Belgische en Nederlandse Intellectuele Cultuur 1845–1914. Amsterdam: Amsterdam University PressGoogle Scholar
  117. Witte, E., et al. 2005. Nieuwe Geschiedenis van België, vol. 1. 1830–1905. Tielt: LannooGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, B.V. 2007

Authors and Affiliations

  1. 1.Research Unit Cultural History since 1750University of LeuvenLeuvenBelgium

Personalised recommendations