Journal of the History of Biology

, Volume 38, Issue 3, pp 571–608 | Cite as

“The Instinct Concept of the Early Konrad Lorenz”

Article

Abstract

Peculiar to Konrad Lorenz’s view of instinctive behavior is his strong innate-learned dichotomy. He claimed that there are neither ontogenetic nor phylogenetic transitions between instinctive and experience-based behavior components, thus contradicting all former accounts of instinct. The present study discusses how Lorenz came to hold this controversial position by examining the history of Lorenz’s early theoretical development in the crucial period from 1931 to 1937, taking relevant influences into account. Lorenz’s intellectual development is viewed as being guided by four theoretical and practical commitments as to how to study and explain behavior. These four factors, which were part of the general approach of Lorenz but not of other animal psychologists, were crucial in bringing about his specific position on instinctive behavior.

Keywords

Konrad Lorenz ethology instinct innateness 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Alverdes, Friedrich 1925TiersoziologieC. L. HirschfeldLeipzigGoogle Scholar
  2. Bierens, Haan, Johannes, Abraham 1933“Der Stieglitz als Schöpfer”Journal für Ornithologie81122Google Scholar
  3. Bierens, Haan, Johannes, Abraham 1935“Probleme des tierischen Instinktes”Die Naturwissenschaften23711717733–737Google Scholar
  4. Bierens Haan, , Johannes Abraham,  1937“Über den Begriff des Instinktes in der Tierpsychologie”Folia Biotheoretica2116Google Scholar
  5. Bierens Haan, , Johannes Abraham,  1940Die tierischen Instinkte und ihr Umbau durch ErfahrungE. J. BrillLeidenGoogle Scholar
  6. Bierens Haan, , Johannes Abraham,  1942“Der Kampf um den Begriff des tierischen Instinktes”Die Naturwissenschaften3098104Google Scholar
  7. Brigandt Ingo,  2003“Gestalt Experiments and Inductive Observations: Konrad Lorenz’s Early Epistemological Writings and the Methods of Classical Ethology”Evolution and Cognition9157170Google Scholar
  8. Burkhardt, ,Jr., Richard , W. 1981“On the Emergence of Ethology as a Scientific Discipline”Conspectus of History16281Google Scholar
  9. Burkhardt, ,Jr., Richard, W 1983Bendall, D.S. eds. “The Development of an Evolutionary Ethology”Cambridge University PressCambridge430444Google Scholar
  10. Burkhardt, ,Jr., Richard, W 1988Rainger, R.Benson, K.R.Maienschein, J. eds. Charles Otis Whitman, Wallace Craig, and the Biological Study of Animal Behavior in the United States, 1898–1925University of Pennsylvania PressPhiladelphia185218Google Scholar
  11. Burkhardt, ,Jr., Richard, W. 1999“Ethology, Natural History, the Life Sciences, and the Problem of Place”Journal of the History of Biology32489508Google Scholar
  12. Burkhardt, ,Jr., Richard, W 2003Legakis, A.Sfenthourakis, S.Polymeni, R.Thessalou-Legaki, M. eds. “Konrad Lorenz, Niko Tinbergen, and the founding of ethology as a scientific discipline”PensoftSofia329336Google Scholar
  13. Burkhardt, ,Jr., Richard, W 2005Patterns of Behavior: Konrad Lorenz, Niko Tinbergen, and the Founding of EthologyChicago University PressChicagoGoogle Scholar
  14. Craig Wallace,  1918“Appetites and Aversions as Constituents of Instincts”The Biological Bulletin3491107Google Scholar
  15. Darwin Charles,  1965The Expression of Emotions in Man and AnimalsChicago University PressChicagoGoogle Scholar
  16. Föger Benedikt, , Taschwer, K 2001Die andere Seite des Spiegels: Konrad Lorenz und der NationalsozialismusCzerninWienGoogle Scholar
  17. Heinroth Katharina,  1971Oskar Heinroth: Vater der Verhaltensforschung, 1871–1945.Wissenschaftliche VerlagsgesellschaftStuttgartGoogle Scholar
  18. Heinroth, Oskar. 1911. Beiträge zur Ethologie, namentlich der Ethologie und Psychologie der Anatiden. In H. Schalow (ed.), Verhandlungen des V. Internationalen Ornithologen-Kongresses in Berlin, 30. Mai bis 4. Juni 1910, Berlin: Deutsche Ornithologische Gesellschaft, pp. 589–702Google Scholar
  19. Heinroth Oskar,  1918“[Über reflektorische Bewegungsweisen im Lichte der Stammesverwandschaft]”Journal für Ornithologie66111114241Google Scholar
  20. Heinroth, Oskar. 1930. Ueber bestimmte Bewegungsweisen der Wirbeltiere. Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschendender Freunde zu Berlin: 333–342Google Scholar
  21. Heinroth Oskar, , Heinroth, M 1924–1933Die Vögel Mitteleuropas, in allen Lebens- und Entwicklungsstufen photographisch aufgenommen und in ihrem Seelenleben bei der Aufzucht vom Ei ab beobachtetHugo BermühlerBerlinGoogle Scholar
  22. Heinroth, , Oskar, , Lorenz, K. 1988Wozu aber hat das Vieh diesen Schnabel? Briefe aus der frühen Verhaltensforschung 1930–1940PiperMünchenEdited by Otto Koenig.Google Scholar
  23. Hempelmann Friedrich,  1926Tierpsychologie vom Standpunkte des BiologenAkademische VerlagsgesellschaftLeipzigGoogle Scholar
  24. Kalikow, , Theodora, J. 1975“History of Konrad Lorenz’s Ethological Theory, 1927–1939”Studies in the History of Philosophy of Science6331341Google Scholar
  25. Kalikow, , Theodora, J. 1976“Konrad Lorenz’s Ethological Theory, 1939–1943: ‘Explanations’ of Human Thinking, Feeling and Behaviour”Philosophy of the Social Sciences61534Google Scholar
  26. Koehler, , Otto,  1933“Das Ganzheitsproblem in der Biologie”Schriften der Königsberger Gelehrten Gesellschaft9139204Google Scholar
  27. Lehrman, , Daniel, S. 1953“Critique of Konrad Lorenz’s Theory of Instinctive Behavior”Quarterly Review of Biology28337363CrossRefGoogle Scholar
  28. Loeser, Johann Albrecht. 1930. Die Unhaltbarkeit des tierischen Instinktbegriffes. Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschendender Freunde zu Berlin: 1–39Google Scholar
  29. Lorenz, , Konrad,  1931“Beiträge zur Ethologie sozialer Corviden”Journal für Ornithologie7967120CrossRefGoogle Scholar
  30. Lorenz, , Konrad,  1932“Betrachtungen über das Erkennen der arteigenen Triebhandlungen der Vögel”Journal für Ornithologie805098Google Scholar
  31. Lorenz, , Konrad,  1935“Der Kumpan in der Umwelt des Vogels. Der Artgenosse als auslösendes Moment sozialer Verhaltensweisen”Journal für Ornithologie83137215289–413Google Scholar
  32. Lorenz, , Konrad,  1937a“Über die Bildung des Instinktbegriffes”Die Naturwissenschaften25289300307–318, 324–331Google Scholar
  33. Lorenz, , Konrad,  1937b“Über den Begriff der Instinkthandlung”Folia Biotheoretica21750Google Scholar
  34. Lorenz, , Konrad,  1939aKlemm, O. eds. Über Ausfallserscheinungen im Instinktverhalten von Haustieren und ihre sozialpsychologische BedeutungTeubnerLeipzig139147Google Scholar
  35. Lorenz, , Konrad,  1939b“Vergleichende Verhaltensforschung. Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft”Zoologischer Anzeiger, Supplementband1269102Google Scholar
  36. Lorenz, , Konrad,  1940“Durch Domestikation verurachte Störungen arteigenen Verhaltens”Zeitschrift für angewandte Psychologie und Charakterkunde59281Google Scholar
  37. Lorenz, , Konrad,  1942“Induktive und teleologische Psychologie”Die Naturwissenschaften30133143CrossRefGoogle Scholar
  38. Lorenz, , Konrad,  1943“Die angeborenen Former möglicher Erfahrung”Zeitschrift für Tierpsychologie5235409Google Scholar
  39. Lorenz, , Konrad,  1950Danielli, J. F.Brown, R. eds. The Comparative Method in Studying Innate Behaviour Patterns4Cambridge University PressCambridge221268Google Scholar
  40. Lorenz, , Konrad,  1970Studies in Animal and Human Behaviour (Vol. I)Harvard University PressCambridge, MAGoogle Scholar
  41. Lorenz, , Konrad,  1981The Foundations of EthologySpringer VerlagNew YorkGoogle Scholar
  42. Lorenz, , Konrad,  1985Dewsbury, D. A. eds. My Family and Other AnimalsBucknell University PressLewisburg259287Google Scholar
  43. Lorenz, , Konrad,  1996The Natural Science of The Human Species: An Introduction to Comparative ResearchMIT PressCambridge, MAThe Russian Manuscript (1944–1948). Edited from the author’s posthumous works by Agnes von Cranach.Google Scholar
  44. Lorenz, , Konrad, , Tinbergen, N. 1938“Taxis und Instinkthandlung in der Eirollbewegung der Graugans”Zeitschrift für Tierpsychologie2129Google Scholar
  45. McDougall, , William,  1933An Outline of Psychology6MethuenLondonGoogle Scholar
  46. Morgan, , Conwy Lloyd,  1896Habit and Instinct.E. ArnoldLondonGoogle Scholar
  47. Röell, , René, D. 2000The World of Instinct: Niko Tinbergen and the Rise of Ethology in the Netherlands (1920–1950).Van GorcumAssenGoogle Scholar
  48. Russell, , Edward Stuart,  1934The Behaviour of Animals.E. ArnoldLondonGoogle Scholar
  49. Taschwer, , Klaus, , Föger, B 2003Konrad Lorenz: BiographieZsolnayWienGoogle Scholar
  50. Tinbergen, , Nikolaas,  1942“An Objectivistic Study of the Innate Behaviour of Animals”Bibliotheca Biotheoretica13998Google Scholar
  51. Whitman, , Charles Otis,  1899Animal BehaviorGinnBostonReprinted from the Biological Lectures of The Marine Biological Laboratory, Woods Hole, 1898.Google Scholar
  52. Whitman, , Charles Otis,  1919The Posthumous Works of Charles Otis Whitman. Volume III: The Behavior of PigeonsThe Carnegie Institution of WashingtonWashingtonEdited by Harvey A. Carr.Google Scholar
  53. Wuketits, , Franz, M. 1990Konrad Lorenz: Leben und Werk eines großen NaturforschersPiperMünchenGoogle Scholar
  54. Ziegler, , Heinrich Ernst,  1910Der Begriff des Instinktes einst und jetzt. Eine Studie über die Geschichte und die Grundlagen der TierpsychologieGustav FischerJenaGoogle Scholar

Copyright information

© Springer 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of History and Philosophy of Science, 1017 Cathedral of LearningUniversity of PittsburghPittsburghUSA

Personalised recommendations