Advertisement

Demographic pressure in Serra do Mar State Park and its buffer zone, southeastern Brazil

  • Roberto Starzynski
  • Silvio Jorge Coelho Simões
  • Paulo Valladares Soares
  • Tatiana Sussel Gonçalves Mendes
Article
  • 64 Downloads

Abstract

The Serra do Mar State Park forms a green corridor that connects significant remnants of the Atlantic Forest in Brazil, a region that presents great biodiversity. However, the mounting pressure exerted on it by disorderly urban expansion around conservation unit areas is a cause for concern. Thereby, this paper aims to analyze a geographical and demographic characterization of Serra do Mar State Park and its buffer zone in order to identify regions under the greatest pressure and provide subsidies for developing public policies. The study is based on a cartographic representation using a geographic information system associated with the 2010 Census demographic data, which has been conducted by the Brazilian Institute of Geography and Statistics (IBGE in Portuguese acronym). The study area covers the territory of 32 municipalities and it was found that almost 25,000 inhabitants live inside the park while approximately 712,000 residents live inside its buffer zone.

Keywords

Conservation unit Buffer zone Demographic pressure Geospatial analysis 

References

  1. Almeida, D., André, M., Scariot, E. C., Fushita, A. T., Dos Santos, J. E., & Bogaert, J. (2018). Temporal change of Distance to Nature Index for anthropogenic influence monitoring in a protected area and its buffer zone. Ecological Indicators, 91.Google Scholar
  2. Bamford, A. J., Ferrol-Schulte, D., & Wathan, J. (2014). Human and wildlife usage of a protected area buffer zone in an area of high immigration. Oryx, 48(4), 504–513.CrossRefGoogle Scholar
  3. Bernard, E., Penna, L. A. O., & Araújo, E. (2014). Downgrading, downsizing, Degazettement, and reclassification of protected areas in Brazil. Conservation Biology, 28(4), 939–950.CrossRefGoogle Scholar
  4. Brasil. Conselho Nacional do Meio Ambiente (1990). Resolução CONAMA n°. 13. Dispõe sobre o licenciamento ambiental no entorno de Unidades de Conservação. Brasília, DF.Google Scholar
  5. Brasil. Lei n. 9.985 (2000). Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm. Accessed 4 July 2013.
  6. Castro Júnior, E., Coutinho, B. H., & Freitas, L. E. (2009). Gestão da biodiversidade e áreas protegidas. In A. J. T. Guerra & M. C. N. Coelho (Eds.), Unidades de Conservação: abordagens e características geográficas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.Google Scholar
  7. Costa, N. M. C., Costa, V. C., Valim, C. B., Souza, A. C. C. C., & Sales, A. C. G. (2011). Significado e importância da zona de amortecimento de unidades de conservação urbanas: o exemplo do entorno das áreas legalmente protegidas da cidade do rio de janeiro. Geo UERJ. http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/article/view/1298. Accessed 10 Aug 2015.
  8. De Marques, A. A. B., & Peres, C. A. (2015). Pervasive legal threats to protected areas in Brazil. Oryx, 49(1), 25–29.CrossRefGoogle Scholar
  9. Freitas Lima, E. A. C., & Ranieri, V. E. L. (2018). Land use planning around protected areas: case studies in four state parks in the Atlantic Forest region of southeastern Brazil. Land Use Policy, 71.Google Scholar
  10. Geneletti, D., & Duren, I. V. (2008). Protected area zoning for conservation and use: a combination of spatial multicriteria and multiobjective evaluation. Landscape and Urban Planning, 85(2), 97–110.CrossRefGoogle Scholar
  11. Harvey, C. A., Komar, O., Chazdon, R., Ferguson, B. G., Finegan, B., Griffith, D. M., Martínez-Ramos, M., Morales, H., Nigh, R., Soto-Pinto, L., Van Breugel, M., & Wishnie, M. (2008). Integrating agricultural landscapes with biodiversity conservation in the Mesoamerican hotspot. Conservation Biology, 22(1), 8–15.CrossRefGoogle Scholar
  12. Hoffman, D. M., Fay, D., & Joppa, L. (2011). Human migration to protected area edges in Africa and Latin America: questioning large-scale statistical analysis. Conservation and Society, 9(1), 1–7.CrossRefGoogle Scholar
  13. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE (2010). Censo Demográfico. Características da População e dos Domicílios. (2011). ftp://geoftp.ibge.gov.br/malhas_digitais/censo_2010/setores_censitarios/. ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/Resultados_do_Universo/Agregados_por_Setores_Censitarios/. Accessed 4 July 2013.
  14. Joppa, L. (2011-2012). Population change in and around protected areas. Journal of Ecological Anthropology, 15 (1).CrossRefGoogle Scholar
  15. Li, W., Wang, Z., & Tang, H. (1999). Designing the buffer zone of a nature reserve: a case study in Yancheng Biosfere Reserve, China. Biological Conservation, 90(3), 159–165.CrossRefGoogle Scholar
  16. Lima, O., Melloni, R., & Melloni, E. G. P. (2013). Antropização da zona de amortecimento da reserva biológica Serra dos Toledos (Itajubá-MG) e seu efeito na qualidade do solo. Cerne, 19(3), 373–381.CrossRefGoogle Scholar
  17. Mannigel, E. (2008). Integrating parks and people: how does participation work in protected area management? Society & Natural Resources, 21(6), 498–511.CrossRefGoogle Scholar
  18. Mello, K., Toppa, R. H., Abessa, D. M. S., & Castro, M. (2013). Dinâmica da expansão urbana na zona costeira brasileira: o caso do município de São Vicente, São Paulo, Brasil. Revista de Gestão Costeira Integrada, 13(4), 527–539.CrossRefGoogle Scholar
  19. Mmom, P. C., & Mbee, D. M. (2013). Population pressure and forest resources depletion in Gele-Gele Forest Reserve of Edo state, Nigeria. International Journal of Physical and Human Geography, 1(3), 31–42.Google Scholar
  20. Moraes, M. C. P., Mello, K., & Toppa, R. H. (2015). Análise da paisagem de uma zona de amortecimento como subsídio para o planejamento e gestão de unidades de conservação. Revista Árvore, 39(1), 1–8.CrossRefGoogle Scholar
  21. Moraes, M. C. P., Mello, K., & Toppa, R. H. (2017). Protected areas and agricultural expansion: biodiversity conservation versus economic growth in the Southeast of Brazil. Journal of Environmental Management, 188, 73–84.CrossRefGoogle Scholar
  22. Nora, E. L. D., Santos, J. E., Moreira, M. A., & Santos, C. A. (2009). Caracterização ambiental dos usos e ocupação da terra em zonas de amortecimento de uma área natural legalmente protegida. Estudo de caso: Estação Ecológica de Itirapina. In: Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, XIV. Anais, INPE.Google Scholar
  23. Raimundo, S. (2015). Conflicts among second homes, protected areas and traditional communities in southeastern coast of Brazil. Ambiente & Sociedade, 18(4).CrossRefGoogle Scholar
  24. Ribeiro, M. C., Metzger, J. P., Martensen, A. C., Ponzini, F. J., & Hirota, M. M. (2009). The Brazilian Atlantic Forest: how much is left, and how is the remaining forest distributed? Implications for conservation. Biological Conservation, 142, 1141–1153.CrossRefGoogle Scholar
  25. Sabatini, M. C., Verdiell, A., Iglesias, R. M. R., & Vidal, M. A. (2007). Quantitative method for zoning of protected areas and its spatial ecological implications. Journal of Environmental Management, 83(2), 198–206.CrossRefGoogle Scholar
  26. São Paulo (Estado). (1977). Decreto N°. 10.251. Cria o Parque Estadual da Serra do Mar e dá providências correlatas. http://governo-sp.jusbrasil.com.br/legislacao/211617/decreto-10251-77. Accessed 4 July 2013.
  27. São Paulo (Estado) (2014). Decreto n° 60.302. Institui o Sistema de Informação e Gestão de Áreas Protegidas e de Interesse Ambiental do Estado de São Paulo – SIGAP e dá providências correlatas. (2014). http://governo-sp.jusbrasil.com.br/legislacao/114664863/decreto-60302-14-sao-paulo-sp. Accessed 15 Apr 2014.
  28. São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente (2006a). Instituto Florestal. Plano de Manejo do Parque Estadual da Serra do Mar. http://fflorestal.sp.gov.br/planos-de-manejo/planos-de-manejo-planos-concluidos/. Accessed 4 July 2013.
  29. São Paulo (Estado). Secretaria do Meio Ambiente (2006b). Deliberação CONSEMA 34 Aprova o Plano de Manejo do Parque Estadual da Serra do Mar. http://fflorestal.sp.gov.br/files/2012/01/Del34 SerradoMar.pdf. Accessed 8 January 2014.
  30. Schimandeiro, A., Kantelhardt, J., & Neto, P. H. W. (2008). Characterization of major crop management in the buffer zone of Vila Velha State Park, state of Paraná, Brazil. Acta Scientiarum. Agronomy, 30(2), 225–230.Google Scholar
  31. Scinachi, C. A., Takeda, G. A. C. G., Mucci, L. F., & Pinter, A. (2017). Association of the occurrence of Brazilian spotted fever and Atlantic rain forest fragmentation in the São Paulo metropolitan region, Brazil. Acta Tropica, 166, 225–233.CrossRefGoogle Scholar
  32. Simões, E. (2010). O dilema das decisões sobre populações humanas em parques: jogo compartilhado entre técnicos e residentes no Núcleo Picinguaba. 357 f Tese (Doutorado). Ambiente & Sociedade do Instituto de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Estadual de Campinas.Google Scholar
  33. Starzynski, R. (2014). Avaliação quantitativa do uso dos recursos hídricos em unidade de conservação e entorno. Estudo de caso do Parque Estadual da Serra do Mar. 79 f. Dissertação (Mestrado). Universidade Estadual Paulista “Julio de Mesquita Filho”.Google Scholar
  34. Vitalli, P. L., Zakia, M. J. B., & Durigan, G. (2009). Considerações sobre a legislação correlata à zona tampão de unidades de conservação no Brasil. Ambiente & Sociedade, 12(1), 67–82.CrossRefGoogle Scholar
  35. Wittemyer, G., Elsen, P., Bean, W. T., Burton, A. C., & Brashares, J. S. (2008). Accelerated human population growth at protected area edges. Science, 321(5885), 123–126.CrossRefGoogle Scholar
  36. Zhang, Z., Sherman, R., Yang, Z., Wu, R., Wang, W., Yine, M., Yang, G., & Ou, X. (2013). Integrating a participatory process with a GIS-based multi-criteria decision analysis for protected area zoning in China. Journal for Nature Conservation, 21(4), 225–240.CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2018

Authors and Affiliations

  • Roberto Starzynski
    • 1
  • Silvio Jorge Coelho Simões
    • 2
  • Paulo Valladares Soares
    • 3
  • Tatiana Sussel Gonçalves Mendes
    • 2
  1. 1.Department of State Parks and ReservesForest InstituteSão PauloBrazil
  2. 2.Environmental Engineering DepartmentSão Paulo State University (Unesp), Institute of Science and TechnologySão José dos CamposBrazil
  3. 3.School of Engineering of Guaratinguetá, Department of Civil EngineeringSão Paulo State University (Unesp)GuaratinguetáBrazil

Personalised recommendations