Occurrence and fate of pesticides in the Argentine stretch of the Paraguay-Paraná basin

  • MA Etchegoyen
  • AE Ronco
  • P Almada
  • M Abelando
  • DJ Marino
Article

Abstract

The Argentine stretch of the del Plata basin crosses regions devoted to extensive and intensive agriculture mostly with chemical pest control. The utilization of pesticides in the region has increased 900% in the last two decades associated with the introduction of biotech crops and direct-seeding techniques. Our objective was to study the occurrence, concentration, and fate of pesticides in surface water and bottom sediments of the principal tributaries and main watercourse of the Paraguay-Paraná River. We sampled 22 sites in the distal positions of the main affluents and main watercourse of the Paraná and report here results from two monitoring campaigns (2010–2012). Surface water and bottom sediments were analyzed according to standardized methods by matrix-solid-phase dispersion and liquid-liquid extraction, respectively. Twenty-three pesticide compounds were analyzed by gas chromatography. The results from both campaigns indicated a generalized but variable distribution in the concentrations detected throughout the basin. The ranges of total measured pesticide concentrations in water and sediments were, respectively, 0.004–6.62 μg/l and 0.16–221.3 μg/kg dry weight. Endosulfans, cypermethrin, and chlorpyrifos were ubiquitous compounds in both environmental compartments and quantitatively the most relevant. All concentrations detected in water were over the recommended guidelines for the protection of aquatic biota. The partitioning indicated a higher affinity for the sediments. Agricultural activity is the source of pesticide-pollution loads, transported by tributaries that reach the main watercourse and alter the quality of the aquatic ecosystem.

Keywords

GC-μECD Pesticide fate Environmental partitioning Water/sediment 

References

  1. Ablin, E. R., & Paz, S. (2004). Política comercial y organismos genéticamente modificados: el mercado mundial de la soja y el caso Argentina, chapter 5. In A. Bárcena, J. Katz, C. Morales, & M. Schaper (Eds.), Los transgénicos en América Latina y el Caribe: un debate abierto (pp. 123–141). Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  2. APHA. (1998). In L. S. Clesceri, A. E. Greenberg, & A. D. Eaton (Eds.), Standard methods for the examination of water and wastewater (20th ed.). Washington, DC: American Public Health Association.Google Scholar
  3. Arias Estévez, M., López Periago, E., Martínez Carballo, E., Simal Gándara, J., Carlos Mejuto, J., & García Río, L. (2007). The mobility and degradation of pesticides in soils and the pollution of groundwater resources. Agriculture Ecosystems and Environment, 123, 247–260.CrossRefGoogle Scholar
  4. Ballesteros, M. L., Miglioranza, K. S. B., González, M., Fillmann, G., Wunderlin, D. A., & Bistoni, M. A. (2014). Multimatrix measurement of persistent organic pollutants in Mar Chiquita, a continental saline shallow lake. Science of the Total Environment, 490, 73–80.CrossRefGoogle Scholar
  5. Bejarano González, F., Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas en México A.C. (RAPAM). (2008). El endosulfan una amenaza a la salud y el medio ambiente, chapter. In: Bejarano González, F., Souza Casadinho, J., Weber, J.M., Guadarrama Zugasti, C., Escamilla Prado, E., Beristáin Ruiz, B., et al. (Eds.), El endosulfan y sus alternativas en América Latina (pp. 9–34). Oficina para América Latina y el Caribe.Google Scholar
  6. Benítez Díaz, P., & Miranda Contreras, L. (2013). Surface water pollution by residues in Venezuela and other Latin American countries. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 29, 7–23.Google Scholar
  7. Bernardos, J. N., & Zaccagnini, M. E. (2008). Evaluación del riesgo de toxicidad aguda para aves por uso de insecticidas en arroceras. In V. M. de la Balze & D. E. Blanco (Eds.), Primer taller para la Conservación de Aves Playeras Migratorias en Arroceras del Cono Sur. Buenos Aires, Argentina: Wetlands International.Google Scholar
  8. Bisang, R. (2004). Innovación y estructura productiva: la aplicación de biotecnología en la producción agrícola pampeana argentina, chapter 3. In A. Bárcena, J. Katz, C. Morales, & M. Schaper (Eds.), Los transgénicos en América Latina y el Caribe: un debate abierto (pp. 71–106). Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  9. Blanco, D. E., López Lanús, B., Dias, R. A., Azpiroz, A., & Rilla, F. (2006). Uso de arroceras por chorlos y playeros migratorios en el sur de América del Sur, Implicancias de conservación y manejo. Buenos Aires, Argentina: Wetlands International.Google Scholar
  10. Bonansea, R. I., Amé, M. V., & Wunderlin, D. A. (2013). Determination of priority pesticides in water samples combining SPE and SPME coupled to GC–MS. A case study: Suquía River basin (Argentina). Chemosphere, 90, 1860–1869.CrossRefGoogle Scholar
  11. Brechelt, A. (2004). El manejo ecológico de plagas y enfermedades, 1th ed, Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (pp. 1–36). Santiago de Chile.Google Scholar
  12. CASAFE. (2015). Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes. http://www.casafe.org/publicaciones/estadisticas/. Accessed December 2015.
  13. CAPECO. (2015). Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de cereales y oleaginosas. http://capeco.org.py/ranking-mundial-es/. Accessed December 2015.
  14. De Gerónimo, E., Aparicio, V. C., Barbaro, S., Portocarrero, R., Jaime, S., & Costa, J. L. (2014). Presence of pesticides in surface water from four sub-basins in Argentina. Chemosphere, 107, 423–431.CrossRefGoogle Scholar
  15. Demetrio, P. (2012). Estudio de efectos biológicos de plaguicidas utilizados en cultivos de soja RR y evaluación de impactos adversos en ambientes acuáticos de agroecosistemas de la región pampeana. Doctoral thesis, Facultad de Ciencias Exactas, Universidad Nacional de La Plata.Google Scholar
  16. Di Marzio, W. D., Sáenz, M. E., Alberdi, J. L., Fortunato, N., Cappello, V., Montivero, C., & Ambrini, G. (2010). Environmental impact of insecticides applied on biotech soybean crops in relation to the distance from aquatic ecosystems. Environmental Toxicology and Chemistry, 29(9), 1907–1917.Google Scholar
  17. Díaz Romo, P., Salinas Álvarez, S. (2002). Plaguicidas, tabaco y salud: el caso de los jornaleros huicholes, jornaleros mestizos y ejidatarios en Nayarit, México, Proyecto Huicholes y Plaguicidas, Oaxaca, México.Google Scholar
  18. Ding, Y., Harwood, A. D., Foslund, H. M., & Lydy, M. J. (2010). Distribution and toxicity of sediment-associated pesticides in urban and agricultural waterways from Illinois, USA. Environmental Toxicology and Chemistry., 29(1), 149–157.CrossRefGoogle Scholar
  19. Gebremariam, S. Y., Beutel, M. W., Yonge, D. R., Flury, M., & Harsh, J. B. (2012). Adsorption and desorption of chlorpyrifos to soils and sediments. Review Environmental Toxicology and Chemistry, 215, 123–175.Google Scholar
  20. González, M., Miglioranza, K. S., Shimabukuro, V., Quiroz, M., Martínez, D., Aizpun, J. E., & Moreno, V. J. (2012). Surface and groundwater pollution by organochlorine compounds in a typical soybean system from the South Pampa, Argentina. Environmental Earth Sciences, 65, 481–491.CrossRefGoogle Scholar
  21. González, P.V. (2013). Estudio de la calidad ambiental de sedimentos de la Cuenca del Río Paraná mediante bioensayos con peces, Graduate Thesis, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata.Google Scholar
  22. Hunt, L., Bonetto, C., Resh, V. H., Forsin Buss, D., Fanelli, S., Marrochi, N., & Lydy, M. J. (2016). Insecticide concentrations in stream sediments of soy production regions of South America. Science of the Total Environment, 547, 114–124.CrossRefGoogle Scholar
  23. ICH. (2005). International conference on harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use. Validation of Analytical Procedures: text and methodology, Q2(R1), 1–13.Google Scholar
  24. Jergentz, S., Mugni, H., Bonetto, C., & Schulz, R. (2005). Assessment of insecticide contamination in runoff and stream water of small agricultural streams in the main soybean area of Argentina. Chemosphere, 61(6), 817–826.CrossRefGoogle Scholar
  25. Katagi, T. (2006). Behavior of pesticides in water–sediment systems. Review Environmental Toxicology and Chemistry, 187, 133–251.Google Scholar
  26. Kennedy, I.R., Ahmad, N., Beasley, H., Chapman, J., Hobbs, J., Simpson, B., Woods, N., 1998. Quality Assurance in Pesticide Sampling and Analysis, LWRRDC, Occasional Paper N°14/98.Google Scholar
  27. Kleffmann and Partner SRL. (2010). Mercado Argentino de Productos Fitosanitarios 2010.Google Scholar
  28. Kleffmann and Partner SRL. (2012). Mercado Argentino de Productos Fitosanitarios 2012.Google Scholar
  29. Leguizamón, A. (2013). Modifying Argentina: GM soy and socio-environmental change. Geoforum, 53, 149–160.CrossRefGoogle Scholar
  30. Li, H., Wei, Y., Lydy, M. J., & You, J. (2014). Inter-compartmental transport of organophosphate and pyrethroid pesticides in South China: implications for a regional risk assessment. Environmental Pollution, 190, 19–26.CrossRefGoogle Scholar
  31. Loewy, R. M. (2011). Dinámica ambiental de plaguicidas, chapter 4. In O. L. Anguiano & C. M. Montagna (Eds.), Clasificación y toxicología de plaguicidas (pp. 237–265). Neuquén: EDUCO.Google Scholar
  32. Lozowicka, B., Jankowska, M., Rutkowska, E., Kaczynki, P., & Hrynko, I. (2012). Comparison of extraction techniques by matrix solid phase dispersion and liquid-liquid for screening, 150 pesticides from soil, and determination by gas chromatogrphy. Polish Journal of Environmental Studies, 21(4), 973–992.Google Scholar
  33. Marino, D., & Ronco, A. E. (2005). Cypermethrin and chlorpiryfos concentration levels in surface water bodies of the pampa Ondulada, Argentina. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 75(4), 820–826.CrossRefGoogle Scholar
  34. Molina Morales, Y., Flores García, M., Balza Quintero, A., Benitez Díaz, P., & Miranda Contreras, L. (2012). Niveles de plaguicidas en aguas superficiales de una región agrícola del estado Mérida, Venezuela, entre 2008 y 2010. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 28(4), 289–301.Google Scholar
  35. Morales, C., & Schaper, M. (2004). Las nuevas fronteras tecnológicas: los transgénicos y sus impactos en América Latina y el Caribe, chapter 8. In A. Bárcena, J. Katz, C. Morales, & M. Schaper (Eds.), Los transgénicos en América Latina y el Caribe: un debate Abierto (pp. 191–267). Santiago de Chile: CEPAL.Google Scholar
  36. Mugni, H., Ronco, A. E., & Bonetto, C. (2011). Insecticide toxicity to Hyalella Curvispina in runoff and stream water within a soybean farm (Buenos Aires, Argentina). Ecotoxicology and Environmental Safety, 74(3), 350–354.CrossRefGoogle Scholar
  37. Ondarza, P.M. (2012). Fuentes terrestres de contaminación marina: Compuestos Organoclorados (COCs) en la Cuenca del Río Negro, Patagonia Argentina. Doctoral thesis, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universidad Nacional de Mar del Plata.Google Scholar
  38. Peluso, L., Abelando, M., Apartin, C. D., Almada, P., & Ronco, A. E. (2013). Integrated ecotoxicological assessment of bottom sediments from the Paraná basin, Argentina. Ecotoxicology and Environmental Safety, 98, 179–186.CrossRefGoogle Scholar
  39. Pengue, W. A. (2001). Impactos de la expansión de la soja en Argentina. Biodiversidad, Sustento y Culturas, 29, 7–13.Google Scholar
  40. Peruzzo, P., Marino, D., Cremonte, C., da Silva, M., Porta, A., Ronco, A. (2003). Impacto de pesticidas en aguas superficiales y sedimentos asociado a cultivos por siembra directa, Conferencia Internacional usos múltiples del agua: para la vida y el desarrollo sostenible. Cartagena de Indias, Colombia, p. 135–142.Google Scholar
  41. PIT-AP. (2010). Proyectos de Innovación y Transferencia en Áreas Prioritarias, Monitoreo ambiental de los principales afluentes del Río Paraná.Google Scholar
  42. PPDB. (2015). Pesticide Properties Data Base. http://sitem.herts.ac.uk/aeru/footprint/es/. Accessed October 2015.
  43. Quinn, G. P., & Keough, M. J. (2002). Experimental design and data for biologists. New York: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
  44. Racke, K. D. (1993). Environmental fate of chlorpyrifos. Review Environmental Toxicology and Chemistry, 131, 1–150.Google Scholar
  45. Ronco, A.E., Carriquiriborde, P., Natale, G.S., Martin, M., Mugni, H., Bonetto, C. (2008). Integrated approach for the assessment of biotech soybean pesticides impact on low order stream ecosystems of the Pampasic region, chapter 6. In: Chen, J., Guo, C., (Eds.), (pp. 209–239). Ecosystem Ecology Research, Nova Publishers.Google Scholar
  46. Ronco, A.E., Almada, P., Apartin, C., Marino, D., Abelando, M., Bernasconi, C., Primost, J., Santillán, J.M., Amoedo, P., Bulus Rossini, G. (2011). Monitoreo ambiental de los principales afluentes de los Ríos Paraná y Paraguay. In: Proceedings of the III Congreso internacional sobre cambio climático y desarrollo sustentable, UNLP, La Plata, Argentina, 7 pp.Google Scholar
  47. Ronco, A. E., Marino, D., Abelando, M., Almada, P., & Apartin, C. D. (2016). Water quality of the main tributaries of the Paraná Basin: glyphosate and AMPA in surface water and bottom sediments. Environmental Monitoring and Assessment. doi:10.1007/s10661-016-5467-0.Google Scholar
  48. Rovedatti, M. G., Castañé, P. M., Topalián, M. L., & Salibián, A. (2001). Monitoring of organochlorine and organophosphorus pesticides in the water of the Reconquista River (Buenos Aires, Argentina). Water Research, 35, 3457–3461.CrossRefGoogle Scholar
  49. SAyDS-PNA-UNLP. (2007). Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Prefectura Naval Argentina, Universidad Nacional de La Plata, Caracterización sanitaria y ambiental de las aguas en tramos específicos de los Ríos Paraná, Paraguay, Uruguay y sus afluentes (tres campañas).Google Scholar
  50. SIIA. (2015). Sistema Integrado de Información Agropecuaria, http://www.siia.gov.ar. Accessed October 2015.
  51. SRHN. (2003). Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, Desarrollos de niveles guía nacionales de calidad de agua ambiente correspondientes a cipermetrina.Google Scholar
  52. SRHN. (2004). Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, Desarrollos de niveles guía nacionales de calidad de agua ambiente correspondientes a endosulfan.Google Scholar
  53. SRHN. (2005). Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, Desarrollos de niveles guía nacionales de calidad de agua ambiente correspondientes a clorpirifos.Google Scholar
  54. Starner, K., & Goh, K. S. (2013). Chlorpyrifos-treated crops in the vicinity of surface water contamination in the San Joaquin Valley. California, USA, Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 91, 287–291.CrossRefGoogle Scholar
  55. SC. (2008). Stockholm Convention, Protecting Human Health and Environment from Persistent Organic Pollutants, United Nations Environment Program, Secretariat of the Stockholm Convention, Châtelaine, Switzerland.Google Scholar
  56. USEPA. (1996). Method 3510C (Separatory funnel liquid-liquid extraction), revision 3, Test methods for evaluating solid waste, SW-846, United States Environmental Protection Agency, 3rd ed. US Government Printing Office, Washington.Google Scholar
  57. USEPA. (2014). Method 3620C (Florisil Cleanup), revision 4. Test methods for evaluating solid waste, SW-846, United States Environmental Protection Agency, 3rd ed. US Government Printing Office, Washington.Google Scholar
  58. Villaamil Lepori, C., Bovi Mitre, G., & Nasseta, M. (2013). Situación actual de la contaminación por plaguicidas en Argentina. Revista Internacional de Contaminación Ambiental, 29, 25–43.Google Scholar

Copyright information

© Springer International Publishing Switzerland 2017

Authors and Affiliations

  • MA Etchegoyen
    • 1
    • 2
  • AE Ronco
    • 1
    • 2
  • P Almada
    • 3
  • M Abelando
    • 3
  • DJ Marino
    • 1
    • 2
  1. 1.Centro de Investigaciones del Medio Ambiente, Facultad de Ciencias ExactasUniversidad Nacional de La PlataBuenos AiresArgentina
  2. 2.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)Buenos AiresArgentina
  3. 3.Instituto Univesitario de Seguridad Marítima-Dirección de Protección Ambiental-Prefectura Naval ArgentinaCABAArgentina

Personalised recommendations