Advertisement

Educational Studies in Mathematics

, Volume 59, Issue 1–3, pp 235–268 | Cite as

Didactic Restrictions on the Teacher’s Practice: The Case of Limits of Functions in Spanish High Schools

  • Joaquim BarbÉ
  • Marianna Bosch
  • Lorena Espinoza
  • Josep GascÓN
Article

Abstract

The Anthropological Theory of Didactics describes mathematical activity in terms of mathematical organisations or praxeologies and considers the teacher as the director of the didactic process the students carry out, a process that is structured along six dimensions or didactic moments. This paper begins with an outline of this epistemological and didactic model, which appears as a useful tool for the analysis of mathematical and teaching practices. It is used to identify the main characteristics of the mathematical organisation around the limits of functions as it is proposed to be taught at high school level. The observation of an empirical didactic process will finally show how the internal dynamics of the didactic process is affected by certain mathematical and didactic constraints that significantly determine the teacher’s practice and ultimately the mathematical organisation actually taught.

Key Words

Anthropological Theory of Didactics Epistemological Approachs mathematical organisation praxeology didactic moments didactic transposition limit of functions 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Artigue, M.: 1998, ‘L’évolution des problématiques en didactique de l’analyse’, Recherches en Didactique des Mathématiques 18(2), 231–262.Google Scholar
  2. Artigue, M.: 2003, ‘Learning and teaching analysis: What can we learn from the past in order to think about the future?’, in D. Coray, F. Furinghetti, H. Gispert, B.R. Hodgson, G. Schubring (eds.), One Hundred Years of L’Enseignement Mathématique. Moments of Mathematics Education in the Twentieth Century, L’Enseignement Mathématique, Genève, pp 213–223.Google Scholar
  3. Bloch, I.: 1999, ‘L’articulation du travail mathématique du professeur et de l’élève dans l’enseignement de l’analyse en première scientifique’, Recherches en Didactique des Mathématiques, 19(2), 135–194.Google Scholar
  4. Bosch, M. and Gascón, J.: 2002, ‘Organiser l’étude. 2. Théories et empiries’, in Dorier J.-L. {et al. (eds.), Actes de la 11 e école d’été de didactique des mathématiques - Corps - 21-30 Août 2001, La Pensée Sauvage, Grenoble, pp. 23–40.Google Scholar
  5. Bosch, M. and Gascón, J.: 2004, ‘La praxéologie comme unité d’analyse des processus didactiques’, in A. Mercier (ed.), Balises pour la didactique. Actes de la 12 e école d’été de didactique des mathématiques, La Pensée Sauvage, Grenoble. (in press).Google Scholar
  6. Bosch, M., Espinoza, L. and Gascón, J.: 2003, ‘El profesor como director de procesos de estudio: análisis de organizaciones didácticas espontáneas’, Recherches en Didactique des Mathématiques 23(1), 79–136.Google Scholar
  7. Brousseau, G.: 1997, Theory of Didactical Situations in Mathematics. Didactique des mathématiques, 1970–1990, in N. Balacheff, M. Cooper, R. Sutherland, V. Warfield (eds.), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.Google Scholar
  8. Chevallard, Y.: 1985, La Transporition Didactique: Du Savoir Savant au Savoir Enseigné, La Pensée Sauvage, Grenoble.Google Scholar
  9. Chevallard, Y.: 1997, ‘Familière et problématique, la figure du professeur’, Recherches en Didactique des Mathématiques 17(3), 17–54.Google Scholar
  10. Chevallard, Y.: 1999, ‘L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique’, Recherches en Didactique des Mathématiques, 19(2), 221–266.Google Scholar
  11. Chevallard, Y.: 2000, ‘La recherche en didactique et la formation des professeurs : problématiques, concepts, problèmes’, in Bailleul M. (ed.) Actes de la x e école d’été de didactique des mathématiques (Houlgate, 18-25 août 1999), ARDM et IUFM de Caen, Caen, pp. 98–112.Google Scholar
  12. Chevallard, Y.: 2002a, ‘Organiser L’étude 1. Structures et fonctions’, in J.-L. Dorier et al. (eds.), Actes de la 11 e école d’été de didactique des mathématiques – Corps 21–30 Août 2001, La Pensée Sauvage, Grenoble, pp. 3–22.Google Scholar
  13. Chevallard, Y.: 2002b, ‘Organiser L’étude. 3. écologie & régulation’, in J.-L. Dorier et al. (eds.), Actes de la 11 e école d’été de didactique des mathématiques – Corps 21-30 Août 2001, La Pensée Sauvage, Grenoble, pp. 41–56.Google Scholar
  14. Chevallard, Y., Bosch, M., and Gascón, J.: 1997, Estudiar matemáticas. El eslabón perdido entre la enseñanza y el aprendizaje, ICE/Horsori, Barcelona.Google Scholar
  15. Espinoza, L.: 1998, Organizaciones matemáticas y didácticas en torno al objeto ‘límite de función’. Del ‘pensamiento del profesor’ a la gestión de los momentos del estudio, Doctoral Thesis, Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona.Google Scholar
  16. Ferrini-Mundi, J. and Graham, K.: 1994, ‘Research in calculus learning: Understanding of limits, derivatives and integrals’, in J. Kaput and E. Dubinsky (eds.), Reserach Issues in Undergraduate Mathematics Learning, MAA Notes 33, Washington, pp. 31–45.Google Scholar
  17. Gascón, J.: 1998, ‘Evolución de la didáctica de las matemáticas como disciplina científica’, Recherches en Didactique des Mathématiques 18(1), 7–34.Google Scholar
  18. Gascón, J.: 2001, ‘Incidencia del modelo epistemológico de las matemáticas sobre las prácticas docentes’, Revista Latinoamericana de Investigación en Matemática Educativa (RELIME) 4(2), 129–159.Google Scholar
  19. Gascón, J.: 2003a, ‘Incidencia del ‘autismo temático’ sobre el estudio de la Geometría en Secundaria’, in E. Palacián (ed.), Aspectos didácticos de matemáticas, Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad de Zaragoza, Zaragoza pp. 81–124.Google Scholar
  20. Gascón, J.: 2003b, ‘From the Cognitive Program to the Epistemological Program in didactics of mathematics. Two incommensurable scientific research programs?’, For the Learning of Mathematics 23(2), 44–55.Google Scholar
  21. Lakatos, I.: 1978, Philosophical Papers, Vol.2, Cambrige University Press, Cambridge.Google Scholar
  22. Lang, S.: 1986, Cálculo, Addison-Wesley Iberoamericana, New York.Google Scholar
  23. Schneider, M.: 2001, ‘Praxéologies didactiques et praxéologies mathématiques. A propos d’un enseignement des limites au secondaire’, Recherches en Didactique des Mathématiques 21(1.2), 7–56.Google Scholar
  24. Williams, S.: 1991, ‘Models of limits held by college calculus students’, Journal for Research in Mathematics Education 22/3, 219–236.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science + Business Media, Inc. 2005

Authors and Affiliations

  • Joaquim BarbÉ
  • Marianna Bosch
  • Lorena Espinoza
  • Josep GascÓN

There are no affiliations available

Personalised recommendations