Wiener Medizinische Wochenschrift

, Volume 158, Issue 17–18, pp 471–480 | Cite as

Warum kann ausgerechnet Byzanz als Wiege der klinischen Geriatrie betrachtet werden?

Themenschwerpunkt

Zusammenfassung

Dem allgemeinen Bewusstsein zufolge liegen die Wurzeln der heutigen Medizinethik in der Antike bzw. im klassischen hebräischen Verständnis. Die Anfänge der Spitalsmedizin sowie der institutionellen Altenpflege ortet man im Mittelalter beziehungsweise in der Neuzeit. Gerade zwischen diesen Epochen, genauer gesagt während der Zeit von Byzanz (324–1453), gab es zahlreiche Ärzte, die in vielen Bereichen einschließlich der Chirurgie und Augenheilkunde erstaunliche Fertigkeiten aufwiesen. Doch die größte Errungenschaft von damals war das öffentliche Spitalswesen. Dem christlichen Ideal von Philantropie folgend entstanden in vielen Städten in Byzanz zahlreiche Spitäler (nosokomeia), Hospize (xenodocheia) und Asyle für Alte (gerokomeia). Sie zeichneten sich durch eine bemerkenswerte Organisation und Professionalität aus; im Bezug auf ältere Patienten gab es interessante Erkenntnisse über die Alterung (eschatogeria), die geriatrische Symptomatik, die Multimorbidität, den Marasmus sowie typisch vorkommende Krankheiten. Interessante Ansätze gab es auch betreffend der Pflege, der Diät und des wünschenswerten Lebensstils für die alternden Menschen. Mit dem Fall von Byzanz (1453) und infolge unterschiedlicher kultureller Entwicklungen des Abendlandes, die mitunter durch Konflikte zwischen Kirche und Wissenschaft und Reglementierungen der Heilkunst gekennzeichnet waren, ging das Bewusstsein über das byzantinische Spitalswesen beinahe verloren. Es überlebte lediglich in den abendländischen Mönchsorden, die ihre Erfahrungen aus der östlichen Mittelmeerregion bezogen. Ihre Hospitäler wurden dann zur Grundlage für das heutige Spitalswesen und für die Altenpflege.

Schlüsselwörter

Hospital Psychosomatik Gesundheit Pflege Christlich Orthodox Mittelalter 

Why should Byzantium be considered as a cradle of clinical geriatrics?

Summary

Generally, roots of today's medical ethics are thought to have sprouted from antiquity and from classical Hebraic consciousness, while the origin of hospital medicine and institutional nursing of the elderly was assumed in Middle Age and in modern times, respectively. But even between these two periods, notably in Byzantium (324–1453) there were many famous physicians working with surprising skills in many disciplines such as surgery and ophthalmology. The most important achievement of that time, however, was in public health care. Following the Christian ideal of philanthropy, numerous hospitals (nosokomeia), hospices (xenodocheia) and asylums for the elderly (gerokomeia) of a remarkable organisation and professionalism were founded in many cities of the Byzantine Empire. Concerning the elderly patients, interesting findings were obtained concerning ageing process (eschatogeria), geriatric symptoms, multimorbidity, marasm and typically occurring diseases. Interesting approaches were realized with regard to the nursing care, diet and recommended life style for the elderly. By the end of the Byzantium Empire in 1453 and due to the different cultural development in the West, which was sometimes marked by conflicts between church and science and by the regulations of medicine, the knowledge about the Byzantine health care was almost lost. It survived, however, only in hospitals of occidental monastic orders, which brought their experience from East-Mediterranean area. Their hospitals were than a base for modern health care and for geriatrics.

Keywords

Hospital Psychosomatics Ageing Nursing Christian orthodox Middle age 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Amundsen DW. Medicine and faith in early christianity. Bull Hist Med, 56: 326–350, 1982PubMedGoogle Scholar
  2. Bujalkova M. Hippocrates and his principles of medical ethics. Bratisl Lek Listy, 102: 117–120, 2001PubMedGoogle Scholar
  3. Constantelos DJ. Medicine and social welfare in the Byzantine Empire. Med Secoli, 11(2): 337–355, 1999PubMedGoogle Scholar
  4. Maier B. Zum Verständnis von Krankheit und Heilkunst in frühchristlicher Zeit, insbesondere bei den kappadokischen Vätern. Diplomarbeit an der Katholisch-Theologischen Fakultät der Universität Wien, 1991Google Scholar
  5. Payne J. Two alternative notions on health. Med Law, 19: 373–379, 2000PubMedGoogle Scholar
  6. Hierotheos (Vlachos), Metropolitan of Nafpaktos. Orthodox Psychotherapy (The Science of The Fathers) translated by Esther Williams. Birth of the Theotokos Monastery P.O. 107, 321 Levadia, Greece, 1994Google Scholar
  7. Ware Timothy (Metropolitan Kallistos). The Orthodox Church. 4th Reprint, Penguin, London, 1997Google Scholar
  8. Lascaratos J, Marketos S. Didymus the blind: an unknown precursor of Louis Braille and Helen Keller. Doc Ophthalm, 86: 203–208, 1994CrossRefGoogle Scholar
  9. Lascaratos J, Cohen M, Voros D. Plastic surgery of the face in Byzantium in the fourth century. Plast Reconstr Surg, 102: 1274–1280, 1998PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Economou NT, Lascaratos J. The Byzantine physicians on epilepsy. J Hist Neurosci, 14(4): 346–352, 2005PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. Gurunluoglu R, Gurunluoglu A. Paulus Aeginata, a seventh century encyclopedist and surgeon: his role in the history of plastic surgery. Plast Reconstr Surg, 108(7): 2072–2079, 2001PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Lascaratos J, Liapis C, Kouvaraki M. Surgery on varices in Byzantine times (324–1453 CE). J Vasc Surg, 33: 197–203, 2000CrossRefGoogle Scholar
  13. Lascaratos J, Assimakoupoulos D. Surgery on the larynx and pharynx in Byzantium (AD 324–1453): early scientific descriptions of these operations. Otolaryngol Head Neck Surg, 122: 579–583, 2000PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. Kouba E, Wallen EM, Pruti RS. Uroscopy by Hippocrates and Theophilus: Prognosis versus diagnosis. J Urol, 177: 50–52, 2007PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Sotonaikova E. Basleias – die Hilfe an die Bedürftigen. Sozialer Aspekt der Lehre des hl. Basilios des Grossen. Acta Universitatis Palackianae Olomoucensis (Facultas Theologica), 1(7): 1–13, 1999Google Scholar
  16. Musiteli S. Gerokomion: a brief survey of the history of geriatrics from creation to 16th century. The Aging Male, 5: 181–196, 2002CrossRefGoogle Scholar
  17. Lascaratos J, Polakou-Rebelakou E. The roots of geriatric medicine: care of the aged in Byzantine times (324–1453 AD). Gerontology, 46: 2–6, 2000PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. Miller TS. Byzantine physicians and their hospitals. Med Secoli, 11(2): 323–335, 1999PubMedGoogle Scholar
  19. Stadtländer Ch. Entwicklung des Versorgungswesens in Europa: Die Verbindung von Christentum und römischer Kultur war der Ausgangspunkt des Spitalswesens im Byzantinischen Reich. Ärzte Woche, 17: 25, 1997Google Scholar
  20. Lascaratos J, Kalantzis G, Polakou-Rebelakou E. Nursing homes for the old ('Gerocomeia') in Byzantium (324–1453 AD). Gerontology, 50: 113–117, 2004PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. Muller A. Grundlagen ethischer Betrachtungsweise in der Intensivpflege – ein pluralistisches Land die Schweiz. Schweiz Med Wochenschr, 125: 1145–1150, 1995PubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Sozialmedizinisches Zentrum SophienspitalWienAustria

Personalised recommendations