European Journal of Wildlife Research

, Volume 54, Issue 3, pp 439–447 | Cite as

Integrated-baiting concept against Echinococcus multilocularis in foxes is successful in southern Bavaria, Germany

  • Andreas König
  • Thomas Romig
  • Christof Janko
  • Ralph Hildenbrand
  • Ernst Holzhofer
  • York Kotulski
  • Christian Ludt
  • Michael Merli
  • Stefanie Eggenhofer
  • Dorothea Thoma
  • Johanna Vilsmeier
  • Dorothea Zannantonio
Original Paper

Abstract

This paper describes the design and the preliminary evaluation of an integrated approach to the control of Echinococcus multilocularis in foxes using praziquantel bait. Air distribution of bait in agricultural and recreational areas was combined with distribution of bait by hand in towns and villages to cover the entire fox population in the 213-km2 baiting area. Bait distribution density was 50/km2, and bait was distributed once every 4 weeks. Pre-baiting prevalence was 35% (22–50% CI 95%). During a 1-year period following the first 4 months of bait distribution, only one positive fox was found (prevalence 1%; 0–4% CI 95%). No significant change had occurred in the unbaited control area. This prevalence decline is far more pronounced than in previous fox-baiting studies, which is likely to be due to the increased bait distribution density and baiting frequency, and the inclusion of the ‘urban’ fox population.

Keywords

Zoonosis Red fox Disease control Vulpes vulpes Wildlife management 

References

  1. Andrews P, Thomas H (1983) Praziquantel. Med Res Rev 3:147–200PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Ansorge H (1990) Populationsökologische Aspekte der Bestandsdynamik des Rotfuchses in der DDR. In: Commichau C, Sprankel H (eds) Fuchssymposium Koblenz 2.–3. März 1990, Verlag Neumann-Neudamm, Melsungen, pp 49–54Google Scholar
  3. Barla-Szabo B (2002) Habitatuntersuchungen von Füchsen im urbanen Bereich anhand des Fallbeispiels Grünwald München, LMU-München, Fakultät für Biologie, DiplomarbeitGoogle Scholar
  4. Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, LGL (2007) Statistics. Dienststelle Oberschleißheim, OberschleißheimGoogle Scholar
  5. Bellebaum J (2003) Bestandsentwicklung des Fuchses in Ostdeutschland vor und nach der Tollwut. Z Jagdwiss 49:41–49CrossRefGoogle Scholar
  6. Braunschweig A (1976) Wildkrankheiten. Landbuch Verlag, HannoverGoogle Scholar
  7. Breitenmoser-Würsten C, Robin K, Landry J-M, Gloor S, Olsson P, Breitenmoser U (2001) Die Geschichte von fuchs, Luchs, Bartgeier, Wolf und Braunbär in der Schweiz-ein kurzer Überblick. Forest Snow Landsc Res 76(1/2):9–21Google Scholar
  8. Cannon RM, Roe RT (1990) Krankheitsüberwachung in Tierbeständen (Infection control in life stock) (deutsche Übersetzung und Bearbeitung von RJ Lorenz). AID, BonnGoogle Scholar
  9. Chautan M, Pontier D, Atois M (2000) Role of rabies in recent demographic changes in Red fox (Vulpes vulpes) populations in Europe. Mammalia 64(4):391–410CrossRefGoogle Scholar
  10. Daugschies A (1995) Aktuelles zur Epidemiologie und Bekämpfung des Fuchsbandwurmes, Echinococcus multilocularis, in Deutschland. Dtsch Tierärztl Wschr 102:299–338Google Scholar
  11. Eckert J, Deplazes P (1999) Alveolar echinococcosis in humans: the current situation in central Europe and the need for countermeasures. Parasitol Today 15:315–319PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. Eckert J, Deplazes P, Craig PS, Gemmell MA, Gottstein B, Heath D, Jenkins DJ, Kamiya M, Lightowlers M (2001) Echinococcosis in animals: clinical aspects, diagnosis and treatment. In: Eckert J, Gemmell MA, Meslin FX, Pawlowski ZS (eds) WHO/OIE manual on echinococcosis in humans and animals: a public health problem of global concern. World Organization for Animal Health, Paris, pp 72–99Google Scholar
  13. Funk SM, Gürtler WD (1990) Über den Zusammenhang zwischen Reproduktionserfolg und Populationsdichte beim Rotfuchs, Vulpes vulpes L. In: Commichau C, Sprankel H (eds) Fuchssymposium Koblenz 2.–3. März 1990, Verlag Neumann-Neudamm, Melsungen, pp 39–48Google Scholar
  14. Gerards HH (2005) Was wissen wir über die Ausbreitung der Infektion mit dem Kleine Fuchsbandwurm? In: Bayer. Akademie d. Wissenschaften (Hrsg.) Rundgespräche der Kommission für Ökologie, Band 29: Zur Ökologie von Infektionskrankheiten: Borreliose, FSME und Fuchsbandwurm. Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München, pp 63–68Google Scholar
  15. Gloor S, Bontadina F, Hegglin D, Deplazes P, Breitenmoser U (2001) The rise of urban fox populations in Switzerland. Mamm Biol 66:155–164Google Scholar
  16. Goretzki J (1996): Zur Populationsentwicklung des Rotfuchses in der Bundesrepublik Deutschland. In: Tackmann K, Janitschke K (eds) Zur epidemiologischen situation des Echinococcus multilocularis-breitet sich eine gefährliche Parasitose in der Bundesrepublik Deutschalnd aus? Robert Koch-Institut, RKI Hefte 14, pp 26–29Google Scholar
  17. Hansen F, Thulke HH, Jeltsch F (2003) Simulationsmodelle zur Planung von Strategien in der Bekämpfung von Wildtiererkrankungen. Forum Geoökol 14:20–22Google Scholar
  18. Harris S (1977) Distribution, habitat utilization and age structure of a suburban fox (Vulpes vulpes) population. Mamm Rev 7(1):25–39CrossRefGoogle Scholar
  19. Harris S (1979) Age-related fertility and productivity in Red foxes, Vulpes vulpes, in suburban London. J Zool Lond 187:195–199CrossRefGoogle Scholar
  20. Harris S (1981) An Estimation of the number of foxes in the city of Bristol, and some possible factors affecting their distribution. J Appl Ecol 18:455–465CrossRefGoogle Scholar
  21. Harris S, Rayner JMV (1986) Urban fox (Vulpes vulpes) population estimates and habitat requirements in several British cities. J Anim Ecol 55:575–591CrossRefGoogle Scholar
  22. Hegglin D, Ward P, Deplazes P (2003) Anthelmintic baiting of foxes against urban contamination with Echinococcus multilocularis. Emerg Infect Dis 9(10):1266–1272PubMedGoogle Scholar
  23. Hegglin D, Bontadina F, Gloor S, Romer J, Müller U, Breitenmoser U, Deplazes P (2004) Baiting red foxes in an urban area: a camara trap study. J Wildl Manage 68(4):1010–1017CrossRefGoogle Scholar
  24. Heibl C (2002) Das Raum-Zeit-Verhalten von Rotfüchsen Vulpes vulpes in suburbanem Gebiet, Gemeinde Grünwald bei München. Freising, Forstwissenschaftliche Fakultät, Fachgebiet Wildbiologie und Wildtiermanagement, Technischen Universität München, DiplomarbeitGoogle Scholar
  25. Hildenband R (2006) Anwendung und Evaluierung eines Losungszählverfahrens beim Rotfuchs (Vulpes vulpes) im Stadtrandbereich Starnberg. Diplomarbeit Fakultät für Biologie, LMU-MünchenGoogle Scholar
  26. Hofer S, Gloor S, Müller U, Mathies A, Hegglin D, Deplazes P (2000) High prevalence of Echinococcus multilocularis in urban red foxes (Vulpes vulpes) and voles (Arvicola terrestris) in the city of Zürich, Switzerland. Parasitology 120:135–142PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. Ito A, Romig T, Takahashi K (2003) Perspective on control options for Echinococcus multilocularis with particular reference to Japan. Parasitology 127:159–172CrossRefGoogle Scholar
  28. Kaphegyi T (2002) Untersuchungen zum Sozialverhalten des Rotfuchses (Vulpes vulpes L.) Inaugural-Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Forstwissenschaftlichen Fakultät der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. BrsgGoogle Scholar
  29. Kern P, Ammon A, Kron M, Sinn G, Sander S, Petersen LR, Gaus W, Kern P (2004) Risk factors for alveolar echinococcosis in humans. Emerg Infect Dis 10(12):2008–2093Google Scholar
  30. König A (2005) Neue Untersuchungsergebnisse zur Ausbreitung des Kleinen Fuchsbandwurms (Echinococcus multilocularis) im Großraum München. In: Bayer. Akademie d. Wissenschaften (Hrsg.) (ed) Rundgespräche der Kommission für Ökologie, Band 29: Zur Ökologie von Infektionskrankheiten: Borreliose, FSME und Fuchsbandwurm. Verlag Dr. Friedrich Pfeil, München, pp 71–84Google Scholar
  31. König A, Barla-Sabo B (2005) Urban foxes: Where do they live and have breakfast. In: Pohlmeyer K XXVIIth Congress of the International Union of Game Biologists Extended Abstracts, Hannover, Germany 28.8.–3.9.2005, pp 136–137Google Scholar
  32. König A, Romig T, Thoma D, Kellermann K (2005) Drastic increase in the prevalence of Echinococcus multilocularis in foxes (Vulpes vulpes) in southern Bavaria, Germany. E J Wildl Res 51:277–282CrossRefGoogle Scholar
  33. Labhardt F (1996) Der Rotfuchs. Verlag Paul Parey, Hamburg, 158 SGoogle Scholar
  34. Macdonald D (1993) Unter Füchsen. Eine Verhaltensstudie. Knesebeck Verlag, MünchenGoogle Scholar
  35. Marks CA, Bloomfield TE (1999) Distribution and density estimates for urban foxes (Vulpes vulpes) in Melbourne: implications for rabies control. Wildl Res 26:763–775CrossRefGoogle Scholar
  36. Notdurft HD, Jelinek T, Mai B, Sigl B, v Sonnenburg F, Löscher T (1996) Epidemiologie der alveolären Echinokokkose in Süddeutschland (Bayern). In: Tackmann K, Janitschke K (eds) Zur epidemiologischen Situation des Echinococcus multilocularis-breitet sich eine gefährliche Parasitose in der Bundesrepublik Deutschalnd aus? Robert Koch -Institut, RKI Hefte 14, pp 41–43Google Scholar
  37. Romig T, Bilger B, Merli M, Dinkel A, Lucius R, Mackenstedt U (1999) Bekämpfung von Echinococcus multilocularis in einem Hochendemiegebiet Süddeutschlands. In: Neuere Methoden und Ergebnisse zur Epidemiologie von Parasitosen, Tagung der Fachgruppe Parasitologie und parasitätre Krankheiten, Hannover, 10.–12.3.1999. Tagungsbericht, DVG, Giessen, pp 172–183Google Scholar
  38. RRZN (2001) SPSS Fortgeschrittene. HannoverGoogle Scholar
  39. Schelling U, Frank W, Will R, Romig T, Lucius R (1997) Chemotherapy with praziquantel has the potential to reduce the prevalence of Echinococcus multilocularis in wild foxes (Vulpes vulpes). Ann Trop Med Parasitol 91:179–186PubMedGoogle Scholar
  40. Schneider LG (1990) Der Einfluß der oralen Immunisiewrung der Füchse auf die Epidemiologie der Tollwut. In: Commichau C, Sprankel H (eds) Fuchssymposium Koblenz 2.–3. März 1990, Verlag Neumann-Neudamm, Melsungen, pp 145–164Google Scholar
  41. Schweiger A, Ammann RW, Candinas D, Clavien P-A, Eckert J, Gottstein B, Halkic N, Muellhaupt B, Prinz BM, Reichen J, Tarr PE, Torgerson PR, Deplazes P (2007) Human Alveolar echinoccosis after fox population increase, Switzerland. Emerg Infect Dis 13(6):878–882PubMedGoogle Scholar
  42. Stachowiak H (1973) Allgemeine modelltheorie. Springer, Berlin, p 494Google Scholar
  43. Stiebling U (2000) Untersuchungen zur Habitatnutzung des Rotfuchses, Vulpes vulpes (L. 1758), in der Agrarlandschaft als Grundlage für die Entwicklung von Strategien des Natur- und Artenschutzes sowie der Tierseuchenbekämpfung. Dissertation, Humboldt-Universität BerlinGoogle Scholar
  44. Stubbe H (ed) (1986) Buch der Hege, Haarwild. Verlag Harri Deutsch, Thun-Frankfurt a.MGoogle Scholar
  45. Tackmann K, Löschner U, Mix H, Staubach C, Thulke HH, Ziller M, Conraths FJ (2001) A field study to control Echinococcus multilocularis infections of the red fox (Vulpes vulpes) in an endemic focus. Epidemiol Infect 127:577–587PubMedCrossRefGoogle Scholar
  46. Trappmann D (2007) Erfassung der Populationsdichte beim Rotfuchs anhand von Raum- und Strukturdaten im Landkreis Starnberg. Bachelor’s Thesis, Studienfakultät für Forstwissenschaft und Ressourcenmanagement, Technische Universität München, FreisingGoogle Scholar
  47. Vos A (1990) Untersuchung zur Entwicklung der Fuchspopulation nach erfolgreichem Abschluss der oralen Immunisierung gegen die Tollwut. Fuchssymposium Koblenz 2.–3.3. 1990, Schriftenreihe des Arbeitskreise Wildbiologie der Justus-Liebig-Universität Giesen, 20:145–165Google Scholar
  48. Vos A (1993) Aspekte der Dynamik einer Fuchspopulation nach dem Verschwinden der Tollwut. Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde der Forstwissenschaftlichen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität MünchenGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2007

Authors and Affiliations

  • Andreas König
    • 1
  • Thomas Romig
    • 2
  • Christof Janko
    • 1
  • Ralph Hildenbrand
    • 1
  • Ernst Holzhofer
    • 3
  • York Kotulski
    • 1
  • Christian Ludt
    • 1
  • Michael Merli
    • 2
  • Stefanie Eggenhofer
    • 1
  • Dorothea Thoma
    • 2
  • Johanna Vilsmeier
    • 1
  • Dorothea Zannantonio
    • 1
  1. 1.Wildlife Biology and Management UnitTechnische Universität MünchenFreisingGermany
  2. 2.Parasitology DepartmentUniversity of HohenheimStuttgartGermany
  3. 3.Holzhofer Flight ServiceBoxbergGermany

Personalised recommendations