Advertisement

Gesunde Pflanzen

, Volume 71, Supplement 1, pp 9–15 | Cite as

Assessment of Different Parameters Influencing the Quality of Spray Distribution on Orchard Sprayers

  • Jens Karl WegenerEmail author
  • Tanja Pelzer
  • Katrin Ahrens
Original Article
  • 24 Downloads

Abstract

In practice, optimum adjustment of sprayers requires knowledge about the interaction between a whole series of different parameters influencing application success. In this study, the following technical parameters were tested for their influence on the vertical distribution of an orchard sprayer setup: application pressure, distance from nozzle to target surface, nozzle-to-nozzle distance, nozzle type, nozzle calibre and blower-boosted application versus application without an air blower. For this purpose, an extensive measurement program with a vertical distribution test stand was conducted. The setup used allowed all mentioned parameters to be varied. The distributions achieved were subsequently assessed using the coefficient of variation (CV). With statistical analyses of variance, the extent to which variations of a single parameter influenced the CV of the distribution was determined. Because of the large differences in the CV of the vertical distribution, both nozzle types used (flat fan nozzle and hollow cone nozzle) were analysed separately. The flat fan nozzle generally showed lower CVs compared to the hollow cone nozzle. Exceptions were found at settings with the smallest distance to target surface combined with the largest nozzle-to-nozzle distances. It could be shown that the parameters nozzle-to-nozzle distance and distance from nozzle to target surface have a significant influence on CV and interact with each other. All other parameters have no or only a very small impact.

Keywords

Nozzle to nozzle distance Target distance Vertical distribution Coefficient of variation Nozzles 

Beurteilung verschiedener Parameter mit Einfluss auf die Qualität der Sprühnebelverteilung von Sprühgeräten

Zusammenfassung

In der Praxis erfordert die optimale Sprühgeräteeinstellung Grundlagenwissen über die Interaktionen zwischen verschiedenen Parametern, die den Applikationserfolg beeinflussen können. In dieser Studie wurden die nachfolgenden technischen Parameter auf ihren Einfluss auf die Vertikalverteilung eines Sprühgeräts hin untersucht: Applikationsdruck, Zielflächenabstand, Abstand von Düse zu Düse, Düsenbauart, Düsenkaliber und Applikation mit und ohne Luftunterstützung. Dazu wurde ein breit angelegtes Messprogramm an einem Vertikalverteilungsprüfstand durchgeführt, in dessen Rahmen alle Parameter im Versuchsaufbau variiert wurden. Die Beurteilung des Einflusses einzelner Parameter erfolgte anhand des Variationskoeffizienten der Verteilung. Im Anschluss wurde analysiert, inwiefern die Variation eines einzelnen Parameters die Verteilung beeinflusst. Wegen der großen Unterschiede bezüglich der Vertikalverteilung wurden die beiden verwendeten Düsenbauarten (Flachstrahldüse und Hohlkegeldüse) getrennt voneinander betrachtet. Dabei zeigt die Flachstrahldüse gegenüber der Hohlkegeldüse bei den meisten Parameterkombinationen einen niedrigeren Variationskoeffizienten. Eine Ausnahme stellt der kleinste Zielflächenabstand kombiniert mit dem größten Düse-zu-Düse-Abstand dar. Die Ergebnisse der einfaktoriellen Varianzanalysen zeigen, dass die Parameter Zielflächenabstand und Düse-zu-Düse-Abstand einen signifikanten Einfluss auf den Variationskoeffizienten haben sowie miteinander in Wechselwirkung stehen. Alle anderen Parameter weisen keinen oder nur einen sehr kleinen Einfluss auf.

Schlüsselwörter

Düsenabstand Zielflächenabstand Vertikalverteilung Variationskoeffizient Düsen 

Notes

Conflict of interest

J.K. Wegener, T. Pelzer and K. Ahrens declare that they have no competing interests.

References

  1. Bauer FC, Raetano CG (2004) Volumetric distribution of the spray nozzle tips XR, TP and TJ under different operational conditions. Planta Daninha 22:275–284CrossRefGoogle Scholar
  2. Debaer C, Jaeken P (2006) Drift mitigation: boom sprayer set-up for orchard spraying? Aspects Appl Biol 77(2):359–364Google Scholar
  3. Dekeyser D, Foque D, Endalew AM, Verboven P, Goossens T, Hendrickx N, Nuyttens D (2011) Assessment of orchard sprayers using laboratory trials. Aspects Appl Biol 114:395–403Google Scholar
  4. Koch H, Weisser P, Funke HG, Knewitz H (1998) Characteristics of the distribution pattern of single nozzles in air assisted orchard spraying. Nachrichtenbl Dtsch Pflanzenschutzdienstes 2(50):30–36Google Scholar
  5. Vereecke E, Langenakens J, De Moor A, Pieters M, Jaeken P (2000) The air distribution generated by air-assisted orchard sprayers. Meded Rijksuniv Gent Fak Landbouwkd Toegep Biol Wet 2b(65):991–1000Google Scholar
  6. Wegener JK, von Hörsten D, Pelzer T, Osteroth H‑J (2016) Basic research into different parameters influencing the quality of vertical distribution by crop sprayers. Landtechnik 71(1):4–13Google Scholar
  7. Womac AR, Smith CW, Mulrooney JE (2004) Foliar spray banding characteristics. Trans ASABE 47(1):37–44CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  • Jens Karl Wegener
    • 1
    Email author
  • Tanja Pelzer
    • 1
  • Katrin Ahrens
    • 1
  1. 1.Institute for Application Techniques in Plant ProtectionJulius Kuehn-InstituteBraunschweigGermany

Personalised recommendations