Advertisement

Gesunde Pflanzen

, 63:129 | Cite as

Auswirkungen einer Nachdüngung im Sommer auf die Frosthärte von Salix cinerea L. sowie auf ausgewählte Nährstoffe und Biomarker

  • Malte Selig
  • Heike BohneEmail author
  • Daniel Gerhard
Originalbeitrag

Zusammenfassung

Einjährige bewurzelte Stecklinge von Salix cinerea L. erhielten im Februar 2009 eine Grunddüngung mit Osmoscote exact entsprechend 0,8 g N L 1 Substrat. Eine Hälfte der Pflanzen wurde im August mit der gleichen Düngermenge nachgedüngt, die andere Hälfte nicht. Im Herbst 2009 und im Frühjahr 2010 wurden mit den Pflanzen in Klimakammern Früh- bzw. Spätfrosttests durchgeführt. Außerdem wurde im Frühjahr der Austrieb bonitiert. Die frostbedingte Schädigung wurde mit Hilfe des Elektrolytverlusts ermittelt. Bei den Frühfrostversuchen 2009 wurden die Biomarker Prolin, Saccharose und Glucose in Knospen und Wurzeln als biochemische Stressantworten analysiert. In den Neutrieben wurden N-, P- und K-Gehalte gemessen. Die nachgedüngten Pflanzen zeigten kein stärkeres Wachstum, aber höhere N-, P- und K-Gehalte. Die Nachdüngung hatte die Prolingehalte in Knospen und Wurzeln erhöht. Die Saccharose- und Glucosegehalte der Wurzeln wurden durch die Nachdüngung vermindert; in den Knospen veränderten sie sich nicht. Die Frühfrosthärte von Knospen und Neutrieben wurde durch die Nachdüngung nicht beeinflusst, in den Wurzeln wurde sie erhöht. Die im Sommer 2009 nachgedüngten Pflanzen trieben im Frühjahr 2010 früher aus als die nicht nachgedüngten. An den Knospen wurde der Spätfrostschaden tendenziell, an den Wurzeln nicht durch die Nachdüngung im vorherigen Jahr beeinflusst.

Schlüsselwörter

Düngung Elektrolytverlust Frostschaden Glucose Saccharose Prolin 

Influence of refertilization of Salix cinerea L. in late summer on early frost hardiness and on some nutrients and biomarker

Abstract

One year old rooted cuttings were fertilized with Osmocote exact according to 0,8 g N L 1 substrate in February 2009. In August half of the plants received the same fertilizer dose while the other half was not refertilized. In autumn 2009 and in spring 2010 early resp. late frost tests were carried out under controlled conditions, furthermore sprouting was evaluated in spring 2010. Frost damage was measured with the electrolyte leakage method. In the early frost test biochemical stress responses like glucose, sucrose and proline were analyzed. In the new shoots N-, P-, and K-concentration were measured. Refertilized plants did not grow more but showed higher N-, P-, and K-concentrations. These plants had more proline in their buds and roots compared to the non-refertilized ones. Sucrose and glucose contents in the roots of refertilized plants were lower than in non-refertilized ones, in the buds there was no difference. Damage due to early frost was independent from refertilization for new shoots and buds but in roots higher for the refertilized plants. In spring 2010 refertilized plants sprouted earlier compared to non-refertilized ones. In buds damage due to late frost slightly increased in refertilized plants while in roots there was no difference between the fertilization treatments.

Keywords

Electrolyte leakage Fertilization Frost damage Glucose Proline Sucrose 

Notes

Danksagung

Die Autoren danken den Studierenden des 2. Semesters (WS 2009–2010) im Studiengang Gartenbauwissenschaften für die engagierte und sorgfältige Durchführung der Spätfrostversuche.

Literatur

  1. Araya T, Noguchi K, Terashima I (2010) Effect of nitrogen nutrition on the carbohydrate repression of photosynthesis in leaves of Phaesolus vulgaris L. J Plant Res 123(3):371–379PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. Benzian B, Brown RM, Freeman SCR (1974) Effect of late season top-dressings of N (and K) applied to conifer transplants in the nursery on their survival and growth on British forest sites. Forestry 47(2):153–184CrossRefGoogle Scholar
  3. Cabrera RI, Devereaux DR (1999) Crape myrtle post-transplant growth as affected by nitrogen nutrition during nursery production. J Am Soci Hortic Sci 124:94–98Google Scholar
  4. Cheng L, Ma F, Ranwala D (2004) Nitrogen storage and its interaction with carbohydrates of young apple trees in response to nitrogen supply. Tree Physiol 24(1):91–98PubMedGoogle Scholar
  5. Edwards C (1998) Testing plant quality. Farnham (UK) Forest Research Station. For Comm Info 11:1–6Google Scholar
  6. Grossnickle SC (2000) Ecophysiology of northern spruce species: the performance of planted seedlings. NRC Research Press, OttawaGoogle Scholar
  7. Hellergren J (1981) Frost hardiness development in Pinus silvestris seedlings in response to fertilization. Physiol Plant 52:297–301CrossRefGoogle Scholar
  8. Mensing P (2007) Einfluss der Düngung auf die Frosthärte stecklingsvermehrter Rosa ‚Sommerabend‘ und Prunus laurocerasus ‚Rotundifolia‘. Dissertation, Leibniz Universität HannoverGoogle Scholar
  9. Naidoo G, Naidoo Y (2001) Effects of salinity and nitrogen on growth, ion relations and proline accumulation in Triglochin bulbosa. Wetlands Ecol Manage 9(6):491–497CrossRefGoogle Scholar
  10. Rikala R, Repo T (1997) The effect of late summer fertilization on the frost hardening of second-year Scots pine seedlings. New Forests 14(1):33–44CrossRefGoogle Scholar
  11. Sánchez E, Garcia PC, López-Lefebre LR, Rivero RM, Manuel J, Romero L (2002) Proline metabolism in response to nitrogen deficiency in French bean plants (Phasaeolus vulgaris L. cv Strike). Plant Growth Reg 36(3):261–265CrossRefGoogle Scholar
  12. Szabados L, Savouré A (2010) Proline: a multifunctional amino acid. Trends Plant Sci 15(2):89–97PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. Taulavori K, Taulavori E, Niinimaa A, Laine K ( 2001) Acceleration of frost hardening in Vaccinium vitis-idaea by nitrogen fertilization. Oecologia 127(3):321–323CrossRefGoogle Scholar
  14. Thomas FM, Ahlers U (1999) Effects of excess nitrogen on frost hardiness and freezing injury of above-ground tissue in young oaks (Quercus petraea and Quercus robur). New Phytol 144(1):73–83CrossRefGoogle Scholar
  15. Schüte G, Sarvas M (1999) Elektrolytverlustmessung als Testmethode zur Vitalitätsbestimmung von Eichensämlingen (Quercus robur L.). Niedersächsische Forstliche Versuchsanstalt, Abteilung Waldgenressourcen in Escherode. Forstarchiv 1999:133–138Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2011

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für Zierpflanzen- und GehölzwissenschaftenHannoverDeutschland
  2. 2.Institut für BiostatistikHannoverDeutschland

Personalised recommendations