Advertisement

Growth and nutrition of young European ash (Fraxinus excelsior L.) and sycamore maple (Acer pseudoplatanus L.) on sites with different nutrient and water statuses

  • G. Weber-BlaschkeEmail author
  • R. Heitz
  • M. Blaschke
  • C. Ammer
Original Paper

Abstract

This study aimed to improve knowledge about the nutritional status, site requirements and site classification for European ash (Fraxinus excelsior L.) and sycamore maple (Acer pseudoplatanus L.) by reinvestigating young plantations from 1991/1992 on windfall-affected areas in Bavaria/Germany after another decade. Compared to the first survey in 1995, most stands improved their nutritional status until 2006. With the data set of element concentrations in leaves of ash and sycamore available, the range of adequate nutrition could be determined for these species in the pole stage phase. Both species show considerable height growth on a wide range of sites. Mean annual height growth of dominant sycamore trees increased with rising foliar N or P concentrations but not for Ca, Mg, K, Mn, Fe and Al. For ash, there was no relationship between the foliar nutrient level of any element and mean annual height growth. However, total height around age 20 was favourably influenced by high base saturation and a good water supply at well-drained sites. On acid soils, where nutrients are delivered by subsurface water flow, well-growing stands are found as well. Soil water status according to the state forest soil classification had no significant impact on mean annual height growth. Ash and sycamore show reduced productivity on some (moderately) dry soils and fail on poorly drained moist sites. Based on these results, the classification of forest sites suitable for ash and sycamore within the Bavarian study sites was revised.

Keywords

Acer pseudoplatanus L. Afforestation European ash Fraxinus excelsior L. Nutritional status Site suitability Sycamore maple Water supply Windfall area 

Notes

Acknowledgments

The authors thank the Bavarian State Ministry of Agriculture and Forestry for financial support of the project (grant number ST180) and the Department of Forest Nutrition and Water Resources, Technische Universität München, for performing the foliar analyses. The authors and former students of Professor Dr. Karl-Eugen Rehfuess are deeply grateful for his useful recommendations on the draft paper and cordially compliment him on his 75th birthday in 2008.

References

  1. Arbeitskreis Standortskartierung (ed) (1996) In der Arbeitsgemeinschaft Forsteinrichtung. Forstliche Standortsaufnahme. Landwirtschaftsverlag Münster-HiltrupGoogle Scholar
  2. Besnard G, Carlier G (1990) Potentiel hydrique et conductance stomatique des feuillus de frêne (Fraxinus excelsior L.) dans une fôret alluviale du Haute-Rhône francaise. Ann Sc Forest 47:353–365CrossRefGoogle Scholar
  3. Binner V, Bosch T, Elling W, Gulder HJ, Kölling C (2000) Gibt es eine Nährstoff-Mangelgrenze der Esche? AFZ/Der Wald, Heft 5:220–222Google Scholar
  4. Braun HJ (1977) Zum Wachstum und zur Produktivität des Wasserverbrauchs der Baumarten Acer pseudoplatanus L., Acer platanoides L. und Fraxinus excelsior L. Z. f. Pflanzenphysiologie 84:459–462Google Scholar
  5. Carlier G, Peltier JP, Gielly L (1992) Comportement hydrique du frêne (Fraxinus excelsior L.) dans une formation montagnarde mesoxerophile. Ann Sci Forest 49:207–223CrossRefGoogle Scholar
  6. Dahmer J (1997) Wurzelentwicklung von Laubholzpflanzen auf Sturmkahlflächen. In: Bayerische Landesanstalt für Wald und Forstwirtschaft (ed) Pflanzverfahren und Wurzelentwicklung. LWF-Bericht No. 15, FreisingGoogle Scholar
  7. Daniel TW, Helms JA, Baker FS (1979) Principles of silviculture. McGraw-Hill, New YorkGoogle Scholar
  8. Devauchelle R, Levy G (1977) Propriétés stationelles et croissance du Frêne dans l′ Est de la France. Etude de certaines caractéristiques de cette essence. Ann Sci Forest 34(3):231–244CrossRefGoogle Scholar
  9. Fiedler HJ, Nebe W, Hoffmann FM (1973) Forstliche Pflanzenernährung und Düngung. G. Fischer Verlag, StuttgartGoogle Scholar
  10. Gulder HJ, Kölbel M (1993) Waldbodeninventur in Bayern. Forstliche Forschungsberichte München, No. 132Google Scholar
  11. Hagen-Thorn A, Callesen I, Armolaitis K, Nihlgard B (2004) The impact of six European tree species on the chemistry of mineral topsoil in forest plantations on former agricultural land. For Ecol Manage 195:373–384CrossRefGoogle Scholar
  12. Hagen-Thorn A, Stjernquist I (2005) Micronutrient levels in some temperate European tree species: a comparative field study. Trees 19(5):572–579CrossRefGoogle Scholar
  13. Hein S (2004) Zur Steuerung von Astreinigung und Dickenwachstum bei Esche (Fraxinus excelsior L.) und Ahorn (Acer pseudoplatanus L.). Albert-Ludwigs-Universität und Forstliche Versuchs- und Forschungsanstalt Baden-Württemberg, Schriftenreihe Freiburger Forstliche Forschung, Band 25, Freiburg (Breisgau)Google Scholar
  14. Heitz R (1998) Umbau von Fichtenreinbeständen in naturnahe Mischwälder – Auswirkungen auf bodenchemischen Zustand und Bioelementhaushalt. Dissertation LMU MünchenGoogle Scholar
  15. Herault B, Thoen D, Honnay O (2004) Assessing the potential of natural woody species regeneration for the conversion of Norway spruce plantations on alluvial soils. Ann For Sci 61:711–719CrossRefGoogle Scholar
  16. Hölscher D, Schmitt S, Kupfer K (2002) Growth and leaf traits of four broad-leaved tree species along a hillside gradient. Forstw Cbl 121:229–239CrossRefGoogle Scholar
  17. Holdenrieder O, Kowalski T (2008) Eine neue Pilzkrankheit an Esche in Europa. A new fungal disease of ash in Europe. Schweizerische Zeitschrift Forstwesen 159:45–50CrossRefGoogle Scholar
  18. Kerr G, Cahalan C (2004) A review of site factors affecting the early growth of ash (Fraxinus excelsior L.). For Ecol Manage 188:225–234CrossRefGoogle Scholar
  19. Khalil AAM, Grace J (1992) Acclination to drought in Acer pseudoplatanus L. (Sycamore) seedlings. J Exp Bot 43(257):1591–1602CrossRefGoogle Scholar
  20. Knorr A (1987) Ernährungszustand, Standortsansprüche und Wuchsleistung der Esche (Fraxinus excelsior L.) in Bayern. Forstliche Forschungsberichte München, No. 82Google Scholar
  21. Kowalski T (2006) Chalara fraxinea sp. nov. associated with dieback of ash (Fraxinus excelsior) in Poland. Forest Pathol 36:264–270CrossRefGoogle Scholar
  22. Kraft G (1884) Beiträge zur Lehre von den Durchforstungen, Schlagstellungen und Lichtungshieben. HannoverGoogle Scholar
  23. Le Goff N, Levy G (1984) Productivité du frêne (Fraxinus excelsior L.) en région Nord-Picardie. B. Etude des relations entre la productivité et les conditions de milieu. Ann Sci Forest 41(2):135–170CrossRefGoogle Scholar
  24. Levy G, Le Goff N, Léfèvre Y, Garros L (1992) Les exigences stationelles du frêne dans le nord et le nord-est de la France. Rev For Fr Special 44:20–26Google Scholar
  25. Löf M, Karlsson M, Sonesson K, Welander TN, Collet C (2007) Growth and mortality in underplanted tree seedlings in response to variations in canopy closure of Norway spruce stands. Forestry 80:371–383CrossRefGoogle Scholar
  26. Marigo G, Peltier JP (1996) Analysis of the diurnal change in osmotic potential in leaves of Fraxinus excelsior L. J Exp Bot 47(299):763–769CrossRefGoogle Scholar
  27. Marigo G, Peltier JP, Pautou JGG (2000) Success in the demographic expansion of Fraxinus excelsior L. Trees 15(1):1–13CrossRefGoogle Scholar
  28. Maurer E (1963) Waldbauliche und holzkundliche Untersuchungen an Eschen aus dem Allgäu. Forstw. Cbl. 82(5–6):162–188Google Scholar
  29. Mussong M (1989) Multiple Regressionsmodelle maximaler Treffsicherheit für die Anwendung in SAS-Systemen. Forstarchiv 60:236–238Google Scholar
  30. Nüßlein S (1999) Zielorientierte Pflege der Edellaubbäume. AFZ/Der Wald, Heft 12:617–619Google Scholar
  31. Nüßlein S (2000) Ein Kraftakt für den Mischwald. In: LWF (ed) Forstwirtschaft in stürmischen Zeiten. LWF-Aktuell No. 26, FreisingGoogle Scholar
  32. Oliver CD, Larsen BC (1996) Forest stands dynamics. Wiley., New YorkGoogle Scholar
  33. Pinto PE, Gégout JC (2005) Assessing the nutritional and climatic response of temperate tree species in the Vosges Mountains. Ann For Sci 62:761–770CrossRefGoogle Scholar
  34. Quinn GP, Keough MJ (2002) Experimental design and data analysis for biologists. Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
  35. Schneidewind A (2005) Untersuchungen zur Standorteignung von Acer pseudoplatanus L. als Straßenbaum in Mitteldeutschland unter besonderer Berücksichtigung abiotischer und biotischer Stressfaktoren. Tenea Verlag Ltd, CliftonGoogle Scholar
  36. Thoroe C, Ollmann H (2001) Die zukünftige Entwicklung des Holzmarktes in Deutschland, Europa und weltweit–Chancen für schnell wachsende Baumarten? Forst Holz 56:75–80Google Scholar
  37. Van den Burg J (1985) Folia analysis for determination of tree nutrient status—a compilation of literature data (1. up to 1984). Rapport No. 414, Rijksinstituut voor onderzoek in de bos- en landschapbouw (Institut for Forestry and Urban Ecology) “De Dorschkamp”. Wageningen, The NetherlandsGoogle Scholar
  38. Van den Burg J (1990) Folia analysis for determination of tree nutrient status—a compilation of literature data (2. 1985–1990). Rapport No. 591, Rijksinstituut voor onderzoek in de bos- en landschapbouw (Institut for Forestry and Urban Ecology) “De Dorschkamp”. Wageningen, The NetherlandsGoogle Scholar
  39. Wagner S (1999) Ökologische Untersuchungen zur Initialphase der Naturverjüngung in Eschen-Buchen-Mischbeständen. Schriftenreihe der Forstlichen Fakultät der Uni Göttingen und der Niedersächsischen Forstlichen Versuchsanstalt Göttingen 129, Sauerländer’s VerlagGoogle Scholar
  40. Wardle P (1961) Biological flora of the British Isles—Fraxinus excelsior L. J Ecol 49:739–751CrossRefGoogle Scholar
  41. Weber G (1998) Wachstum und Ernährungszustand junger Eschen (Fraxinus excelsior L.) und Bergahorne (Acer pseudoplatanus L.) in Abhängigkeit von der Basen- und Aluminiumsättigung und vom Wasserhaushalt natürlicher Böden – Topfversuche und Freilandinventur. Hieronymus, MünchenGoogle Scholar
  42. Weber G, Bahr B (2000a) Wachstum und Ernährungszustand junger Eschen (Fraxinus excelsior L.) und Bergahorne (Acer pseudoplatanus L.) auf Sturmwurfflächen in Bayern in Abhängigkeit vom Standort. Forstw Cbl 119:177–192CrossRefGoogle Scholar
  43. Weber G, Bahr B (2000b) Eignung bayerischer Standorte für den Anbau von Esche (Fraxinus excelsior L.) und Bergahorn (Acer pseudoplatanus L.). Forstw Cbl 119:263–275CrossRefGoogle Scholar
  44. Weber G, Claus M (2000) The influence of chemical soil factors on the development of VA mycorrhizas of ash (Fraxinus excelsior L.) and sycamore (Acer pseudoplatanus L.) in pot experiments. J Plant Nutr Soil Sci 163:609–616CrossRefGoogle Scholar
  45. Weber G, Rehfuess KE, Kreutzer K (1993) Über den Einfluß naturnaher Waldwirtschaft auf den chemischen Bodenzustand. AFZ Heft 2:68–71Google Scholar
  46. Weber-Blaschke G, Claus M, Rehfuess KE (2002) Growth and nutrition of ash (Fraxinus excelsior L.) and sycamore (Acer pseudoplatanus L.) on soils of different base saturation in pot experiments. For Ecol Manage 167:43–56CrossRefGoogle Scholar
  47. Weber-Blaschke G, Rehfuess KE (2002) Correction of Al toxicity with European ash (Fraxinus excelsior L.) growing on acid soils by fertilization with Ca and Mg carbonate and sulfate in pot experiments. For Ecol Manage 167:173–183CrossRefGoogle Scholar
  48. Weiser F (1995) Beitrag zur Existenz von Ökotypen bei gemeiner Esche. Forstarchiv 66:251–257Google Scholar
  49. Wittich W (1961) Der Einfluß der Baumart auf den Bodenzustand. AFZ Heft 2:41–45Google Scholar
  50. Zollner A, Kölling C (1994) Eschenkulturen auf ungeeignetem Standort. AFZ Heft 2:61–64Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2008

Authors and Affiliations

  • G. Weber-Blaschke
    • 1
    Email author
  • R. Heitz
    • 2
  • M. Blaschke
    • 3
  • C. Ammer
    • 4
  1. 1.Institute of Resource and Energy TechnologyTechnische Universität MünchenFreisingGermany
  2. 2.Expert Office Dr. Richard HeitzMurnauGermany
  3. 3.Bavarian Forest InstituteFreisingGermany
  4. 4.Department of Silviculture and Forest Ecology of the Temperate ZonesGeorg-August-Universität GöttingenGöttingenGermany

Personalised recommendations