European Journal of Forest Research

, Volume 125, Issue 2, pp 181–188

Phenological phases of common beech (Fagus sylvatica L.) and their dependence on region and altitude in Southern Germany

Original Paper

Abstract

Long-term observational data of the phenological network of the German Weather Service (DWD) were used to derive the altitudinal dependence of leaf unfolding (LU), leaf discolouration (LD) and the length of the vegetation period (LD-LU) of common beech (Fagus sylvatica L.) in different regions of Southern Germany. Depending on altitude, the vegetation period starts in Bavaria between the 2nd and 24th May with a delay of around 2 days per 100 m altitude increase (averaged over the last 30 years). In Southern Bavaria, LU starts a few days earlier as well as increases slightly faster into higher altitudes than in the northern regions. This can be explained by a more favourable supply of warmth and radiation in the south. The end of the vegetation period, defined here as the beginning of LD, showed no altitudinal dependence, which reflects an interaction of endogenous and exogenous factors as triggers for LD. In the Bavarian Forest region, altitudinal dependences are strongly influenced by sites which are affected by cold-air tailback (‘Kaltluftstau’) was obtained. Hence, phenological gradients should only be derived and applied above a phenological inversion zone. The calculated vertical gradients for LU can be used together with available observational data to estimate the beginning of the forest vegetation period of beech for different altitudes of Bavaria.

Keywords

Common beech Fagus sylvatica L. Phenology Vegetation period Leaf unfolding Cold-air tailback 

References

  1. Aichele H (1964) Beitrag zur Festlegung phänologischer Jahreszeiten und deren Höhenabhängigkeit in Rheinland-Pfalz. Meteorologische Rundschau 17:42–46Google Scholar
  2. Aulitzky H (1968) Über spezielle Erfordernisse des Phänologischen Beobachtungsdienstes eines Gebirgslandes. Wetter und Leben 20:16–19Google Scholar
  3. Baumgartner A (1962) Die Lufttemperatur als Standortfaktor am Gr. Falkenstein (Bayer. Wald) (3. Mitteilung). Forstwissenschaftliches Centralblatt 81:18–47CrossRefGoogle Scholar
  4. Baumgartner A, Kleinlein G, Waldmann G (1956) Forstlich-phänologische Beobachtungen und Experimente am Großen Falkenstein (Bayerischer Wald). Forstwissenschaftliches Centralblatt 75:290–303CrossRefGoogle Scholar
  5. Bayerischer Klimaforschungsverbund (BayFORKLIM) (1996) Klimaatlas von Bayern, MünchenGoogle Scholar
  6. Brandtner E, Essenwanger O (1957) Zur Statistik phänologischer Daten. Meteorologische Rundschau 10:151–156Google Scholar
  7. Chmielewski F-M, Rötzer T (2001) Response of the tree phenology to climate change across Europe. Agric For Meteorol 108:101–112CrossRefGoogle Scholar
  8. Chmielewski F-M, Rötzer T (2002) Annual and spatial variability of the beginning of growing season in Europe in relation to air temperature changes. Clim Res 19:257–264CrossRefGoogle Scholar
  9. Dittmar C, Elling W (1999) Jahrringbreite von Fichte und Buche in Abhängigkeit von Witterung und Höhenlage. Forstwissenschaftliches Centralblatt 118:251–270CrossRefGoogle Scholar
  10. Dittmar C, Fricke W, Elling W (2006) Impact of late frost events on radial growth of common beech (Fagus sylvatica L.) in Southern Germany. Eur J For Res, this volumeGoogle Scholar
  11. Elling W, Bauer E, Klemm G, Koch H (1987) Nationalpark Bayerischer Wald: Klima und Böden—Waldstandorte. Schriftenreihe des Bayerischen Staatsministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Band 1, 2. Aufl., 255 ppGoogle Scholar
  12. Hänninen H (1991) Does climatic warming increase the risk of frost damage in northern trees? Plant Cell Environ 14:449–454CrossRefGoogle Scholar
  13. Heigel K (1957) Phänologische Beobachtungen auf dem Hohenpeißenberg während der Palatina-Zeit. Berichte des Deutschen Wetterdienstes 36:40–46Google Scholar
  14. Hupfer P, Kuttler W (Hrsg.) (1998) Witterung und Klima. Teubner-Verlag, Stuttgart, 10. Aufl., 413 ppGoogle Scholar
  15. König C, Mayer H (1988) Phänologie und Frühjahrswitterung unter dem Aspekt “Neuartige Waldschäden”. Wissenschaftliche Mitteilungen Nr. 61, Meteorologisches Institut, Universität München, pp. 11–19Google Scholar
  16. Kramer K (1994) A modelling analysis of the effects of climatic warming on the probability of spring frost damage to tree species in The Netherlands and Germany. Plant Cell Environ 17:367–377CrossRefGoogle Scholar
  17. Larcher W (1984) Ökologie der Pflanzen auf physiologischer Grundlage. Verlag Eugen Ulmer, Stuttgart, 4. Aufl., 403 ppGoogle Scholar
  18. Menzel A (1997) Phänologie von Waldbäumen unter sich ändernden Klimabedingungen—Auswertung der Beobachtungen in den Internationalen Phänologischen Gärten und Möglichkeiten der Modellierung von Phänodaten. Forstliche Forschungsberichte München 164:147 ppGoogle Scholar
  19. Menzel A, Fabian P (2001) Veränderungen der forstlichen Vegetationszeit in den letzten Jahrzehnten in Deutschland. Beiträge zur Forstwirtschaft und Landschaftsökologie 35:188–191Google Scholar
  20. Murray MB, Cannel MGR, Smith RI (1989) Date of budburst of fifteen tree species in Britain following climatic warming. J Appl Ecol 26:693–700CrossRefGoogle Scholar
  21. Rötzer T (1996) Neuartige Karten der Phänologie und des Wasserhaushaltes von Bayern unter Berücksichtigung möglicher künftiger Klimaverhältnisse. Dissertation an der TU München-Weihenstephan, p. 182 ppGoogle Scholar
  22. Rötzer T, Chmielewski F-M (2001) Phenological maps of Europe. Clim Res 18:249–257CrossRefGoogle Scholar
  23. Rötzer T, Wittenzeller M, Häckel H, Nekovar J (2000) Phenology in central Europe—differences and trends of spring phenophases in urban and rural areas. Int J Biometeorol 44(2):60–66CrossRefPubMedGoogle Scholar
  24. Rötzer T, Grote R, Pretzsch H (2004) The timing of bud burst and its effect on tree growth. Int J Biometeorol 48:109–118CrossRefPubMedGoogle Scholar
  25. Schnelle F (1955) Pflanzen-Phänologie. Akademische Verlagsgesellschaft Geest & Portig K.-G., Leibzig, p. 299 ppGoogle Scholar
  26. Schnelle F (1956) Ein Hilfsmittel zur Festlegung der Höhe von Frostlagen in Mittelgebirgstälern. Meteorologische Rundschau 9:180–182Google Scholar
  27. Schnelle F (1966) Abriss einer Methodik der Phänologie. Mitteilungen des Deutschen Wetterdienstes 38:1–28Google Scholar
  28. Schnelle F (1979) Phänologische Spezialkarten der Laubentfaltung und Laubverfärbung von Rosskastanie, Weißbirke, Rotbuche und Stieleiche auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. Fachliche Mitteilungen des Amtes für Wehrgeophysik 196:33 ppGoogle Scholar
  29. StatSoft Inc. (2004) STATISTICA für Windows (Software-System für Datenanalyse) Version 6. StatSoft Inc., HamburgGoogle Scholar
  30. Tranquillini W, Plank A (1989) Ökophysiologische Untersuchungen an Rotbuchen (Fagus sylvatica L.) in verschiedenen Höhenlagen Nord- und Südtirols. Centralblatt für das Gesamte Forstwesen 106(3):225–246Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2005

Authors and Affiliations

  1. 1.Department of Forest Science and ForestryWeihenstephan University of Applied SciencesFreisingGermany
  2. 2.MistelbachGermany

Personalised recommendations