European Journal of Forest Research

, Volume 123, Issue 2, pp 105–115 | Cite as

Growth dynamics and biomass accumulation of 8-year-old hybrid poplar clones in a short-rotation plantation on a clayey-sandy mining substrate with respect to plant nutrition and water budget

Original Paper

Abstract

In 1995 a short-rotation plantation (2.5 ha) was established in the mining region Welzow-Süd in Brandenburg, Germany, on a clayey-sandy, lignite- and pyrite-free substrate in order to study the biomass potentials of fast-growing tree species (hybrid poplar clones). In this study, special emphasis was placed on yield aspects as well as on the interaction between soil and plants, especially with regard to the plant nutrition and soil–water relationships. So far, the results indicate that the cultivation of hybrid poplar clones in a short-rotation plantation is an adequate tool for establishing alternative land-use systems in the post-mining landscape as a potential source of biomass energy. Aboveground biomass production ranged from 24–49 t dry matter (DM) per hectare at age 8. In particular during this period of investigation, nitrogen nutrition of the clones decreased to below a threshold of 20 mg g−1 DM in the year 2002. Investigations of the water budget of low- and high-yielding clones indicated that differences in the biomass accumulation seemed to be accompanied by different water-use efficiencies.

Keywords

Post-mining recultivation Poplar clones Biomass accumulation Nutrition Water-use efficiency 

Notes

Acknowledgements

Funds for this study were provided by Vattenfall Europe Mining AG, Senftenberg, Germany.

References

  1. Baker JB, Blackmon BG (1977) Biomass and nutrient accumulation in a cottonwood plantation—the first growing season. Soil Sci Soc Am J 41:632–636Google Scholar
  2. Boden AG (1994) Bodenkundliche Kartieranleitung. Schweizbart’sche Verlagsbuchhandlung, Stuttgart, 392 ppGoogle Scholar
  3. Bungart R (1999) Erzeugung von Biomasse zur energetischen Nutzung durch den Anbau schnellwachsender Baumarten auf Kippsubstraten des Lausitzer Braunkohlereviers unter besonderer Berücksichtigung der Nährelementversorgung und des Wasserhaushaltes. Cottbuser Schr Bodenschutz Rekult 7:159Google Scholar
  4. Bungart R, Hüttl RF (eds) (1998) Landnutzung auf Kippenflächen. Erkenntnisse aus einem anwendungsorientierten Forschungsvorhaben im Lausitzer Braunkohlerevier. Cottbuser Schr Bodenschutz Rekult 2:225Google Scholar
  5. Bungart R, Hüttl RF (2001) Production of biomass for energy in post-mining landscapes in Lusatia and nutrient dynamics. Biomass Bioenergy 20:181–187Google Scholar
  6. Bungart R, Hüttl RF (2002) Biomass production, water budget and nutrition of fast-growing tree species on a mine spoil in the Lusatian lignite mining region. In: Palz W, Spitzer J, Maniatis K, Kwant K, Helm P Grassi A (eds) Twelfth European Biomass Conference Biomass for Energy, Industry and Climate Protection. Proceedings of the International Conference, Amsterdam, 17–21 June 2002, pp 170–172Google Scholar
  7. Bungart R, Bens O, Hüttl RF (2000) Production of bioenergy in recultivated post-mining landscapes in Lusatia—perspectives and challenges for alternative landuse systems. Ecol Eng 16:S5–S16Google Scholar
  8. Bungart R, Grünewald H, Hüttl RF (2001) Produktivität und Wasserhaushalt zweier Balsampappelklone auf einem Kippsubstrat im Lausitzer Braunkohlerevier. Forstwiss Centralbl 120(3):125–138Google Scholar
  9. Côté B, Camiré C (1987) Growth, nitrogen accumulation and symbiotic dinitrogen fixation in pure and mixed plantations of hybrid poplar and black alder. Plant Soil 78:209–220Google Scholar
  10. Decker A (2003) Schnellwachsende Baumarten im Kurzumtrieb auf Bergbau-Folgeflächen der Vattenfall Europe Mining AG—Entwicklung und Bewertung von Flächen-Nutzungs-Strategien. Diplomarbeit, TU Dresden, Dresden, 71 ppGoogle Scholar
  11. Embacher A (2000) Wasser- und Stoffhaushalt einer Eichenchronosequenz auf kohle- und schwefelhaltigen Kippsubstraten der Niederlausitz. Cottbuser Schr Bodenschutz Rekult 10:175Google Scholar
  12. Ende HP, Bungart R. (2000) Untersuchungen zur zeitlichen Entwicklung der Nadelflächen in ausgewählten Kiefernbeständen des Bergbaugebietes Welzow. In: Bungart R, Hüttl RF (eds) Praxisbegleitende Forschung zur Rekultivierung von Kippenflächen im Lausitzer Braunkohle-Revier. Cottbuser Schr Bodenschutz Rekult 14:5–16Google Scholar
  13. Fang, S, Xu X, Lu S, Tang L (1999) Growth dynamics and biomass production in short-rotation poplar plantations: 6-year results for three clones at four spacings. Biomass Bioenergy 17(5):415–425Google Scholar
  14. Griese C (1991) Untersuchungen über die Nährstoffansprüche verschiedener Balsam-Pappel-klone (Populus trichocarpa (Torr. et Grey)) in Hinsicht auf Wachstum, die Nährstoffaufnahme und den Gaswechsel. Ber Forschungszentr Waldökosyst (Reihe A) 81:126Google Scholar
  15. Große W, Bemmann A (1999) Energieholzmarkt in den ostdeutschen Bundesländern. Allg Forst Z 9:478–482Google Scholar
  16. Großer KH (1998) Der Naturraum und seine Umgestaltung. In: Pflug W (ed) Braunkohletagebau und Rekultivierung Landschaftsökologie, Folgenutzung, Naturschutz. Springer, Berlin Heidelberg New York, pp 461–474Google Scholar
  17. Hall RL, Allen JA, Rosier PTW, Hopkins R (1998) Transpiration from coppiced poplar and willow measured using sap-flow methods. Agric For Meteorol 90:275–290Google Scholar
  18. Hartge KH, Horn R (1989) Die physikalische Untersuchung von Böden, 2. Aufl. Enke Verlag, Stuttgart, 175 ppGoogle Scholar
  19. Heinsdorf D (1985) Ergebnisse von Mineraldüngungsversuchen zu Androscoggin-Pappeln auf Kippsanden ausgekohlter Braunkohletagebaue im Bezirk Cottbus. Beitr Forstwirtsch 19:34–40Google Scholar
  20. Hofmann-Schielle C, Jug A, Makeschin F, Rehfuess KE (1999) Short-rotation plantations of balsam poplars, aspen and willow on former arable land in the Federal Republic of Germany. I. Site-growth relationships. For Ecol Manage 121:41–55Google Scholar
  21. Hüttl RF (1991) Die Nährelementversorgung geschädigter Waldökosysteme in Europa und Nordamerika. Freiburger Bodenkd Abh 28:440Google Scholar
  22. Isebrands JG, Ceulemans R, Wiard B (1988) Genetic variation in photosynthetic traits among Populus clones in relation to yield. Plant Physiol Biochem 26:427–437Google Scholar
  23. Jansson PE (1996) Simulation model for soil water and heat conditions—description of the SOIL model, Draft, University of Uppsala, Sweden, 80 ppGoogle Scholar
  24. Jia H, Ingestad T (1984) Nutrient requirements and stress tolerance of Populus simonii and Paulownia tomentosa. Physiol Plant 62:117–124Google Scholar
  25. Jug A, Hofmann-Schielle C, Makeschin F, Rehfuess KE (1999) Short-rotation plantations of balsam poplars, aspen and willow on former arable land in the Federal Republic of Germany. II. Nutritional status and bioelement export by harvested shoot axes. For Ecol Manage 121:67–83Google Scholar
  26. Kaltschmitt M, Hartmann H (eds) (2001) Energie aus Biomasse. Grundlagen, Techniken und Verfahren. Springer, Berlin Heidelberg New York, 770 ppGoogle Scholar
  27. Katzur J, Liebner F (1995) Erste Ergebnisse eines Großlysimeterversuchs zu den Auswirkungen der Abraumsubstrate und Aschemelioration auf Sickerwasserbildung und Stofffrachten der Sickerwässer auf den Kippen und Halden des Braunkohlebergbaus. 1. Mittg.: Versuchsbeschreibung, Funktionskontrolle und physikalisch-chemische Parameter der Sickerwässer. Arch Acker- Pfl Boden 39:19–35Google Scholar
  28. Kelly JM, Ericsson T (2003) Assessing the nutrition of juvenile hybrid poplar using a steady state technique and a mechanistic model. For Ecol Manage 180(1–3):249–260Google Scholar
  29. Laureysens I, Deraedt T, Indeherberge T, Ceulemans R (2003) Population dynamics in a 6-year old coppice culture of poplar. I. Clonal differences in stool mortality, shoot dynamics and shoot diameter distribution in relation to biomass production. Biomass Bioenergy 24:81–95Google Scholar
  30. Laureysens I, Bogaert J, Blust R, Ceulemans R (2004) Biomass production of 17 poplar clones in a short-rotation coppice culture on a waste disposal site and its relation to soil characteristics. For Ecol Manage 187(2–3):295–309Google Scholar
  31. Ledig FT, Botkin DH (1974) Photosynthetic CO2 uptake and the distribution of photosynthate as related to growth of larch and sycamore progenies. Silv Genet 23:188–192Google Scholar
  32. LEVEL II Ad hoc AG (2003) Wasserhaushalt von Waldökosystemen: Methodenleitfaden zur Bestimmung der Wasserhaushaltskomponenten auf Level II-Flächen. Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft, Bonn, 92 ppGoogle Scholar
  33. Liesebach M, von Wühlisch G, Muhs MJ (1999) Aspen for short-rotation coppice plantations on agricultural sites in Germany: effects of spacing and rotation time on growth and biomass production of aspen progenies. For Ecol Manage 121:25–39Google Scholar
  34. Lindroth A, Bath A (1999) Assessment of regional willow coppice yield in Sweden on basis of water availability. For Ecol Manage 121:57–65Google Scholar
  35. Lindroth A, Verwijst T, Halldin S (1994) Water-use efficiency of willow: variation with season, humidity and biomass allocation. J Hydrol 156:1–19Google Scholar
  36. Lodhiyal N, Lodhiyal LS (2003) Aspects of nutrient cycling and nutrient use pattern of Bhabar Shisham forests in central Himalaya, India. For Ecol Manage 176(1–3):237–252Google Scholar
  37. Makeschin F, Rehfuess KE, Rüsch I, Schörry R (1989) Anbau von Pappeln und Weiden im Kurzumtrieb auf ehemaligem Acker: Standörtliche Voraussetzungen, Nährstoffversorgung, Wuchsleistung und bodenökologische Auswirkungen. Forstwiss Centralbl 108:125–143Google Scholar
  38. McLennan DS (1990) Spatial variation in black cottonwood (Populus trichocarpa) foliar nutrient concentrations at seven alluvial sites in coastal British Columbia. Can J For Res 20:1089–1097Google Scholar
  39. Mehlich A (1942) Rapid estimation of base-exchange properties of soils. Soil Sci 53:1–14Google Scholar
  40. Meiwes KJ, König N, Khanna PK, Prenzel J, Ullrich B (1984) Chemische Untersuchungsverfahren für Mineralboden, Auflagehumus und Wurzeln. Ber Forschungszentr Waldökosyst 7:1–67Google Scholar
  41. Müller J (1996) Beziehungen zwischen Vegetationsstrukturen und Wasserhaushalt in Kiefern- und Buchenökosystemen. Mitt Bundesforsch Anst Forst Holzwirtsch 185:112–128Google Scholar
  42. Nowel K, Bönisch R, Schneider W, Schulze H (1994) Geologie des Lausitzer Braunkohle-Reviers. Lausitzer Braunkohle Aktiengesellschaft, Selbstverlag, 101 ppGoogle Scholar
  43. Pallardy SG, Kozlowski TT (1981) Water relations of Populus clones. Ecology 62:159–169Google Scholar
  44. Perry CH, Miller RC, Brooks KN (2001) Impacts of short-rotation hybrid poplar plantations on regional water yield. For Ecol Manage 143(1–3):143–151Google Scholar
  45. Rytter L, Ericsson T (1993) Leaf nutrient analysis in Salix viminalis (L.) energy forest stands growing on agricultural land. Z Pflanzenernähr Bodenkd 156:349–356Google Scholar
  46. Scherzer J (2001) Der Wasserhaushalt von Kiefernforsten auf Kippböden der Niederlausitz. Cottbuser Schr Bodenschutz Rekult 16:136Google Scholar
  47. Tharakan PJ, Volk TA, Abrahamson LP, White EH (2003) Energy feedstock characteristics of willow and hybrid poplar clones at harvest age. Biomass Bioenergy 25(6):471–580Google Scholar
  48. van denDriessche R (1999) First-growing response of four Populus trichocarpa × Populus deltoides clones to fertilizer placement and level. Can J For Res 29:554–562Google Scholar
  49. Walter E (1996) Untersuchungen zur Heterogenität bodenchemischer Parameter eines Kiefernbestandes der Tagebaukippe Tröbitz-Süd. Diplomarbeit, BTU Cottbus, Cottbus, 82 ppGoogle Scholar
  50. White EH, Carter MC (1968) Relationship between foliage nutrient levels and growth of a young natural stand of Populus deltoides Bartr. In: Youngberg CT, Davey CB (eds) Tree growth and forest soils. Proc N Am For Soils Conf, Oregon State Press, Corvallis, pp 283–294Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2004

Authors and Affiliations

  1. 1.Ostwind Verwaltungsgesellschaft mbHRegensburgGermany
  2. 2.Chair of Soil Protection and RecultivationBrandenburg University of Technology CottbusCottbusGermany

Personalised recommendations