Journal of Ornithology

, Volume 153, Supplement 1, pp 135–140 | Cite as

Reintroduction as a conservation tool for threatened Galliformes: the Red-billed Curassow Crax blumenbachii case study from Rio de Janeiro state, Brazil

Review

Abstract

Seventy-three of the 280 species of Galliformes are at risk of extinction, and all of them are threatened by human factors (mainly hunting and deforestation). Reintroduction is increasingly proposed as a conservation measure, although there is limited post-release monitoring to determine success. The science of reintroduction biology is still in its infancy in Brazil, mainly because most of the projects involving release of animals seldom include post-release monitoring, data collected are not published, and release areas are frequently chosen without any criteria. The Red-billed Curassow Crax blumenbachii reintroduction program in Brazil can be considered a good model for developing future Brazilian reintroduction projects. Systematic radio-tracking of released Red-billed Curassows has allowed detailed information on the ecology and behavior of the species. The information obtained through post-release monitoring will guide future management of the species, and it is a good example of the use of reintroduction as a conservation tool for threatened Galliformes.

Keywords

Atlantic rainforest Cracids Post-release monitoring Threatened species 

Notes

Acknowledgments

The Red-billed Curassow reintroduction program at REGUA was possible because all the elements mentioned above were present: available captive stock (Crax Brasil breeding center), a suitable area for reintroduction (Reserva Ecológica de Guapiaçu), a sponsor that made the project idea a reality (Stephen Rumsey–Brazilian Atlantic Rainforest Trust), a good quality team (especially Camila Pereira, Magno Gomes, Vanice Oliveira and Rildo Oliveira), excellent equipment (Biotrack, Idea Wild), and educational materials (SAVE Brasil/WPA). I also would like to thank Roberto Azeredo, James Simpson, Nicholas and Raquel Locke, Fabio Olmos, Nigel Collar, Brian Creswell, Alan Martin, and Leigh Lock. Phillip McGowan encouraged C.S.S.B. to participate as co-convenor of the Symposium 11 (25th IOC, 2010). I also thank Matthew Grainger, who helped me to review the manuscript. The research has been carried out in full compliance with the current Brazilian legislation under licence from the ICMBio (National Environmental Agency) and INEA (Rio de Janeiro State Agency).

References

  1. Alvarez AD, Develey PF (2010) Conservação do mutum-do-sudeste (Crax blumenbachii)—cinco anos de implementação do plano de ação. Internal report. São Paulo, SAVE BrazilGoogle Scholar
  2. Armstrong DP, Seddon PJ (2007) Directions in reintroduction biology. Trends Ecol Evol 23:20–25PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. Azeredo R, Simpson J (2004) A reprodução em cativeiro do mutum-do-sudeste e os programas de reintrodução realizados pela CRAX. In: Plano de ação para a conservação do mutum-do-sudeste Crax blumenbachii—uma espécie bandeira para a conservação da Mata Atlântica. IBAMA/MMA, Brasília, pp 37–50Google Scholar
  4. Bambirra SA, Ribeiro AO (2009) Tendências nos programas de reintrodução de espécies de animais silvestres no Brasil. Bioikos 23:103–110Google Scholar
  5. Bernardo CSS, Lloyd H, Olmos F, Cancian LF, Galetti M (2011a) Using post-release monitoring data to optimize avian reintroduction programs: a 2-year case study from the Brazilian Atlantic Rainforest. Anim Conserv. doi:10.1111/j.1469-1795.2011.00473.x Google Scholar
  6. Bernardo CSS, Creswell B, Lloyd H, Azeredo R, Simpson J (2011b) Selection of radio transmitter and attachment method for post-release monitoring of captive-bred reintroduced Red-billed Curassow Crax blumenbachii, Brazil. Eur J Wildl Res 57:689–694CrossRefGoogle Scholar
  7. Bernardo CSS, Lloyd H, Bayly N, Galetti M (2011c) Modeling post-release survival of reintroduced Red-billed Curassows Crax blumenbachii. Ibis 153:562–572CrossRefGoogle Scholar
  8. BirdLife International (2011) Species factsheet: Crax blumenbachii http://www.birdlife.org. Accessed 22 Feb 2011
  9. Bright PW, Morris PA (1994) Animal translocation for conservation: performance of dormice in relation to release methods, origin and season. J Appl Ecol 31:699–708CrossRefGoogle Scholar
  10. Butchart SHM, Stattersfield AJ, Collar NJ (2006) How many bird extinctions have we prevented? Oryx 40:266–278CrossRefGoogle Scholar
  11. Cavalcanti TA (2011) Reintrodução de aves oriundas do comércio ilegal no Brasil: estudos de caso com Sporophila albogularis, Sporoplila nigricollis e Sicalis flaveola em uma área de caatinga. Dissertation, Universidade Federal da ParaíbaGoogle Scholar
  12. CBRO—Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos (2011) Listas das aves do Brasil, 10th edn. http://www.cbro.org.br. Accessed 14 March 2011
  13. CESP—Companhia energética do Estado de São Paulo (2009) Manejo de fauna silvestre. http://www.cesp.com.br/portalCesp/biblio.nsf/03.01/manejo_fauna/$file/manejo_fauna.pdf. Accessed 28 Feb 2011
  14. Cid B (2011) Reintrodução da cutia vermelha (Dasyprocta leporina) no Parque Nacional da Tijuca (Rio de Janeiro, RJ): avaliação dos procedimentos, determinação do sucesso em curto prazo e padrões espaciais. Dissertation, Universidade Federal do Rio de JaneiroGoogle Scholar
  15. Efe MA, Ferreira CM, Olmos F, Mohr LV, Silveira LF (2006) Diretrizes da Sociedade Brasileira de Ornitologia para a destinação de aves silvestres provenientes do tráfico e cativeiro. Rev Bras Ornitol 14:67–72Google Scholar
  16. Ewen JG, Armstrong DP (2007) Strategic monitoring of reintroductions in ecological restoration programmes. Ecoscience 14:401–409CrossRefGoogle Scholar
  17. Fischer J, Lindenmayer DB (2000) An assessment of the published results of animal relocations. Biol Conserv 96:1–11CrossRefGoogle Scholar
  18. Instituto Nacional do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis—IBAMA (2004) Plano de ação para a conservação do mutum-do-sudeste Crax blumenbachii—uma espécie bandeira para a conservação da Mata Atlântica. IBAMA/MMA, BrasíliaGoogle Scholar
  19. Instituto Nacional do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis- IBAMA (2009) Relatório de atividades das ASM—Áreas de soltura e monitoramento de animais silvestres organizado pelo departamento de comunicação do IBAMA—SP—São Paulo, 56 p http://www.bichosdamata.org.br/materiais/monitoramento_final.pdf. Accessed 7 March 2011
  20. Instituto Nacional do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis—IBAMA (2011) Fauna—Centro de Triagem de animais silvestres http://www.ibama.gov.br/fauna/cetas.php. Accessed 6 March 2011
  21. Instituto Nacional do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis—IBAMA (2006) Relatório de atividades das ASM—Áreas de soltura e monitoramento de animais silvestres organizado pelo departamento de comunicação do IBAMA—SP—São Paulo, 56 p http://www.ibama.gov.br/fauna-silvestre/…/1a_revta_areas_soltura_ibama_sp.pdf. Accessed 7 March 2011
  22. International Union for Conservation of nature—IUCN (1998) Guidelines for re-introduction. IUCN/SSC Re-introduction Specialist Group, GlandGoogle Scholar
  23. Lima PC (1999) Projeto de translocação e reintrodução de aves. CETREL S.A. http://www.ao.com.br/download/transloc.pdf. Accessed 7 March 2011
  24. Lima PC, Santos SS (2005) Reprodução de uma população reintroduzida de Aratinga uricapilla (Kuhl, 1820) Aves: Psittacidae, em área de Cerrado no Leste da Bahia, Brasil. Ornithologia 1:13–18Google Scholar
  25. Marini MA, Garcia FI (2005) Bird conservation in Brazil. Conserv Biol 19:665–671CrossRefGoogle Scholar
  26. Mesquita FL, Queirós LRS (2007) Pio da esperança. Cesp e Fosfértil, BarleusGoogle Scholar
  27. Parra JL, Agudelo M, Molina Y, Londoño GA (2001) Use of space by a pair of Salvin’s Curassow (Mitu salvini) in northwestern Colombian Amazon. Ornitol Neotrop 12:189–204Google Scholar
  28. Pratolongo FA (2004) Dispersión, supervivencia y reproducción de la Pava Aliblanca Penelope albipennis (Taczanowski 1877, Cracidae) reintroducida a su hábitat natural en Perú. Ecol Apl 3:112–117Google Scholar
  29. Price MRS, Soorae PS (2003) Reintroductions: whence and whither? Int Zoo Yb 38:61–75CrossRefGoogle Scholar
  30. Procópio de Oliveira P (2008) Conservação do mico-leão-dourado: enfrentando os desafios de uma paisagem fragmentada.: Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro; Centro de Biociências e Biotecnologia; Laboratório de Ciências Ambientais,Campos dos GoytacazesGoogle Scholar
  31. Rancho dos gnomos (2003) Translocação de pássaros pretos em Cândido de Abreu/PR. http://www.ranchodosgnomos.org.br/boletim/atividade1.htm. Accessed 8 March 2011
  32. Rodrigues M (2006) Hidrelétricas, ecologia comportamental, resgate de fauna: uma falácia. Natur Conserv 4:29–38Google Scholar
  33. Sarrazin F, Barbault R (1996) Reintroduction: challenges and lessons for basic ecology. Trends Ecol Evol 11:474–478PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. Seddon PJ, Armstrong DP, Maloney RF (2007) Developing the science of reintroduction biology. Conserv Biol 21:303–312PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. Silveira LF, Straube FC (2008) Aves. In: Machado AB M, Drummond GM, Paglia AP (eds.) Livro vermelho da fauna brasileira ameaçada de extinção). Fundação Biodiversitas, Belo Horizonte and Ministério do Meio Ambiente, Brasília, pp 378–679Google Scholar
  36. Sutherland WJ, Armstrong D, Butchart SH et al (2010) Standards for documenting and monitoring bird reintroduction projects. Conserv Lett 3:229–235CrossRefGoogle Scholar
  37. Tofoli CF, Souza DA, Silva MF, Rosas FCW, d’Affonseca Neto A (2009) Revisão de protocolo do programa de reintrodução de peixes-boi da Amazônia criados em cativeiro. In: Livro de Resumos do VI Encontro Nacional sobre Conservação e Pesquisa de Mamíferos Aquáticos—Ações Prioritárias para Conservação, Salvador, p 62Google Scholar
  38. Wajntal A, Silveira LF (2000) A soltura de aves contribui para a sua conservação? Atual Ornitol 98:7Google Scholar
  39. World Pheasant Association, IUCN/SSC Re-introduction Specialist Group (2009) Guidelines for the Re-introduction of Galliformes for Conservation Purposes. IUCN, Gland; World Pheasant Association, Newcastle-upon-TyneGoogle Scholar

Copyright information

© Dt. Ornithologen-Gesellschaft e.V. 2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Laboratório de Ecologia, Departamento de Ciências BiológicasUniversidade Estadual do Sudoeste da Bahia (UESB)Jequié-BABrazil

Personalised recommendations