Zeitschrift für Epileptologie

, Volume 30, Issue 3, pp 218–222 | Cite as

Aufbruch in die digitale Neuropathologie

Leitthema
  • 71 Downloads

Zusammenfassung

Die vorangestellten Artikel zum Leitthema „Neuropathologie“ belegen eindrucksvoll die Zunahme Epilepsie-chirurgischer Eingriffe und damit vergesellschaftet die Herausforderungen an die neuropathologische Diagnostik. Auch das Spektrum Epilepsie-assoziierter struktureller Läsionen mit seinen unterschiedlichsten morphologischen Erscheinungsformen und neuen Varianten ist beeindruckend. Kann dies in einem Gesundheitssystem mit hohem Standard in der neuropathologischen Ausbildung und Diagnostik durch Einrichtung spezialisierter Referenzzentren ausreichend gut begleitet werden, fällt die Expertise in Ländern ohne Spezialisierung für das Fachgebiet zunehmend ab. Eine Möglichkeit, uns global für die anstehenden histopathologischen und molekulargenetischen Herausforderungen einer personalisierten Medizin zu wappnen, eröffnet sich durch die präanalytische Diagnostik mittels digitaler Bilderfassung und Mustererkennung. Wir möchten sie einladen, uns in die Welten der Peta-Bytes und des Whole-Slide-Imaging zu folgen, um gemeinsam Möglichkeiten, aber auch damit verbundene Gefahren zu explorieren.

Schlüsselwörter

Gehirn Anfälle Vollabbildung histologischer Präparate Computerunterstützte pathologische Diagnostik Mustererkennung 

En route to digital neuropathology

Abstract

Previous articles on the current theme of neuropathology provided evidence for increasing numbers and success of epilepsy surgery and also for continuing challenges in histopathology. The spectrum of structural lesions is broad and morphological variants are being increasingly recognized. This can be covered by a well-designed healthcare system with high level education in clinical neuropathology, i. e. building blocks of topic-oriented reference centers. However, countries without such standards and resources may continuously fall behind. Preanalytical diagnostics using digital image acquisition and pattern recognition provide a great opportunity for personalized medicine. We would like to invite you to the world of petabytes and whole slide imaging and to discuss challenges and pitfalls of these new technologies.

Keywords

Brain Seizure Whole slide imaging Computer-aided pathological diagnosis Pattern recognition 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

K. Kölble und I. Blümcke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Allan C, Burel JM, Moore J, Blackburn C, Linkert M, Loynton S, MacDonald D, Moore WJ, Neves C, Patterson A, Porter M, Tarkowska A, Loranger B, Avondo J, Lagerstedt I, Lianas L, Leo S, Hands K, Hay RT, Patwardhan A, Best C, Kleywegt GJ, Zanetti G, Swedlow JR (2012) OMERO: flexible, model-driven data management for experimental biology. Nat Methods 9:245–253CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  2. 2.
    Bacus JV, Bacus JW (2001) Method and apparatus for creating a virtual microscope slide. U.S. Patent 6,272,235Google Scholar
  3. 3.
    Bhargava R, Madabhushi A (2016) Emerging themes in image informatics and molecular analysis for digital pathology. Annu Rev Biomed Eng 18:387–412. doi:10.1146/annurev-bioeng-112415-114722 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    Digital Imaging and Communications in Medicine (2010) Supplement 145: whole slide microscopic image IOD and SOP classes (Sep 2010)Google Scholar
  5. 5.
    Fine JL, Grzybicki DM, Silowash R, Ho J, Gilbertson JR, Anthony L, Wilson R, Parwani AV, Bastacky SI, Epstein JI, Jukic DM (2008) Evaluation of whole slide image immunohistochemistry interpretation in challenging prostate needle biopsies. Hum Pathol 39(4):564–572CrossRefPubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Goode A, Gilbert B, Harkes J, Jukic D, Satyanarayanan M (2013) OpenSlide: a vendor-neutral software foundation for digital pathology. J Pathol Inform 4:27CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  7. 7.
    Heindl A, Lan C, Rodrigues DN, Koelble K, Yuan Y (2016) Similarity and diversity of the tumor microenvironment in multiple metastases: critical implications for overall and progression-free survival of high-grade serous ovarian cancer. Oncotarget 7:71123–71135. doi:10.18632/oncotarget.12106 PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  8. 8.
    Horbinski C, Wiley CA (2009) Comparison of telepathology systems in neuro-pathological intraoperative consultations. Neuropathology 29:655–663. doi:10.4103/2153-3539.181769 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Kamentsky L, Jones TR, Fraser A, Bray M, Logan D, Madden K, Ljosa V, Rueden C, Harris GB, Eliceiri K, Carpenter AE (2011) Improved structure, function, and compatibility for CellProfiler: modular high-throughput image analysis software. Bioinformatics 27(8):1179–1180. doi:10.1093/bioinformatics/btr095 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  10. 10.
    Khushi M, Edwards G, de Marcos DA, Carpenter JE, Graham JD, Clarke CL (2013) Open source tools for management and archiving of digital microscopy data to allow integration with patient pathology and treatment information. Diagn Pathol 8:22CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  11. 11.
    Kong J, Cooper LA, Wang F, Gao J, Teodoro G, Scarpace L, Mikkelsen T, Schniederjan MJ, Moreno CS, Saltz JH, Brat DJ (2013) Machine-based morphologic analysis of glioblastoma using whole-slide pathology images uncovers clinically relevant molecular correlates. PLOS ONE 8:e81049CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  12. 12.
    Magee D, Song Y, Gilbert S, Roberts N, Wijayathunga N, Wilcox R, Bulpitt A, Treanor D (2015) Histopathology in 3D: from three-dimensional reconstruction to multi-stain and multi-modal analysis. J Pathol Inform 6:6CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. 13.
    Nawaz S, Heindl A, Koelble K, Yuan Y (2015) Beyond immune density: critical role of spatial heterogeneity in estrogen receptor-negative breast cancer. Mod Pathol 28:766–777. doi:10.1038/modpathol.2015.37 CrossRefPubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Pantanowitz L, Sinard JH, Henricks WH, Fatheree LA, Carter AB, Contis L, Beckwith BA, Evans AJ, Otis CN, Lal A, Parwani AV (2013) Validating whole slide imaging for diagnostic purposes in pathology. Arch Pathol Lab Med 137:1710–1722. doi:10.5858/arpa.2013-0093-cp CrossRefPubMedGoogle Scholar
  15. 15.
    Sevigny J et al (2016) The antibody aducanumab reduces Aβ plaques in Alzheimer’s disease. Nature 537:50–56CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. 16.
    Singh R, Chubb L, Pantanowitz L, Parwani A (2011) Standardization in digital pathology: supplement 145 of the DICOM standards. J Pathol Inform 2:23CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  17. 17.
    Stathonikos N, Veta M, Huisman A, van Diest PJ (2013) Going fully digital: perspective of a Dutch academic pathology lab. J Pathol Inform 4:15CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  18. 18.
    Valous N, Larhmann B, Zhou W, Grabe N (2013) Multistage histopathological image segmentation of Iba1-stained murine microglias in a focal ischemia model: methodological workflow and expert validation. J Neurosci Methods 213(2):250–262. doi:10.1016/j.jneumeth.2012.12.017 CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH 2017

Authors and Affiliations

  1. 1.Neuropathologisches InstitutUniversitätsklinikum ErlangenErlangenDeutschland

Personalised recommendations