Bedeutung einer begleitenden psychologischen Behandlung

Kann psychosoziale Beratung bzw. Psychotherapie während reproduktionsmedizinischer Maßnahmen die Schwangerschaftsraten erhöhen?
Leitthema

Zusammenfassung

Ziel

Verschiedene psychosoziale Interventionen sind für infertile Personen empfohlen worden, es bleibt aber unklar, was deren Implikationen sind und wie deren Effektivität bewertet werden kann.

Methoden

Es wird ein Überblick über Studien zur Wirksamkeit der persönlichen psychosozialen Betreuung bei reproduktionsmedizinischer Behandlung gegeben

Ergebnisse

Die Teilnahme an Selbsthilfegruppen empfiehlt sich zur Stärkung der Bewältigungsfähigkeiten. Psychosoziale Beratung und Psychotherapie sind effektiv in der Reduktion negativer Affekte, in der Regel schon nach kurzer Zeit (weniger als 10 Sitzungen). Schwangerschaftsraten erhöhen sich durch psychosoziale Interventionen wahrscheinlich nicht, was aber endgültig noch nicht geklärt ist.

Fazit

Kinderwunschberatung und edukative Gruppen scheinen die effektivsten Formen psychosozialer Interventionen bei Fertilitätsstörungen zu sein. Kinderwunschberatung sollte daher in allen Stadien der reproduktionsmedizinischen Behandlung möglich und für die teilnehmenden Personen kostenfrei sein. Ablauf, Inhalt und Ziele der Beratung sollten transparent gemacht werden. Die Wirksamkeit von Selbsthilfegruppen muss noch systematischer evaluiert werden. Einige methodische Fragen bedürfen nach wie vor der Klärung und die Generalisierbarkeit der Resultate ist immer noch eingeschränkt

Schlüsselwörter

Selbsthilfegruppen Kinderwunschberatung Psychotherapie Psychotherapieforschung Assistierte Reproduktion 

Impact of accompanying psychological treatment

Does infertility counseling or psychotherapy during reproductive medicine treatment enhance pregnancy rates?

Abstract

Objective

Various psychosocial interventions have been recommended for infertile patients, but it remains unclear what implications they have and how their effectiveness can be evaluated.

Methods

A survey is conducted of papers concerning the usefulness of face-to-face psychosocial support in infertility treatment.

Results

Attendance at support groups can be recommended to strengthen coping abilities. Psychosocial counseling and psychotherapy are effective in reducing negative affect, mostly within a short period of time (less than 10 sessions). Pregnancy rates are unlikely to be affected by psychosocial interventions, but this has to be clarified yet.

Conclusion

Infertility counseling and professionally facilitated groups seem to be the most efficient psychosocial interventions in infertility. Infertility counseling should therefore be available at all stages of reproductive medical therapy and should be free of charge for those attending it. The course, content and goals of infertility counseling should be made transparent. The efficacy of support groups has to be evaluated more systematically. Several methodological questions have yet to be solved, and these results can only be generalized to a limited extent at present.

Keywords

Support groups Infertility counseling Psychotherapy Psychotherapy research Assisted reproductive technology 

Literatur

  1. 1.
    BKiD (2008) Richtlinien „Psychosoziale Beratung bei unerfülltem Kinderwunsch“ (PB-Richtlinien von BKiD). In: Kleinschmidt D, Thorn P, Wischmann T (Hrsg) Kinderwunsch und professionelle Beratung. Das Handbuch des Beratungsnetzwerkes Kinderwunsch Deutschland (BKiD). Kohlhammer, Stuttgart, S 117–121Google Scholar
  2. 2.
    Boivin J (1997) Is there too much emphasis on psychological counseling for infertile patients? J Assist Reprod Genet 14:184–186PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Boivin J (2004) Psychosoziale Interventionen bei Kinderwunsch: Ein Review. Gynäkol Endokrin 2:94–109Google Scholar
  4. 4.
    Boivin J, Kentenich H (2002) Guidelines for counselling in infertility. Oxford University Press, OxfordGoogle Scholar
  5. 5.
    Boivin J, Scanlan LC, Walker SM (1999) Why are infertile patients not using psychosocial counseling? Hum Reprod 14:1384–1391PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Boivin J, Takefman JE (1996) Impact of the in-vitro fertilization process on emotional, physical and relational variables. Hum Reprod 11:903–907PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Boivin J, Takefman JE, Bravermann A (2005) Giving bad news: „It’s time to stop“. In: Macklon N (ed) IVF in the medically complicated patient: a guide to management. Taylor & Francis, London New York, pp 233–240Google Scholar
  8. 8.
    Clark AM, Ledger W, Galletly C et al (1995) Weight loss results in significant improvement in pregnancy and ovulation rates in anovulatory obese women. Hum Reprod 10:2705–2712PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Cousineau TM, Domar AD (2007) Psychological impact of infertility. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 21:293–308PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Covington SH, Burns LH (2006) Infertility counseling. A comprehensive handbook for clinicans. Taylor & Francis, Oxford London New YorkGoogle Scholar
  11. 11.
    De Liz TM, Strauss B (2005) Differential efficacy of group and individual/couple psychotherapy with infertile patients. Hum Reprod 20:1324–1332CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Domar AD, Clapp D, Slawsby EA et al (2000) Impact of group psychological interventions on pregnancy rates in infertile women. Fertil Steril 73:805–811PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Domar AD, Zuttermeister PC, Seibel MM et al (1992) Psychological improvement in infertile women after behavioral treatment: a replication. Fertil Steril 58:144–147PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Emery M, Beran M-D, Darwiche J et al (2003) Results from a prospective, randomized, controlled study evaluating the acceptability and effects of routine pre-IVF counselling. Hum Reprod 18:2647–2653PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Greil AL, McQuillan J (2004) Help-seeking patterns among subfecund women. J Reproduct Infant Psychol 22:305–319CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Hämmerli K, Znoj H, Barth J (2009) The efficacy of psychological interventions for infertile patients: a meta-analysis examinig mental health and pregnancy rate. Hum Reprod Update (E-Pub ahead of print)Google Scholar
  17. 17.
    Haemmerli K, Znoj H, Burri S et al (2008) Psychological interventions for infertile patients: a review of existing research and a new comprehensive approach. Counselling Psychother Res 8:246–252CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Hammarberg K, Astbury J, Baker HWG (2001) Women’s experience of IVF: a follow-up study. Hum Reprod 16:374–383PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Laffont E, R, Edelmann RJ (1994) Psychological aspects of in-vitro fertilization: a gender comparison. J Psychosom Obstet Gynaecol 15:85–92PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Lancastle D, Boivin J (2008) A feasibility study of a brief coping intervention (PRCI) for the waiting period before a pregnancy test during fertility treatment. Hum Reprod 23:2299–2307PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Lemmens GMD, Vervaeke M, Enzlin P et al (2004) Coping with infertility: a body-mind group intervention programme for infertile couples. Hum Reprod 19:1917–1923PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Lentner E, Glazer G (1991) Infertile couples‘ perceptions of infertility support-group participation. Health Care Women Int 12:317–330PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    McNaughton-Cassill ME, Bostwick M, Vanscoy SE et al (2000) Development of brief stress management support groups for couples undergoing in vitro fertilization treatment. Fertil Steril 74:87–93PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Monach J (2003) Counselling- its role in the infertility team. Hum Fertil (Camb) 6:S17–S21Google Scholar
  25. 25.
    Paulson RJ, Sauer MV (1991) Counseling the infertile couple: When enough is enough. Obstet Gynecol 78:462–464PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Schmidt L, Holstein BE, Boivin J et al (2003) High ratings of satisfaction with fertility treatment are common: findings from the Copenhagen Multi-centre Psychosocial Infertility (COMPI) Research Programme. Hum Reprod 18:2638–2646PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Souter V, Penney G, Hopton J et al (1998) Patient satisfaction with the management of infertility. Hum Reprod 13:1831–1836PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Stammer H, Verres R, Wischmann T (2004) Paarberatung und -therapie bei unerfülltem Kinderwunsch. Hogrefe, GöttingenGoogle Scholar
  29. 29.
    Stewart DE, Boydell KM, McCarthy K et al (1992) A prospective study of the effectiveness of brief professionally-led support groups for infertility patients. Int J Psychiatry Med 22:173–182PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Thorn P, Daniels KR (2003) A group-work approach in family building by donor insemination: empowering the marginalized. Hum Fertil (Camb) 6:46–50Google Scholar
  31. 31.
    Wischmann T (2008) Implications of psychosocial support in infertility – a critical appraisal. J Psychosom Obstet Gynecol 29:83–90CrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Wischmann T (2006) Psychogenese von Fertilitätsstörungen. Eine Übersicht. Geburtsh Frauenheilkd 66:34–43CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Wischmann T (2003) Psychosoziale Aspekte bei Fertilitätsstörungen. Gynäkologe 36:125–136Google Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Zentrum für Psychosoziale Medizin, Institut für Medizinische PsychologieUniversitätsklinikum HeidelbergHeidelbergDeutschland

Personalised recommendations