Wirtschaftsdienst

, Volume 95, Issue 8, pp 569–571 | Cite as

Treaty Shopping beim Investorenschutz – eine Replik

Analysen und Berichte
  • 116 Downloads

Zusammenfassung

Im Juliheft 2015 veröffentlichte der Wirtschaftsdienst einen Aufsatz von Henning Klodt und Stefanie Lang zum Treaty Shopping. Sebastian Dullien weist auf eine seiner Auffassung nach fehlerhafte Darstellung des bilateralen Investitionsschutzabkommens zwischen Deutschland und Pakistan aus dem Jahre 1959 hin und die Autoren erläutern ihren Standpunkt in einer Erwiderung.

Treaty Shopping in Investor-State Dispute Settlements – Reply and Response

Abstract

Reply: The article by Klodt and Lang uses the Germany-Pakistan bilateral investment treaty from 1959 as an example of a treaty with investor-state dispute settlement (ISDS) provisions. Dullien insists that this treaty only contains a state-state-dispute settlement provision. Response: Klodt and Lang repeat that the above-mentioned treaty is the fi rst to treat investment matters, but they concede that it is more of a state-state-dispute settlement process. They cast doubts on the preferability of such settlements.

JEL Classification

F53 F55 K33 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Copyright information

© ZBW and Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015

Authors and Affiliations

  • Sebastian Dullien
    • 1
  • Henning Klodt
    • 2
  • Stefanie Lang
    • 2
  1. 1.Fachbereich 3 - WirtschaftswissenschaftenHochschule für Technik und Wirtschaft BerlinBerlinDeutschland
  2. 2.Institut für Weltwirtschaft (IfW)KielDeutschland

Personalised recommendations