Advertisement

Oncologie

, Volume 10, Issue 11, pp 673–676 | Cite as

Morphée généralisée révélatrice d’un adénocarcinome rectal

  • A. Masmoudi
  • M. Amouri
  • A. Khabir
  • A. Charfeddine
  • H. Ben Salah
  • M. Sallemi
  • A. Amouri
  • S. Boudaya
  • S. Bouassida
  • T. Boudawara
  • M. Krichen
  • J. Daoud
  • S. Baklouti
  • A. Zahaf
  • H. Turki
Cas Clinique / Case Report

Résumé

Le terme de sclérodermie réunit un groupe hétérogène de maladies du tissu conjonctif d’étiologie inconnue qui ont en commun une induration de la peau. L’association de sclérodermie et de néoplasie a été rapportée, mais son caractère fortuit ou non reste controversé. Nous rapportons une observation d’association entre une morphée généralisée et un cancer rectal. Mme D.B., âgée de 62 ans, sans antécédents pathologiques particuliers, a été hospitalisée en avril 2005 pour de multiples plaques d’aspect blanc nacré, brillantes, indurées, ne se laissant pas plisser à la palpation, siégeant au tronc et aux racines des membres inférieurs. Ces lésions évoluaient depuis un mois et demi. Le diagnostic de morphée généralisée a été suspecté. La biopsie cutanée a conclu àune sclérodermie. Les anticorps antinucléaires étaient négatifs. La patiente a été mise sous prednisone à la dose de 0,75 mg/kg/j avec une légère amélioration. Pendant son hospitalisation, la patiente se plaignait de constipation et d’une sensation d’un corps étranger intrarectal depuis trois mois. La rectoscopie a montré une volumineuse tumeur rectale. La biopsie rectale a conclu à un adénocarcinome luberkuhnien bien différencié. Cette tumeur rectale a été traitée par radiothérapie associée à une chimiothérapie suivie d’une exérèse chirurgicale. La morphée généralisée a complètement régressé deux mois après l’intervention chirurgicale. L’association de cancer rectal et de morphée généralisée est rare. Il existe beaucoup d’arguments en faveur du caractère paranéoplasique de la morphée généralisée dans notre cas.

Mots clés

Morphée Cancer Dermatose paranéoplasique Sclérodermie 

Generalized Morphea revealing rectal adenocarcinoma

Abstract

The term Scleroderma unites a heterogeneous group of disease of conjunctive tissue with, unknown in etiology and wich have together an induration of the skin. The association of the scleroderma and neoplasy were not clearly reported. We report an observation of association between a generalised morphea and a rectal cancer. Ms D.B., aged of 62 years old, with no pathologic antecedents, was hospitalised in 2005 for multiple plaques, white, indurated, and localised in the trunk and the lower extremities. The lesions have evolved for one month and a half. The diagnosis of generalised morphea was suspected. The cutaneous biopsy concluded a scleroderma. The antinuclear antibody (anti-Scl 70) was negative. The patient was treated by prednisone (0,75 mg/kg/day) with a slight amelioration. During his hospitalisation, the patient suffered from constipation and the questionnaire showed a sensation of intrarectal body since 3 months. The rectoscopy revealed a big rectal tumor. The rectal biopsy concluded to differentiated luberkinien adenocarcinoma. This rectal tumor was treated by a radiotherapy associated with chemotherapy then followed by surgery. The morphea worsened 2 months later. The association between the generalised morphea and the cancer is rare. There is many arguments to paraneoplasic character of generalised morphea.

Keywords

Morphea Cancer Paraneopalsic dermatosis Scleroderma 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. 1.
    Bell HK, Poston GJ, Vora J, Wilson NJ (2005) Cutaneous manifestations of the malignant carcinoid syndrome. Br J Dermatol 152: 71–75PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Dubner S, Bovi J, White J, Susnik B (2006) Postirradiation morphea in a breast cancer patient. Breast J 12: 173–176PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Duncan SC, Winkelman RK (1979) Cancer and scleroderma. Arch Dermatol 115: 950–955PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Greco M, Kupfer-Bessaguet L, Delahaye JF, Plantin P (2006) Multiple cutaneous squamous cell carcinomas arising in a patient with generalized morphea. Eur J Dermatol 16: 90–91PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Hill CL, Nguyen AM, Roder D, Roberts-Thomson P (2003) Risk of cancer in patients with scleroderma: a population based cohort study. Ann Rheum Dis 62: 728–731PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Joliot AY, Vittori F, Allard C, Levrat R (1979) Localized scleroderma as a manifestation of a cancer of the rectum. Nouv Presse Med 8: 703PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Kupfer I, Balguerie X, Courville P, et al. (2003) Scleroderma-like cutaneous lesions induced by paclitaxel: a case study. J Am Acad Dermatol 48: 279–281PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Lefebvre C, Tousignant J, Chartier S, Demers D (1993) Colonic adenocarcinoma and scleroderma. Ann Dermatol Venereol 120: 293–295PubMedGoogle Scholar
  9. 9.
    Mittal G, Maddison P, Williams W (2006) Systemic sclerosis, morphoea and breast cancer. Rheumatology (Oxford) 45: 119–120CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Monestiers S, Richard MA (2002) Dermatoses paranéoplasqiues. Encycl Med Chir 98-665-A-10Google Scholar
  11. 11.
    Pearson JE, Silman AJ (2003) Risk of cancer in patients with scleroderma. Ann Rheum Dis 62: 697–699PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Peterson LS, Nelson AM, Su WPD, et al. (1997) The epidemiologie of morphea (localized scleroderma) in Olmstead country 1960–1993. J Rheumatol 24: 73–80PubMedGoogle Scholar
  13. 13.
    Pique Duran E, Paradela A, Farina MC, et al. (1996) Cutaneous metastases from prostatic carcinoma. J Surg Oncol 62: 144–147PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Rosenthal AK, McLaughlin JK, Gridley G, Nyren O (1995) Incidence of cancer among patients with systemic sclerosis. Cancer 76: 910–914PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Tu JH, Eisen AZ (1999) Scleroderma. In: Freedberg IM, Eisen AZ, Wolff K, Austen KF, Goldsmith LA, Katz SI, et al. Dermatology in general medicine. New York: Mc Graw-Hill, 2023–2023Google Scholar
  16. 16.
    Wollina U, Buslau M, Weyers W (2002) Squamous cell carcinoma in pansclerotic morphea of childhood. Pediatr Dermatol 19: 151–154PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Wollinea U (2004) Increased risk of cancer in patients with scleroderma: no risk in patients with morphoea? Ann Rheum Dis 63: 611–612CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Verlag France 2008

Authors and Affiliations

  • A. Masmoudi
    • 1
  • M. Amouri
    • 1
  • A. Khabir
    • 3
  • A. Charfeddine
    • 2
  • H. Ben Salah
    • 4
  • M. Sallemi
    • 5
  • A. Amouri
    • 2
  • S. Boudaya
    • 1
  • S. Bouassida
    • 1
  • T. Boudawara
    • 3
  • M. Krichen
    • 2
  • J. Daoud
    • 4
  • S. Baklouti
    • 5
  • A. Zahaf
    • 1
  • H. Turki
    • 1
  1. 1.Service de dermatologieCHU Hédi-ChakerSfaxTunisie
  2. 2.Service de gastrologieCHU Hédi-ChakerSfaxTunisie
  3. 3.Service d’anatomopathologieCHU Habib-BourguibaSfaxTunisie
  4. 4.Service de radiothérapieCHU Habib-BourguibaSfaxTunisie
  5. 5.Service de rhumatologieCHU Hédi-ChakerSfaxTunisie

Personalised recommendations