Poiesis & Praxis

, Volume 6, Issue 3–4, pp 219–233 | Cite as

Embodied cognitive neuroscience and its consequences for psychiatry

Focus

Abstract

Recent years have seen the emergence of a new interdisciplinary field called embodied or enactive cognitive science. Whereas traditional representationalism rests on a fixed inside–outside distinction, the embodied cognition perspective views mind and brain as a biological system that is rooted in body experience and interaction with other individuals. Embodiment refers to both the embedding of cognitive processes in brain circuitry and to the origin of these processes in an organism’s sensory–motor experience. Thus, action and perception are no longer interpreted in terms of the classic physical–mental dichotomy, but rather as closely interlinked. This paper describes the cycles of brain–organism interaction, of sensory–motor interaction with the environment and of embodied interaction with others. The brain is then interpreted as an organ of modulation and transformation that mediates the cycles of organism–environment interaction. Finally, consequences of the embodied and enactive approach for psychiatry are pointed out, in particular for a circular concept of mental illness.

Zusammenfassung

Im letzten Jahrzehnt hat sich die “embodied” oder „enactive cognitive science” als ein neues, interdisziplinäres Forschungsgebiet etabliert. Während der herkömmliche Repräsentationalismus auf einer grundsätzlichen Innen-Außen-Unterscheidung beruht, betrachtet der Ansatz der „embodied cognition” Geist und Gehirn als ein biologisches System, das in der körperlichen Erfahrung und Interaktion mit anderen Individuen begründet ist. Der Begriff der Verkörperung bezieht sich dabei sowohl auf die Einbettung kognitiver Prozesse in neuronale Netzwerke also auch auf den Ursprung dieser Prozesse in der sensomotorischen Erfahrung eines lebendigen Organismus. Handeln und Wahrnehmen werden nicht mehr im Rahmen der klassischen Trennung von Mentalem und Physischem, sondern als eng miteinander verknüpft aufgefasst. Der Aufsatz beschreibt im Einzelnen die Kreisprozesse (1) der Interaktion von Gehirn und Organismus, (2) der sensomotorischen Interaktion mit der Umwelt und (3) der verkörperten Interaktion mit anderen. Das Gehirn wird dann als ein Organ der Modulation und Transformation aufgefasst, das diese Kreisprozesse der Organismus-Umwelt-Interaktion vermittelt. Abschließend werden die Konsequenzen des embodiment-Ansatzes für die Psychiatrie aufgezeigt, insbesondere für eine zirkuläre Konzeption psychischer Krankheit.

Résumé

Au cours des dernières années, est apparu un nouveau domaine interdisciplinaire appelé Science cognitive incarnée ou énaction. Alors que la représentation traditionnelle repose sur une distinction interne/externe fixe, la cognition incarnée perçoit le cerveau et l’esprit comme un système biologique dépendant des expériences corporelles et des interactions sociales. L’incarnation suppose l’intégration des processus cognitifs dans les circuits neuronaux mais fait également référence à l’origine de ces processus dans les expériences corporelles et sensorielles d’un organisme. Ainsi, les actions et les perceptions ne sont plus interprétées comme une dichotomie sensori-moteur classique. Nous les voyons plutôt comme la résultante de relations étroites entre les domaines sensoriel et moteur. Cette étude décrit les cycles d’interactions entre le cerveau et l’organisme, entre l’activité sensori–moteur et l’environnement, ainsi que les cycles d’interactions incarnées avec les autres individus. Le cerveau est ainsi représenté comme un organe de modulation et de transformation qui intervient dans les cycles d’interactions entre l’organisme et son environnement. Pour finir, l’impact de l’énaction sur la psychiatrie est abordé, en particulier sur le concept circulaire de la maladie mentale.

References

  1. Brody AL, Saxena S, Stoesse P, Stoessel P, Gillies LA, Fairbanks LA, Alborzian S, Phelps ME, Huang SC, Wu HM, Ho ML, Ho MK, Au SC, Maidment K, Baxter LR Jr (2001) Regional brain metabolic changes in patients with major depression treated with either paroxetine or interpersonal therapy. Arch Gen Psychiatry 58:631–640 10.1001/archpsyc.58.7.631CrossRefGoogle Scholar
  2. Churchland PM (1995) The engine of reason, the seat of the soul. MIT Press, CambridgeGoogle Scholar
  3. Clark A (1997) Being there. Putting brain, body, and world together again. MIT Press, CambridgeGoogle Scholar
  4. Damasio A (1999) The feeling of what happens: body and emotion in the making of consciousness. Hartcourt Brace, New YorkGoogle Scholar
  5. Falck-Ytter T, Gredebäck G, von Hofsten C (2006) Infants predict other people’s action goals. Nat Neurosci 9:1320–1326 10.1038/nn1729CrossRefGoogle Scholar
  6. Feuerbach L (1985) Wider den Dualismus von Leib und Seele, Fleisch und Geist. In: Schmidt A (ed) Anthropologischer Materialismus. Ausgewählte Schriften I. Europäische Verlagsanstalt, Frankfurt, pp 165–191Google Scholar
  7. Fuchs T (2001) Melancholia as a desynchronization. Towards a psychopathology of interpersonal time. Psychopathology 34:179–186 10.1159/000049304CrossRefGoogle Scholar
  8. Fuchs T (2004) Neurobiology and psychotherapy: an emerging dialogue. Curr Opin Psychiatry 17:479–485 10.1097/00001504-200411000-00010CrossRefGoogle Scholar
  9. Fuchs T (2005) Ökologie des Gehirns. Eine systemische Sichtweise für die Psychiatrie. Nervenarzt 76:1–10 10.1007/s00115-004-1816-2CrossRefGoogle Scholar
  10. Fuchs T (2007) The temporal structure of intentionality and its disturbance in schizophrenia. Psychopathology 40:229–235 10.1159/000101365CrossRefGoogle Scholar
  11. Fuchs T (2008) Das Gehirn—ein Beziehungsorgan. Eine phänomenologisch-ökologische Konzeption. Kohlhammer, StuttgartGoogle Scholar
  12. Gallese V (2001) The ‘shared manifold’ hypothesis. From mirror neurons to empathy. J Conscious Stud 8:33–50Google Scholar
  13. Gallese V, Umiltà MA (2002) From self-modeling to the self model: agency and the representation of the self. Neuro-Psychoanalysis 4:35–40Google Scholar
  14. Gallese V, Keysers C, Rizzolatti G (2004) A unifying view of the basis of social cognition. Trends Cogn Sci 8:396–403 10.1016/j.tics.2004.07.002CrossRefGoogle Scholar
  15. Goldapple K, Segal Z, Garson C, Lau M, Bieling P, Kennedy S, Mayberg H (2004) Modulation of cortical-limbic pathways in major depression. Treatment-specific effects of cognitive behavior therapy. Arch Gen Psychiatry 61:34–41 10.1001/archpsyc.61.1.34CrossRefGoogle Scholar
  16. Grafton ST, Fadiga L, Arbib MA, Rizzolatti G (1997) Premotor cortex activation during observation and naming of familiar tools. Neuroimage 6:231–236 10.1006/nimg.1997.0293CrossRefGoogle Scholar
  17. Grawe K (2002) Psychological psychotherapy. Hogrefe, SeattleGoogle Scholar
  18. Held R, Hein A (1963) Movement-produced stimulation in the development of visually guided behavior. J Comp Physiol Psychol 56:872–876 10.1037/h0040546CrossRefGoogle Scholar
  19. Jonas H (1966) The phenomenon of life: toward a philosophical biology. University of Chicago Press, ChicagoGoogle Scholar
  20. Klosterkötter J (1988) Basissymptome und Endphänomene der Schizophrenie. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  21. Klosterkötter J, Hellmich M, Steinmeyer EM, Schultze-Lutter F (2001) Diagnosing schizophrenia in the initial prodromal phase. Arch Gen Psychiatry 58:158–164 10.1001/archpsyc.58.2.158CrossRefGoogle Scholar
  22. Lichtenberg GC (1973) Schriften und Briefe. In: Promies W (ed) Sudelbücher, vol 1, 3rd edn. Hanser, MünchenGoogle Scholar
  23. Martin SD, Martin E, Rai SS, Richardson MA, Royall R (2001) Brain blood flow changes in depressed patients treated with interpersonal psychotherapy or venlafaxine hydrochloride. Arch Gen Psychiatry 58:548–641 10.1001/archpsyc.58.7.641CrossRefGoogle Scholar
  24. Mayberg HS, Liotti M, Brannan SK, McGinnis S, Mahurin RK, Jerabek PA, Silva JA, Tekell JL, Martin CC, Lancaster JL, Fox PT (1999) Reciprocal limbic-cortical function and negative mood: converging findings in depression and normal sadness. Am J Psychiatry 156:675–682Google Scholar
  25. Mayberg HS, Silva JA, Brannan SK, Tekell JL, Mahurin RK, McGinnis S, Jerabek PA (2002) The functional neuroanatomy of the placebo effect. Am J Psychiatry 159:728–737 10.1176/appi.ajp.159.5.728CrossRefGoogle Scholar
  26. Meltzoff AN, Brooks R (2001) ‘Like me’ as a building block for understanding other minds: bodily acts, attention, and intention. In: Malle BF, Moses LJ, Baldwin DA (eds) Intentions and intentionality: foundations of social cognition. MIT Press, Cambridge, pp 171–191Google Scholar
  27. Meltzoff AN, Moore MK (1989) Imitation in newborn infants: exploring the range of gestures imitated and the underlying mechanisms. Dev Psychol 25:954–962 10.1037/0012-1649.25.6.954CrossRefGoogle Scholar
  28. Merleau-Ponty M (2003) Das Auge und der Geist. Philosophische Essays. Meiner, HamburgGoogle Scholar
  29. Neisser U (1988) Five kinds of self-knowledge. Philos Psychol 1:35–59 10.1080/09515088808572924CrossRefGoogle Scholar
  30. O’Regan JK, Noë A (2001a) A sensorimotor account of vision and visual consciousness. Behav Brain Sci 24:939–1011 10.1017/S0140525X01000115CrossRefGoogle Scholar
  31. O’Regan JK, Noë A (2001b) Authors’ response: acting out our sensory experience. Behav Brain Sci 24:1011–1031Google Scholar
  32. Panksepp J (1998) The periconscious substrates of consciousness: affective states and the evolutionary origins of the self. J Conscious Stud 5:566–582Google Scholar
  33. Papoušek H, Papoušek M (1995) Intuitive parenting. In: Bornstein MH (ed) Handbook of parenting, vol 2: biology and ecology of parenting. Lawrence Erlbaum, Mahwah, pp 117–136Google Scholar
  34. Parnas J (2000) The self and intentionality in the pre-psychotic stages of schizophrenia: a phenomenological study. In: Zahavi D (ed) Exploring the self: philosophical and psychopathological perspectives on self-experience. John Benjamins, Philadelphia, pp 115–148CrossRefGoogle Scholar
  35. Roth G (1996) Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Suhrkamp, FrankfurtGoogle Scholar
  36. Thompson E (2007) Mind in life. biology, phenomenology, and the sciences of the mind. Harvard University Press, CambridgeGoogle Scholar
  37. Thompson E, Varela F (2001) Radical embodiment: neural dynamics and consciousness. Trends Cogn Sci 5:418–425 10.1016/S1364-6613(00)01750-2CrossRefGoogle Scholar
  38. Varela F, Thompson E, Rosch E (1991) The embodied mind: cognitive science and human experience. MIT Press, CambridgeGoogle Scholar
  39. von Uexküll J (1973) Theoretische Biologie. Suhrkamp, FrankfurtGoogle Scholar
  40. von Weizsäcker V (1986) Der Gestaltkreis. Theorie der Einheit von Wahrnehmen und Bewegen. Thieme, StuttgartGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für Allgemeine Psychiatrie, Zentrum für Psychosoziale MedizinUniversitätsklinikum HeidelbergHeidelbergGermany

Personalised recommendations