Trauma und Berufskrankheit

, Volume 16, Issue 2, pp 92–100 | Cite as

Insuffizienzfrakturen des Beckenrings

  • F.M. Stuby
  • A. Schäffler
  • T. Haas
  • B. König
  • U. Stöckle
  • T. Freude
Leitthema
First Online:
  • 445 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Veränderung der Altersstruktur in unserer Gesellschaft führt zwangsläufig auch zu einem Anstieg der spezifischen Erkrankungen und Verletzungen der älteren Generation. So nehmen der prozentuale Anteil an osteoporotischen und Ermüdungsfrakturen insgesamt und somit auch die absolute Anzahl der Insuffizienzfrakturen des Beckenrings zu.

Ursachen von Beckenringfrakturen

Während beim jungen Menschen eine Beckenringfraktur meist die Folge eines Hochrasanztraumas ist, kommt es im Alter immer häufiger bereits bei Niedrigenergietraumen oder gar ohne Trauma zu dieser Verletzungsform, welche dann im Sinne einer Insuffizienzfraktur zu werten ist.

Diagnostik und Therapie

Oft ist die konventionelle radiologische Diagnostik allein nicht ausreichend, sodass sie durch schnittbildgebende Verfahren ergänzt werden muss. Die Problematik dieser Frakturen wird in der konventionellen Frakturklassifikation nicht ausreichend abgebildet. Die Therapieformen müssen stärker als bei den klassischen Frakturformen an den Allgemeinzustand und die Lebensumstände des Patienten angepasst werden und auch die deutlich verminderte Haltekraft der Osteosynthesen im veränderten Knochen berücksichtigen.

Schlüsselwörter

Beckenringfraktur Osteoporose Insuffizienzfraktur Ermüdungsfraktur Sakroplastie 

Insufficiency fractures of the pelvic ring

Abstract

Background

The changing age distribution in our society inevitably also leads to an increase in age-specific injuries. As a result, the percentage of osteoporotic and fatigue fractures and the absolute number of insufficiency fractures of the pelvic ring are increasing.

Causes of pelvic ring fractures

While pelvic ring injuries in younger patients are mainly caused by high velocity accidents, the reason for pelvic fractures in elderly patients is often a trivial fall to the floor or even no impact at all. These kinds of injuries are consequently assessed as insufficiency fractures.

Diagnosis and therapy

Conventional x-rays of the pelvic ring are frequently not able to reveal the injury; therefore, additional diagnostic methods (e.g., CT scan or even MRI) are recommended. The established classifications for pelvic ring fractures do not sufficiently reflect the complexity of these injuries. Therapy must be chosen based on the general condition and living environment of the elderly patient. Reduced bone quality leads to problems with implants such as early loosening of conventional screws and must be considered when planning operative stabilization.

Keywords

Pelvic ring injury Osteoporosis Insufficiency fracture Fatigue fracture Sacroplasty 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. F.M. Stuby, A. Schäffler, T. Haas, B. König, U. Stöckle und T. Freude geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Ahovuo JA, Kiuru MJ, Visuri T (2004) Fatigue stress fractures of the sacrum: diagnosis with MR imaging. Eur Radiol 14:500–505PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Bastian JD, Keel MJ, Heini PF et al (2012) Complications related to cement leakage in sacroplasty. Acta Orthop Belg 78:100–105PubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Blake SP, Connors AM (2004) Sacral insufficiency fracture. Br J Radiol 77:891–896PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bohme J, Höch A, Boldt A, Josten C (2012) Influence of routine CT examination on fracture classification and therapy for pelvic ring fractures in patients aged over 65 years old. Z Orthop Unfall 150:477–483PubMedGoogle Scholar
  5. 5.
    Bohme J, Höch A, Gras F et al (2012) Polytrauma mit Beckenfraktur und schwerem Thoraxtrauma: Hat der Zeitpunkt der definitiven Beckenstabilisierung Einfluss auf den klinischen Verlauf? Unfallchirurg 116:923-30CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Bohme J, Hoch A, Josten C (2012) Osteoporotische Frakturen des Beckens. Chirurg 83:875–881PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Cabarrus MC, Ambekar A, Lu Y, Link TM (2008) MRI and CT of insufficiency fractures of the pelvis and the proximal femur. AJR Am J Roentgenol 191:995–1001PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Culemann U, Scola A, Tosounidis G et al (2010) Versorgungskonzept der Beckenringverletzung des alten Patienten. Eine Herausforderung. Unfallchirurg 113:258–271PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Denis F, Davis S, Comfort T (1988) Sacral fractures: an important problem. Retrospective analysis of 236 cases. Clin Orthop Relat Res 227:67–81PubMedGoogle Scholar
  10. 10.
    Gansslen A, Pohlemann T, Krettek C (2005) A simple supraacetabular external fixation for pelvic ring fractures. Oper Orthop Traumatol 17:296–312PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Gebhard F, Culemann U (2010) Beckenringverletzungen im Alter. Unfallchirurg 113:257PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Hauschild O, Strohm PC, Culemann U et al (2008) Mortality in patients with pelvic fractures: results from the German pelvic injury register. J Trauma 64:449–455PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Judet R, Judet J, Letournel E (1964) Fractures of the acetabulum: classification and surgical approaches for open reduction. Preliminary report. J Bone Joint Surg Am 46:1615–1646PubMedGoogle Scholar
  14. 14.
    Keel MJ, Benneker LM, Siebenrock KA, Bastian JD (2011) Less invasive lumbopelvic stabilization of posterior pelvic ring instability: technique and preliminary results. J Trauma 71:E62–E70PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Kobbe P, Hockertz I, Sellei RM et al (2012) Minimally invasive stabilisation of posterior pelvic-ring instabilities with a transiliac locked compression plate. Int Orthop 36:159–164PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Lange U, Muller-Ladner U, Pfeilschifter J (2011) Osteoporose: Leitliniengerechte Prophylaxe, Diagnostik und Therapie. Internist (Berl) 52:843–853Google Scholar
  17. 17.
    Longhino V, Bonora C, Sansone V (2011) The management of sacral stress fractures: current concepts. Clin Cases Miner Bone Metab 8:19–23PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  18. 18.
    Mears SC, Sutter EG, Wall SJ et al (2010) Biomechanical comparison of three methods of sacral fracture fixation in osteoporotic bone. Spine (Phila Pa 1976) 35:E392–E395Google Scholar
  19. 19.
    Mehling I, Hessmann MH, Rommens PM (2012) Stabilization of fatigue fractures of the dorsal pelvis with a trans-sacral bar. Operative technique and outcome. Injury 43:446–451PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Murthy NS (2012) Imaging of stress fractures of the spine. Radiol Clin North Am 50:799–821PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Ochs BG, Gonser C, Shiozawa T et al (2010) Computer-assisted periacetabular screw placement: comparison of different fluoroscopy-based navigation procedures with conventional technique. Injury 41:1297–1305PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Pfeilschifter J, Cooper C, Watts NB et al (2012) Regional and age-related variations in the proportions of hip fractures and major fractures among postmenopausal women: the global longitudinal study of osteoporosis in women. Osteoporos Int 23:2179–2188PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Pohlemann T, Gansslen A, Tscherne H (2000) Die Sakrumfraktur. Unfallchirurg 103:769–786PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Pohlemann T, Stengel D, Tosounidis G et al (2011) Survival trends and predictors of mortality in severe pelvic trauma: estimates from the German pelvic trauma registry initiative. Injury 42:997–1002PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Rommens PM, Hofmann A (2013) Comprehensive classification of fragility fractures of the pelvic ring: recommendations for surgical treatment. Injury 44:1733–1744PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Rommens PM, Wagner D, Hofmann A (2012) Osteoporotic fractures of the pelvic ring. Z Orthop Unfall 150:e107–e120PubMedGoogle Scholar
  27. 27.
    Rommens PM, Wagner D, Hofmann A (2012) Surgical management of osteoporotic pelvic fractures: a new challenge. Eur J Trauma Emerg Surg 38:499–509PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Shah RV (2012) Sacral kyphoplasty for the treatment of painful sacral insufficiency fractures and metastases. Spine J 12:113–120PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Smith GR, Northrop CH, Loop JW (1977) Jumpers‘ fractures: patterns of thoracolumbar spine injuries associated with vertical plunges. Radiology 122:657–663PubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Starr AJ, Walter JC, Harris RW et al (2002) Percutaneous screw fixation of fractures of the iliac wing and fracture-dislocations of the sacro-iliac joint (OTA Types 61-B2.2 and 61-B2.3, or Young-Burgess „lateral compression type II“ pelvic fractures). J Orthop Trauma 16:116–123PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Stöckle U (2001) Schräg dorsaler Beckenfixateur – Ein neues Konzept zur Beckenstabilisierung – Klinische und biomechanische Grundlagen, Entwicklung, biomechanische Testung. Habilitationsschrift, Humboldt-Universität Berlin, S 16, Abb. 7Google Scholar
  32. 32.
    Tile M (1988) Pelvic ring fractures: should they be fixed? J Bone Joint Surg Br 70:1–12PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Tosounidis G, Wirbel R, Culemann U, Pohlemann T (2006) Fehleinschätzung bei vorderer Beckenringfraktur im höheren Lebensalter. Unfallchirurg 109:678–680PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Trouvin AP, Alcaix D, Somon T, Zarnitsky C (2012) Analgesic effect of sacroplasty in osteoporotic sacral fractures: a study of six cases. Joint Bone Spine 79:500–503PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Tscherne H, Pohlemann T (1998) Unfallchirurgie. Becken und Acetabulum. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 53–55Google Scholar
  36. 36.
    Weber M, Hasler P, Gerber H (1999) Sacral insufficiency fractures as an unsuspected cause of low back pain. Rheumatology (Oxford) 38:90–91Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  • F.M. Stuby
    • 1
  • A. Schäffler
    • 1
  • T. Haas
    • 1
  • B. König
    • 1
  • U. Stöckle
    • 1
  • T. Freude
    • 1
  1. 1.Abteilung für Unfall- und WiederherstellungschirurgieBG-Unfallklinik, Eberhard-Karls-Universität TübingenTübingenDeutschland

Personalised recommendations