Advertisement

8. Jahrestagung der Vereinigung der interdisziplinären Gefäßmediziner Süddeutschlands (VIGS)

Baden-Baden, 30. Nov.–01. Dezember 2018
  • M. StorckEmail author
  • K. AmendtEmail author
  • R. T. GrundmannEmail author
Gefäßmedizinische Evidenz
  • 9 Downloads

Zusammenfassung

Der vorliegende Artikel referiert einige aktuelle Leitlinien und Publikationen zu ausgewählten gefäßmedizinischen Indikationen und Krankheitsbildern. Zu den neuen Leitlinien zählen solche zur Kontrastmittelgabe bei der Gefäßdiagnostik niereninsuffizienter Patienten, zur Behandlung des Bauchaortenaneurysmas und zur Aortendissektion Typ B. Des Weiteren werden abgehandelt die Indikation zum interventionellen Vorgehen bei Nierenarterienstenose, die Behandlung der venösen Thromboembolie mit den neuen oralen Antikoagulanzien, das Risiko des kryptogenen Schlaganfalls bei offenem foramen ovale, die Thrombozytenaggregationshemmung bei peripherer arterieller Verschlusskrankheit und neue Studien zum Wundmanagement.

Schlüsselwörter

Bauchaortenaneurysma Aortendissektion Typ B Periphere arterielle Verschlusskrankheit Niereninsuffizienz Venöse Thromboembolie 

8th Annual Conference of the South German Association of Interdisciplinary Vascular Physicians

Baden-Baden, 30 November to 1 December 2018

Abstract

This article presents some current guidelines and publications on selected vascular indications and disease patterns. The new guidelines include those for the administration of contrast agents in the vascular diagnosis of patients with chronic kidney disease, for the treatment of the abdominal aortic aneurysm and for aortic dissection type B. In addition, the indications for the interventional procedure in renal artery stenosis, the treatment of venous thromboembolism with the new oral anticoagulants, the risk of cryptogenic stroke in open foramen ovale, platelet aggregation inhibition in peripheral arterial occlusive disease and new wound management studies are discussed.

Keywords

Abdominal aortic aneurysm Aortic dissection type B Peripheral arterial occlusive disease Renal insufficiency Venous thromboembolism 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

M. Storck, K. Amendt und R.T. Grundmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Aboyans V, Ricco JB, Bartelink MEL et al (2018) 2017 ESC guidelines on the diagnosis and treatment of peripheral arterial diseases, in collaboration with the European Society for Vascular Surgery (ESVS): document covering atherosclerotic disease of extracranial carotid and vertebral, mesenteric, renal, upper and lower extremity arteries. Endorsed by: the European Stroke Organization (ESO)The Task Force for the Diagnosis and Treatment of Peripheral Arterial Diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur Heart J 39:763–816CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Anand SS, Bosch J, Eikelboom JW, COMPASS Investigators (2018) Rivaroxaban with or without aspirin in patients with stable peripheral or carotid artery disease: an international, randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet 391(10117):219–229CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    ASTRAL Investigators, Wheatley K, Ives N, Gray R, Kalra PA, Moss JG, Baigent C, Carr S, Chalmers N, Eadington D, Hamilton G, Lipkin G, Nicholson A, Scoble J (2009) Revascularization versus medical therapy for renal-artery stenosis. N Engl J Med 361:1953–1962CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bertoletti L, Robin P, Jara-Palomares L, MVTEP investigators (2017) Predicting the risk of cancer after unprovoked venous thromboembolism: external validation of the RIETE score. J Thromb Haemost 15:2184–2187CrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Capell WH, Bonaca MP, Nehler MR (2018) Rationale and design for the Vascular Outcomes Study of ASA along with rivaroxaban in endovascular or surgical limb revascularization for peripheral artery disease (VOYAGER PAD). Am Heart J 199:83–91CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Chaikof EL, Dalman RL, Eskandari MK et al (2018) The Society for Vascular Surgery practice guidelines on the care of patients with an abdominal aortic aneurysm. J Vasc Surg 67:2–77.e2CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Cooper CJ, Murphy TP, Cutlip DE, CORAL Investigators (2014) Stenting and medical therapy for atherosclerotic renal-artery stenosis. N Engl J Med 370:13–22CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Czerny M, Rieger M, Schmidli J (2015) Retrograde Typ-A-Aortendissektion nach TEVAR: Inzidenz, Risikofaktoren und klinisches Ergebnis. Ein systematischer Review. Gefasschirurgie 20:25–31CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Deutsche Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin (2018) Leitlinie Screening, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Bauchaortenaneurysmas. AWMF online. Registernummer 004-014. www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/004-014.html. Zugegriffen: 7. Dezember 2018Google Scholar
  10. 10.
    Deutsche Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin – Gesellschaft für operative, endovaskuläre und präventive Gefäßmedizin e. V. (DGG) (2018) Typ B Aortendissektion. AWMF online. Registernummer 004 - 034. www.awmf.org/leitlinien/detail/ll/004-034.html. Zugegriffen: 7. Dezember 2018Google Scholar
  11. 11.
    Edmonds M, Lázaro-Martínez JL, Alfayate-García JM (2018) Sucrose octasulfate dressing versus control dressing in patients with neuroischaemic diabetic foot ulcers (explorer): an international, multicentre, double-blind, randomised, controlled trial. Lancet Diabetes Endocrinol 6:186–196CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    EINSTEIN CHOICE Investigators, Weitz JI, Lensing AWA, Prins MH et al (2017) Rivaroxaban or aspirin for extended treatment of venous thromboembolism. N Engl J Med 376:1211–1222CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Hart BM, Ferrell SM, Motejunas MW (2018) New anticoagulants, reversal agents, and clinical considerations for perioperative practice. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 32:165–178CrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Hiatt WR, Fowkes FG, Heizer G, EUCLID Trial Steering Committee and Investigators (2017) Ticagrelor versus Clopidogrel in symptomatic peripheral artery disease. N Engl J Med 376:32–40CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWIG) (2018) Vakuumversiegelungstherapie von Wunden mit intendierter sekundärer Wundheilung. Vorbericht (vorläufige Nutzenbewertung). Auftrag N17–01AGoogle Scholar
  16. 16.
    Kröger K, Berg C, Santosa F, Malyar N, Reinecke H (2017) Amputationen der unteren Extremität in Deutschland. Eine Analyse auf der Grundlage von Daten des Statistischen Bundesamtes im Zeitraum 2005 bis 2014. Dtsch Arztebl Int 114:130–136PubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  17. 17.
    Moore HM, Lane TR, Thapar A, Franklin IJ, Davies AH (2013) The European burden of primary varicose veins. Phlebology 28(Suppl 1):141–147CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    NAVIGATE ESUS Investigators, Kasner SE, Swaminathan B, Lavados P et al (2018) Rivaroxaban or aspirin for patent foramen ovale and embolic stroke of undetermined source: a prespecified subgroup analysis from the NAVIGATE ESUS trial. Lancet Neurol 17:1053–1060CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Parikh SA, Shishehbor MH, Gray BH, White CJ, Jaff MR (2014) SCAI expert consensus statement for renal artery stenting appropriate use. Catheter Cardiovasc Interv 84:1163–1171CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Pollack CV Jr, Reilly PA, van Ryn J (2017) Idarucizumab for Dabigatran reversal—full cohort analysis. N Engl J Med 377:431–441CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    RIETE Investigators, Jara-Palomares L, Otero R, Jimenez D et al (2017) Development of a risk prediction score for occult cancer in patients with VTE. Chest 151:564–557CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA et al (2018) Post-contrast acute kidney injury—Part 1: definition, clinical features, incidence, role of contrast medium and risk factors: recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol 28:2845–2855CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA (2018) Post-contrast acute kidney injury. Part 2: risk stratification, role of hydration and other prophylactic measures, patients taking metformin and chronic dialysis patients: recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol 28:2856–2869CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    VEINES Study Group, Kurz X, Lamping DL, Kahn SR et al (2001) Do varicose veins affect quality of life? Results of an international population-based study. J Vasc Surg 34:641–648CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Gefäßzentrum Karlsruhe, Klinik für Gefäß- und ThoraxchirurgieStädt. Klinikum KarlsruheKarlsruheDeutschland
  2. 2.Klinik für Kardiologie, Angiologie und DiabetesfolgeerkrankungenDiakonissenkrankenhaus MannheimMannheimDeutschland
  3. 3.Deutsches Institut für Gefäßmedizinische Gesundheitsforschung (DIGG)Deutsche Gesellschaft für Gefäßchirurgie und GefäßmedizinBerlinDeutschland

Personalised recommendations