Zusammenfassung
Die Bedeutung von Patientenregistern in der Versorgungsforschung und der Medizin nimmt immer mehr zu. Dies liegt nicht zuletzt an den sich verknappenden Ressourcen im Gesundheitssystem und dem dadurch erhöhten Bedarf an versorgungsbezogenen Daten. Register als nicht-interventionelle Studien werden u. a. zur Erfassung patientenrelevanter therapeutischer Nutzen, zur Bewertung von Wirkungen und Nebenwirkungen von Therapien sowie zur Abbildung der Behandlungsqualität benötigt. Patientenregister unterscheiden sich von interventionellen Studien wie randomisierten kontrollierten Studien (RCT) in ihren Zielen, Fragestellungen, Design, Rekrutierungs- und Erhebungsmethoden sowie ihrer Auswertung. Essenziell ist bei Registern deren methodische und organisatorische Qualität gemäß der Deutschen Leitlinie. Es wird eine Übersicht zur Methodik, Durchführung und Qualitätssicherung von Registern gegeben.
Abstract
The importance of patient registers in health services research and in medicine is steadily rising. This is among others due to increasingly limited resources in the health system and the thus growing need for health care data. Registries being non-interventional studies are used for the evaluation of patient relevant treatment benefits, assessment of effects and side-effects of treatments and recording of treatment quality. Patient registries differ from interventional trials, e.g. randomized controlled trials (RCT) in objectives, research questions, design, recruitment and data collection as well as analysis. Quality of methods and organization according to the German guidelines is essential. An overview of registry methods, conductance and quality assurance is given.
Literatur
Arbeitsgruppe Epidemiologische Methoden der Deutschen Arbeitsgemeinschaft für Epidemiologie (DAE). Leitlinien und Empfehlungen zur Sicherung von Guter Epidemiologischer Praxis (GEP), 2004. http://www.gmds.de/publikationen/1b_LeitlinienUndEmpfehlungen_April2004.pdf
Augustin M (2009) Nicht-interventionelle Studien. In: Nutzenbewertung: Begriffsdefinitionen und Einführung. Gesundheitsforschungsrat und IQWiG, 2009 http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/_media/DLR_Nutzenbewert_07-11-22_Druckversion.pdf
Augustin M, Debus ES (2011) Versorgungsforschung in der Gefäßmedizin. Gefaesschirurgie 16:330–331
Conzelmann LO, Dapunt O, Kallenbach K et al (2009) Deutsches Register für akute Aortendissektion Typ A (GERAADA). Z Herz Thorax Gefäßchir 23:298–304
Debus ES, Franzke N, Augustin M (2011) Vaskuläre Versorgungsforschung in Deutschland: Aktuelle Übersicht. Gefaesschirurgie 16:332–337
Elm E, Altman DG, Egger M et al (2007) STROBE Initiative. Strenthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology. BMJ 335(7624):806–808
Grimes DA, Schulz KF (2002) An overview of clinical research: the lay of the land. Lancet 359(9300):57–61
International Society for Pharmacoepidemiology (ISPE) (2008) Guidelines for good pharmacoepidemiology practices (GPP). Pharmacoepidemiol Drug Saf 17(2):200–208
Müller D, Augustin M, Banik N et al (2010) Neugebauer: Memorandum Register für die Versorgungsforschung. Memorandum Registry for Health Services. Res Gesundheitswes 72:824–839
Rustenbach SJ, Heyer K, Reppenhagen K, Augustin M (2011) Registerforschung in der Dermatologie. Hausarzt 62(3):189–195
Volume 9A of the rules governing medicinal products in the European Union: Guidelines on Pharmacovigilance for Medicinal Products for Human Use (September 2008). http://ec.europa.eu/enterprise/pharmaceuticals/eudralex/vol9_en.htm
Zink A, Strangfeld A, Schneider M et al (2006) Effectiveness of tumor necrosis factor inhibitors in rheumatoid arthritis in an observational cohort study: comparison of patients according to their eligibility for major randomized clinical trials. Arthritis Rheum 54(11):3399–3407
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Debus, E., Heyer, K., Rustenbach, S. et al. Registerforschung in der Gefäßmedizin. Gefässchirurgie 17, 240–247 (2012). https://doi.org/10.1007/s00772-012-0996-5
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-012-0996-5