Grundwasser

, Volume 15, Issue 2, pp 123–133 | Cite as

Ausbreitung von Kältefahnen im Grundwasser bei Erdwärmesonden

  • Stefanie Hähnlein
  • Nelson Molina-Giraldo
  • Philipp Blum
  • Peter Bayer
  • Peter Grathwohl
Fachbeitrag
First Online:
Received:
Revised:

Zusammenfassung

Erdwärmesonden (EWS) werden immer häufiger zur Klimatisierung von Gebäuden eingesetzt. Dabei kommt es durch lokalen Wärmeentzug zu Temperaturanomalien (Kältefahnen) im Untergrund. Um der gegenseitigen Beeinflussung solcher Kältefahnen vorzubeugen, wird von Behörden in Deutschland meist ein Mindestabstand zwischen einzelnen Anlagen von 10 m empfohlen. Die Längen der Kältefahnen können sowohl analytisch als auch numerisch modelliert werden. Die hier vorgestellten analytischen Gleichungen gelten für stationäre Bedingungen und simulieren Konduktion, Konvektion und Dispersion. Die Berechnungen zeigen, dass die Fahnenlängen von verschiedenen Materialparametern und insbesondere der Fließgeschwindigkeit abhängig sind. So werden die Kältefahnen in Kiesaquiferen kurzfristig länger als die in geringer durchlässigen Gesteinseinheiten, und sie überschreiten bei gemittelter Entzugsleistung die 10 m innerhalb einer Heizperiode. Im hier berechneten Fall erreicht eine Kältefahne nach 100 Tagen die 10 m bereits bei einem kontinuierlichen Wärmeentzug von 55 W m−1. Dafür können sich Kältefahnen im Kies jedoch schneller regenerieren. Die simulierten Ergebnisse werden im rechtlichen Kontext diskutiert.

Cold plumes in groundwater for ground source heat pump systems

Abstract

Shallow geothermal energy installations, especially ground source heat pump (GSHP) systems are increasingly being used for air conditioning and temperature control in buildings. Heating applications, for example, result in cold temperature anomalies (cold plumes) in the subsurface. To avoid interactions between adjacent cold plumes, authorities recommend minimum distances of about 10 m between installations. The length of these plumes can be simulated analytically and numerically. The presented analytical solutions are valid for steady-state conditions and consider conduction, convection and dispersion. The results show that the length depends on different parameters, especially flow velocity. The plumes in gravel aquifers become temporarily longer than in less permeable aquifers. Even under average energy extraction rates, they can exceed 10 m in length after one heating period. In the presented example the plume has a length of 10 m after 100 days under a continuous energy extraction rate of 55 W m−1. However, these plumes can regenerate quickly. Finally, the analytical results are discussed in a legal context.

Keywords

Ground source heat pumps (GSHP) Borehole heat exchanger (BHE) Cold plumes Analytical solutions Geothermal energy 
This is a preview of subscription content, log in to check access.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. AfU: Nutzung der Geothermie in Stuttgart. Schriftenreihe des Amt für Umweltschutz 1/2005, 89 S. (2005) Google Scholar
  2. Anderson, M.: Heat as a ground water tracer. Ground Water 43(6), 951–968 (2005) CrossRefGoogle Scholar
  3. Andrews, C.B., Anderson, M.P.: Thermal alteration of groundwater caused by seepage from a cooling lake. Water Resour. Res. 15, 595–602 (1979) CrossRefGoogle Scholar
  4. Balke, K.D., Beims, U., Heers, F.W., Hölting, B., Homrighausen, R., Matthess, G.: Grundwassererschließung, Grundlagen – Brunnenbau – Grundwasserschutz – Wasserrecht, 740 S. Gebrüder Borntraeger, Berlin/Stuttgart (2000) Google Scholar
  5. Bartels, J., Cheng, L.Z., Chiang, W.-H., Clauser, C., Hurter, S.J., Kühn, M., Meyn, V., Pape, H., Pribnow, D.F.C., Ranalli, G., Schneider, W., Stöfen, H.: Numerical Simulation of Reactive Flow in Hot Aquifers, 332 S. Springer, Berlin/Heidelberg (2003) Google Scholar
  6. Bayer, P., Finkel, M.: Conventional and combined pump-and-treat systems under nonuniform background flow. Ground Water 40, 234–243 (2006) CrossRefGoogle Scholar
  7. Bear, J.: Dynamics of Fluids in Porous Media, 784 S. Dover, New York (1972) Google Scholar
  8. Blum, P., Maier, U., Melzer, R., Grathwohl, P.: Bestimmung der transversalen Dispersion im Labor und im Feld. FH-DGG Tagung, Göttingen (2008) Google Scholar
  9. Blum, P., Campillo, G., Münch, W., Kölbel, T.: CO2 savings of ground source heat pump systems – a regional analysis. Renew. Energy 35, 122–127 (2010) CrossRefGoogle Scholar
  10. BMU: Entwicklung der erneuerbaren Energien im Jahr 2006 in Deutschland. Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (2007a) Google Scholar
  11. Brielmann, H., Griebler, C., Schmidt, S.I., Michel, R., Lüders, T.: Effects of thermal energy discharge on shallow groundwater ecosystems. FEMS Microbiol. Ecol. 68(3), 273–286 (2009) CrossRefGoogle Scholar
  12. BWP: Absatzzahlen von Heizungswärmepumpen in Deutschland von 2003 bis 2008. Bundesverband WärmePumpe (BWP) e. V., Berlin (2009) Google Scholar
  13. Carslaw, H.S., Jaeger, J.C.: Conduction of Heat in Solids, 510 S. Clarendon, Oxford (1959) Google Scholar
  14. De Marsily, G.: Quantitative Hydrogeology: Groundwater Hydrogeology for Engineers, 440 S. Academic Press, London (1986) Google Scholar
  15. Diao, N., Li, Q., Fang, Z.: Heat transfer in ground heat exchangers with groundwater advection. Int. J. Thermal Sci. 43, 1203–1211 (2004) CrossRefGoogle Scholar
  16. Domenico, P.A., Robbins, G.A.: A new method of contaminant plume analysis. Ground Water 23, 476–485 (1985) CrossRefGoogle Scholar
  17. Domenico, P.A., Schwartz, F.W.: Physical and Chemical Hydrogeology, 824 S. Wiley, New York (1990) Google Scholar
  18. Freeze, R.A., Cherry, J.A.: Groundwater, 604 S. Prentice-Hall, New Jersey (1979) Google Scholar
  19. Fried, J.J., Muntzer, P., Zilliox, L.: Ground-water pollution by transfer of oil hydrocarbons. Ground Water 17, 586–594 (1979) CrossRefGoogle Scholar
  20. Förstner, U., Grathwohl, P.: Ingenieurgeochemie: Technische Geochemie – Konzepte und Praxis, 471 S. Springer, Berlin/Heidelberg (2007) Google Scholar
  21. GSchV-CH: Gewässerschutzverordnung vom 28. Oktober 1998; Schweizer Bundesrat (1998) Google Scholar
  22. GtV: Schriftliche Mitteilung der Geothermische Vereinigung – Bundesverband Geothermie e.V. (2008) vom 3. April 2008 Google Scholar
  23. Häfner, F., Sames, D., Voigt, H.D.: Wärme- und Stofftransport: Mathematische Methoden, 626 S. Springer, Berlin/Heidelberg (1992) Google Scholar
  24. Hähnlein, S., Bayer, P., Blum, P., Kübert, M., Walker-Hertkorn, S.: Rechtliche Rahmenbedingungen bei der thermischen Grundwasserbewirtschaftung. Fachmagazin für Brunnen- und Leitungsbau, Sonderheft Geothermie, 14–20 (2009) Google Scholar
  25. Hecht-Méndez, J., Molina-Giraldo, N., Blum, P., Bayer, P.: Verifying the solute transport model MT3DMS for heat transport simulation of closed shallow geothermal systems. Ground water (2010) (im Druck) Google Scholar
  26. Hidalgo, J.J., Carrera, J., Dentz, M.: Steady state heat transport in 3D heterogeneous porous media. Adv. Water Resour. 32(8), 1206–1212 (2009) CrossRefGoogle Scholar
  27. Hölting, B.: Hydrogeologie: Einführung in die Allgemeine und Angewandte Hydrogeologie, 441 S. Enke, Stuttgart (1996) Google Scholar
  28. Klenk, I.D., Grathwohl, P.: Transverse vertical dispersion in groundwater and the capillary fringe. J. Cont. Hydrol. 58, 111–128 (2002) CrossRefGoogle Scholar
  29. LFB: Erdwärmenutzung in Berlin – Leitfaden für Erdwärmesonden und Erdwärmekollektoren mit einer Heizleistung bis 30 kW außerhalb von Wasserschutzgebieten, 11 S. Senatsverwaltung für Gesundheit, Umwelt und Verbraucherschutz, Berlin (2007) Google Scholar
  30. LFBAY: Leitfaden Erdwärmesonden in Bayern. Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Infrastruktur, 19 S. Verkehr und Technologie (2003) Google Scholar
  31. LFBW: Leitfaden zur Nutzung von Erdwärme mit Erdwärmesonden, 26 S. Umweltministerium Baden-Württemberg (2005) Google Scholar
  32. LFH: Erdwärmenutzung in Hessen – Leitfaden für Erdwärmepumpen (Erdwärmesonden) mit einer Heizleistung bis 30 kW. Hessisches Landesamt für Geologie (2006) Google Scholar
  33. LFHH: Leitfaden zur Erdwämenutzung in Hamburg, 43 S. Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt Hamburg (2009) Google Scholar
  34. LFN: Leitfaden Erdwärmenutzung in Niedersachsen, 20 S. Niedersächsisches Umweltministerium (2006) Google Scholar
  35. LFMVP: Leitfaden Erdwärmesonden in Mecklenburg-Vorpommern, 24 S. Landesamt für Umwelt, Naturschutz und Geologie Mecklenburg-Vorpommern (2006) Google Scholar
  36. LFNRW: Wasserwirtschaftliche Anforderungen an die Nutzung von oberflächennaher Erdwärme, 34 S. Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen (2004) Google Scholar
  37. LFRP: Leitfaden zur Nutzung von Erdwärme mit Erdwärmesonden, 22 S. Ministerium für Umwelt Rheinland-Pfalz (2006) Google Scholar
  38. LFS: Leitfaden zur Nutzung von Erdwärme mit Erdwärmesonden, 32 S. Landesamt für Umwelt und Geologie Sachsen (2007) Google Scholar
  39. LFSA: Geologischer Leitfaden für die oberflächennahe Erdwärmenutzung in Sachsen-Anhalt. Karte; Landesamt für Geologie und Bergwesen Sachsen-Anhalt (2005) Google Scholar
  40. LFSH: Leitfaden für oberflächennahe Erdwärmeanlagen, 42 S. Landesamt für Natur und Umwelt, Schleswig-Holstein (2006) Google Scholar
  41. LFSL: Leitfaden Erdwärmenutzung, 20 S. Ministerium für Umwelt Saarland (2008) Google Scholar
  42. LFT: Nutzung oberflächennaher Geothermie – Vorläufige Arbeitshilfe zur wasserrechtlichen Beurteilung angezeigter Vorhaben; Thüringer Landesverwaltungsamt (2007) Google Scholar
  43. LGRB: Landesamt für Geologie, Rohstoffe und Bergbau. Schriftliche Mitteilung (2007) Google Scholar
  44. LGRBBB: Pers. Kom. des Landesamtes für Bergbau, Geologie und Rohstoffe Brandenburg (2008) Google Scholar
  45. Maier, U., Grathwohl, P.: Numerical experiments and field results on the size of steady state plumes. J. Contam. Hydrol. 85, 33–52 (2006) CrossRefGoogle Scholar
  46. Mahabadi, O.K.: Geothermal simulation for the city of Berlin, 76 S. EuroAquae, Cottbus (2006) Google Scholar
  47. Molina-Giraldo, N., Bayer, P., Blum, P.: Evaluating the influence of mechanical thermal dispersion on temperature plumes for closed geothermal systems using analytical solutions. Int. J. Heat Mass Trans. (in Vorbereitung) Google Scholar
  48. Molina-Giraldo, N., Bayer, P., Blum, P.: Analytical modeling study on the role of dispersivity in heat plumes. Int. J. Heat Mass Trans. (2010) (in Vorbereitung) Google Scholar
  49. Molson, J.W., Frind, E.O., Palmer, C.D.: Thermalenergystorage in an unconfined aquifer, 2. Model development, validation and application. Water Resour. Res. 28, 2857–2867 (1992) CrossRefGoogle Scholar
  50. Mortensen, A.P., Hopmans, J.W., Mori, Y., Simunek, J.: Multi-functional heat pulse probe measurements of coupled vadose zone flow and transport. Adv. Water Resour. 29, 250–267 (2006) CrossRefGoogle Scholar
  51. Olsson, Å.H., Grathwohl, P.: Transverse dispersion of non-reactive tracers in porous media: a new nonlinear relationship to predict dispersion coefficients. J. Contam. Hydrol. 92, 149–161 (2007) CrossRefGoogle Scholar
  52. Pahud, D., Kohl, T., Mégel, T., Brenni, R.: Langzeiteffekte von Mehrfach-Erdwärmesonden, Publikation 220005 im Projekt 39690, 58 S. Bundesamt für Energie, Schweiz (2002) Google Scholar
  53. Pannike, S.: Ausbreitung von Kältefahnen oberflächennaher Erdwärmesonden in Lockergestein, 48 S. Diplomarbeit, Universität Bremen (2005) Google Scholar
  54. Pannike, S., Kölling, M., Panteleit, B., Reichling, J., Scheps, V., Schulz, H.D.: Auswirkung hydrogeologischer Kenngrößen auf die Kältefahnen von Erdwärmesondenanlagen in Lockersedimenten. Grundwasser 11(1), 6–18 (2006) CrossRefGoogle Scholar
  55. Rühaak, W., Rath, V., Wolf, A., Clauser, C.: 3D finite volume groundwater and heat transport modeling with non-orthogonal grids, using a coordinate transformation method. Adv. Water Resour. 31, 513–524 (2008) CrossRefGoogle Scholar
  56. Schippers, A., Reichling, J.: Laboruntersuchungen zum Einfluss von Temperaturveränderungen auf die Mikrobiologie des Untergrundes. Grundwasser 11(1), 40–45 (2006) CrossRefGoogle Scholar
  57. Schulze, S.: Mikrobieller Abbau und Redoxzonierung im Abstrom einer teerölkontaminierten Altablagerung, 101 S. Dissertation, Technische Universität Dresden (2004) Google Scholar
  58. VDI 4640-1: VDI 4640 Blatt 1: Thermische Nutzung des Untergrundes: Grundlagen, Genehmigungen, Umweltaspekte, 31 S. Verein deutscher Ingenieure, Düsseldorf (2000) Google Scholar
  59. VDI 4640-2: VDI 4640 Blatt 2: Thermische Nutzung des Untergrundes: Erdgekoppelte Wärmepumpenanlagen, 23 S. Verein deutscher Ingenieure, Düsseldorf (2001) Google Scholar
  60. Walker-Hertkorn, S., Kübert, M., Hähnlein, S., Bayer, P., Blum, P.: Rechtliche Situation bei der thermischen Grundwassernutzung in Deutschland. Fachmagazin für Brunnen- und Leitungsbau 10, 46–51 (2008) Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2010

Authors and Affiliations

  • Stefanie Hähnlein
    • 1
  • Nelson Molina-Giraldo
    • 1
  • Philipp Blum
    • 1
  • Peter Bayer
    • 1
  • Peter Grathwohl
    • 1
  1. 1.Zentrum für Angewandte GeowissenschaftenEberhard-Karls-Universität TübingenTübingenDeutschland

Personalised recommendations