Advertisement

Der Onkologe

, Volume 25, Issue 5, pp 404–410 | Cite as

Bildgebende Diagnostik bei Karzinomen der Vulva und Vagina

  • Céline D. AltEmail author
Leitthema
  • 58 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine bildgebende Diagnostik mittels Magnetresonanztomographie (MRT), Computertomographie (CT) oder PET-CT (Positronen-Emissions-Tomographie-CT) wird bei gynäkologischen Tumoren zum Staging, zur Therapieplanung und -kontrolle oder zur Rezidivdiagnostik zunehmend eingesetzt.

Ziel

Es wird der aktuelle Stand des Einsatzes der Schnittbildgebung beim Vulva- und Vaginalkarzinom beleuchtet.

Material und Methoden

Es erfolgte eine Recherche aktueller Literatur und der gültigen deutschen Leitlinien.

Ergebnisse

Die funktionelle MRT des Beckens (T2-Wichtung, Diffusionswichtung, Kontrastmittel-Dynamik) hat ihren Stellenwert beim Vulva- und Vaginalkarzinom im lokalen Staging und bei der Rezidivdiagnostik. Die kontrastmittelverstärkte CT wird zur Fernmetastasensuche eingesetzt. Die PET-CT kann in Einzelfällen zum Einsatz kommen, beispielsweise vor geplanter Exenteration.

Schlussfolgerungen

Die Schnittbildgebung liefert therapierelevante Details und Zusatzinformationen beim Vulva- und Vaginalkarzinom bzw. in der Rezidivsituation.

Schlüsselwörter

Gynäkologische Tumoren Beckenbildgebung Rezidivdiagnostik Staging Funktionelle MRT 

Diagnostic imaging of vulvar and vaginal cancer

Abstract

Background

Imaging diagnostics using magnetic resonance imaging (MRI), computed tomography (CT) and positron emission tomography CT (PET/CT) are increasingly being used as modalities for staging and therapy management/control of gynecologic malignancies and as diagnostic tools for recurrent disease.

Objective

The current status of using cross-sectional imaging modalities for vulvar and vaginal cancer is described.

Material and methods

A literature search was carried out including the current German guidelines.

Results

Functional MRI (T2-weighted imaging, diffusion-weighted imaging and dynamic contrast-enhanced imaging) plays an important role in the staging of primary vulvar and vaginal cancer and for the detection of recurrent disease. Contrast-enhanced CT is used for detection of distant metastases. The use of PET/CT can be helpful in some cases, especially before planned pelvic exenteration.

Conclusion

Cross-sectional imaging provides relevant additional information for treatment of both primary vulvar and vaginal cancer and in cases of recurrent disease.

Keywords

Gynecological tumors Pelvic imaging Recurrence diagnostics Staging Functional MRI 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

C.D. Alt gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
    Alt C (2015) Weibliches Becken. In: Krombach G, Mahnken A (Hrsg) Radiologische Diagnostik Abdomen und Thorax: Bildinterpretation unter Berücksichtigung anatom. Landmarken u. klin. Symptome. Thieme, Stuttgart, S 648–687Google Scholar
  2. 2.
    Alt C, Kubik-Huch R (2017) Diagnostik und Staging gynäkologischer Tumoren mittels MRT. Radiol Up2date 17:183–197CrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Barillot I, Reynaud-Bougnoux A (2006) The use of MRI in planning radiotherapy for gynaecological tumours. Cancer Imaging 6:100–106CrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Brierley JD, Gospodarowicz MK, Wittekind C (2017) TNM classification of malignant tumours, 8. Aufl. Wiley-VCH, WeinheimGoogle Scholar
  5. 5.
    Elsayes KM, Narra VR, Dillman JR et al (2007) Vaginal masses: Magnetic resonance imaging features with pathologic correlation. Acta Radiol 48:921–933CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Gardner CS, Sunil J, Klopp AH et al (2015) Primary vaginal cancer: Role of MRI in diagnosis, staging and treatment. Br J Radiol 88(1052):20150033.  https://doi.org/10.1259/bjr.20150033 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  7. 7.
    Husain A, Akhurst T, Larson S et al (2007) A prospective study of the accuracy of18Fluorodeoxyglucose positron emission tomography (18FDG PET) in identifying sites of metastasis prior to pelvic exenteration. Gynecol Oncol 106:177–180CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Kataoka MY, Sala E, Baldwin P et al (2010) The accuracy of magnetic resonance imaging in staging of vulvar cancer: A retrospective multi-centre study. Gynecol Oncol 117:82–87CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Kaufmann M, Costa SD, Scharl A (2013) Vulva. In: Die Gynäkologie. Springer, Berlin, Heidelberg, S 416–428CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Kim KW, Shinagare AB, Krajewski KM et al (2013) Update on imaging of vulvar squamous cell carcinoma. AJR Am J Roentgenol 201:W147–W157CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Kitajima K, Suenaga Y, Ueno Y et al (2014) Value of fusion of PET and MRI in the detection of intra-pelvic recurrence of gynecological tumor: Comparison with 18F-FDG contrast-enhanced PET/CT and pelvic MRI. Ann Nucl Med 28:25–32CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Kitajima K, Tanaka U, Ueno Y et al (2015) Role of diffusion weighted imaging and contrast-enhanced MRI in the evaluation of intrapelvic recurrence of gynecological malignant tumor. PLoS ONE 10(1):e117411.  https://doi.org/10.1371/journal.pone.0117411 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  13. 13.
    Lee LJ, Jhingran A, Kidd E et al (2013) Acr appropriateness Criteria management of vaginal cancer. Oncology (Williston Park, NY) 27:1166–1173Google Scholar
  14. 14.
    AWMF (2018) Leitlinienprogramm: Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Vaginalkarzinoms und seiner Vorstufen. Leitlinie der DGGG, OEGGG und SGGG. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/032-042l_S2k_Vaginalkarzinom-Vorstufen-Diagnostik-Therapie-Nachsorge_2018-11.pdf (S2k-Level, AWMF Registry No. 032/042, October 2018)Google Scholar
  15. 15.
    Nishie A, Stolpen AH, Obuchi M et al (2008) Evaluation of locally recurrent pelvic malignancy: Performance of T2- and diffusion-weighted MRI with image fusion. J Magn Reson Imaging 28:705–713CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Parikh JH, Barton DPJ, Thomas E, Sohaib SA (2008) MR imaging features of vaginal malignancies. Radiographics 28:49–63CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Pfleiderer A, Kaufmann M (2011) Anatomie, Topographie und Funktion der weiblichen Genitalorgane. In: Breckwoldt M, Kaufmann M, Pfleiderer A (Hrsg) Gynäkologie und Geburtshilfe. Thieme, Stuttgart, S 14–25Google Scholar
  18. 18.
    Robertson NL, Hricak H, Sonoda Y et al (2016) The impact of FDG-PET/CT in the management of patients with vulvar and vaginal cancer. Gynecol Oncol 3:420–424CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Schmidt MA, Payne GS (2015) Radiotherapy planning using MRI. Phys Med Biol 60:R323–R361CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Schnürch HG, Ackermann S, Alt CD et al (2016) Diagnosis, therapy and follow-up care of vulvar cancer and its precursors guideline of the DGGG and DKG (S2k-Level, AWMF Registry Number 015/059, November 2015. Geburtshilfe Frauenheilkd 76(10):1035–1049.  https://doi.org/10.1055/s-0042-103728 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  21. 21.
    Singh K, Orakwue CO, Honest H et al (2006) Accuracy of magnetic resonance imaging of inguinofemoral lymph nodes in vulval cancer. Int J Gynecol Cancer 16:1179–1183CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Taylor MB, Dugar N, Davidson SE, Carrington BM (2007) Magnetic resonance imaging of primary vaginal carcinoma. Clin Radiol 62:549–555CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Thill M, Bohlmann M, Dittmer C et al (2009) Diagnostik und operative Therapie des Vulva- und Vaginalkarzinomes. Onkologe 15(1):28–39.  https://doi.org/10.1007/s00761-008-1538-3 CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Viswanathan C, Kirschner K, Truong M et al (2013) Multimodality imaging of vulvar cancer: Staging, therapeutic response, and complications. Ajr Am J Roentgenol 200:1387–1400CrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Walker D, Salibian R, Salibian A et al (2011) Overlooked diseases of the vagina: A directed anatomic-pathologic approach for imaging assessment. Radiographics 31:1583–1598CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019

Authors and Affiliations

  1. 1.Diagnostische und Interventionelle RadiologieUniversitätsklinikum DüsseldorfDüsseldorfDeutschland

Personalised recommendations