Advertisement

Der Onkologe

, Volume 24, Issue 12, pp 1015–1022 | Cite as

Lebensqualität von Überlebenden eines nichtkleinzelligen Lungenkarzinoms

Übersicht zu assoziierten Faktoren und Anforderungen an die Nachsorge
  • Marlene HechtnerEmail author
  • Martin Eichler
  • Roland Buhl
  • Beatrice Wehler
  • Martin Sebastian
  • Maria Blettner
  • Susanne Singer
Psychoonkologie
  • 82 Downloads

Zusammenfassung

Hintergrund

Eine Erkrankung an nichtkleinzelligem Lungenkarzinom (NSCLC) bringt eine Vielzahl von körperlichen, psychischen und sozialen Belastungen mit sich. Diese können auch noch lange Zeit nach der Erkrankung Auswirkungen auf die Lebensqualität der Betroffenen haben.

Ziel

Es erfolgt eine Beschreibung von Faktoren, die mit der Lebensqualität von NSCLC-Überlebenden assoziiert sind sowie eine Übersicht über erforderliche Bestandteile der Nachsorge und Möglichkeiten von Survivorship-Care-Plänen.

Methoden

Ein narratives Literaturreview wurde auf der Basis einer PubMed-Recherche durchgeführt.

Ergebnisse

NSCLC-Überlebende haben häufig persistierende Symptome und psychosoziale Auswirkungen der Erkrankung und Therapie. Besonders häufig beeinträchtigte Bereiche der Lebensqualität sind die körperliche und Rollenfunktion. Faktoren, die sich auf die Lebensqualität auswirken umfassen u. a. physische Symptome (Atemnot, Fatigue, Schmerzen, Husten, Schlafstörungen), Therapie, Rezidive/Zweittumoren, Komorbiditäten, psychische Belastung (Ängstlichkeit, Depressivität) sowie soziodemografische Faktoren (Alter, Geschlecht, Alleinleben). Eine patientenzentrierte Nachsorgeplanung sollte möglichst frühzeitig den Zugang zu supportiven Therapien, palliativmedizinischer Intervention, psychosozialer Unterstützung, Unterstützung zur Lebensstiländerung und regelmäßigen Nachsorgeuntersuchungen sicherstellen. Eine besondere Bedeutung kommt der Entwicklung und Implementierung von Survivorship-Care-Plänen zu, die darauf abzielen, die Versorgungskontinuität zu gewährleisten sowie Langzeiteffekten und Spätfolgen vorzubeugen oder diese zu lindern.

Schlussfolgerung

NSCLC-Überlebende haben vielfältige Einschränkungen der Lebensqualität. Patientenzentrierte, strukturierte Versorgungsmodelle könnten einen wichtigen Beitrag zur langfristigen Erhaltung ihrer Lebensqualität leisten.

Schlüsselwörter

Lungenkrebs Überleben Survivorship-Care-Pläne Spätfolgen Psychische Belastung 

Quality of life of survivors of non-small cell lung cancer

Overview of associated factors and requirements for aftercare

Abstract

Background

Non-small cell lung cancer (NSCLC) can cause a multitude of physical, psychological and social burdens to the patients. These can continue to have an impact on the quality of life of those affected for a long time after the disease and treatment.

Objective

The aim of this article is to describe factors which are associated with the quality of life of NSCLC survivors and provide an overview on the necessary components of aftercare and prospects of survivorship care plans for NSCLC survivors.

Method

A narrative literature review based on a PubMed search was conducted.

Results

Survivors of NSCLC often have persisting symptoms and psychosocial implications from the disease and treatment. Domains of quality of life that are particularly frequently impaired are physical and role functioning. Factors which are associated with quality of life in NSCLC survivors comprise physical symptoms (e.g. dyspnea, fatigue, pain, cough, insomnia), treatment, recurrent disease or secondary malignancies, comorbidities, psychological distress (e.g. anxiety, depression) and sociodemographic factors (e.g. age, gender, living alone). Patient-centered aftercare planning should ensure early access to supportive therapy, palliative interventions, psychosocial support, support for life style changes and regular follow-up examinations. Particular importance is placed on the development and implementation of survivorship care plans aimed at ensuring continuity of care and preventing or alleviating long-term consequences and late effects.

Conclusion

Survivors of NSCLC often have a variety of impairments of quality of life. Patient-centered, structured care models can make an important contribution to the long-term maintenance of the quality of life.

Keywords

Lung cancer Survivorship Survivorship care plans Late effects Psychological distress 

Notes

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt

M. Hechtner steht in einem Beschäftigungsverhältnis zur Firma Boehringer Ingelheim und ist Doktorandin an der Universitätsmedizin Mainz. Der Artikel enthält Teile der Doktorarbeit von Marlene Hechtner an der Universitätsmedizin Mainz. M. Eichler, R. Buhl, B. Wehler, M. Sebastian, M. Blettner und S. Singer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Literatur

  1. 1.
  2. 2.
    Robert Koch-Institut, Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg) (2017) Krebs in Deutschland 2013/2014, 11. Aufl. Robert Koch Institut, BerlinGoogle Scholar
  3. 3.
    Schmidt M, Schubert-Fritschle G, Engel J (2011) Epidemiologie des Lungenkarzinoms. In: Huber RM, Tumorzentrum München (Hrsg) Tumoren der Lunge und des Mediastinums. Zuckschwerdt, München, S 5–15Google Scholar
  4. 4.
    Hewitt M, Greenfield S, Stovall E (2006) From cancer patient to cancer survivor: lost in transition. National Academies Press, Washington D.C.Google Scholar
  5. 5.
    Powel LL, Seibert SM (2017) Cancer survivorship, models, and care plans: a status update. Nurs Clin North Am 52:193–209CrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Rowland JH, Kent EE, Forsythe LP et al (2013) Cancer survivorship research in Europe and the United States: where have we been, where are we going, and what can we learn from each other? Cancer 119(Suppl 11):2094–2108CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Miller K, Merry B, Miller J (2008) Seasons of survivorship revisited. Cancer J 14:369–374CrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Mullan F (1985) Seasons of survival: reflections of a physician with cancer. N Engl J Med 313:270–273CrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    World Health Organization (1997) WHOQOL measuring quality of life. http://www.who.int/mental_health/media/68.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2018Google Scholar
  10. 10.
    Higginson IJ, Gomes B, Calanzani N et al (2014) Priorities for treatment, care and information if faced with serious illness: a comparative population-based survey in seven European countries. Palliat Med 28:101–110CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Meropol NJ, Egleston BL, Buzaglo JS et al (2008) Cancer patient preferences for quality and length of life. Cancer 113:3459–3466CrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Claassens L, Van Meerbeeck J, Coens C et al (2011) Health-related quality of life in non-small-cell lung cancer: an update of a systematic review on methodologic issues in randomized controlled trials. J Clin Oncol 29:2104–2120CrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Awmf) (2018) S3-Leitlinie Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms. http://leitlinienprogramm-onkologie.de/Lungenkarzinom.98.0.html. Zugegriffen: 12. Aug. 2018Google Scholar
  14. 14.
    Sloan JA, Zhao X, Novotny PJ et al (2012) Relationship between deficits in overall quality of life and non-small-cell lung cancer survival. J Clin Oncol 30:1498–1504CrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Temel JS, Greer JA, Muzikansky A et al (2010) Early palliative care for patients with metastatic non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 363:733–742CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Movsas B, Moughan J, Sarna L et al (2009) Quality of life supersedes the classic prognosticators for long-term survival in locally advanced non-small-cell lung cancer: an analysis of RTOG 9801. J Clin Oncol 27:5816–5822CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Sugimura H, Yang P (2006) Long-term survivorship in lung cancer: a review. Chest 129:1088–1097CrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Moller A, Sartipy U (2012) Long-term health-related quality of life following surgery for lung cancer. Eur J Cardiothorac Surg 41:362–367CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Ostroff JS, Krebs P, Coups EJ et al (2011) Health-related quality of life among early-stage, non-small cell, lung cancer survivors. Lung Cancer 71:103–108CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Grutters JP, Joore MA, Wiegman EM et al (2010) Health-related quality of life in patients surviving non-small cell lung cancer. Thorax 65:903–907CrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Yang P, Cheville AL, Wampfler JA et al (2012) Quality of life and symptom burden among long-term lung cancer survivors. J Thorac Oncol 7:64–70CrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Sarna L, Padilla G, Holmes C et al (2002) Quality of life of long-term survivors of non-small-cell lung cancer. J Clin Oncol 20:2920–2929CrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Pozo CL, Morgan MA, Gray JE (2014) Survivorship issues for patients with lung cancer. Cancer Control 21:40–50CrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Rausch SM, Gonzalez BD, Clark MM et al (2012) SNPs in PTGS2 and LTA predict pain and quality of life in long term lung cancer survivors. Cancer Treat Res 77:217–223Google Scholar
  25. 25.
    Gooneratne NS, Dean GE, Rogers AE et al (2007) Sleep and quality of life in long-term lung cancer survivors. Cancer Treat Res 58:403–410Google Scholar
  26. 26.
    Pompili C (2015) Quality of life after lung resection for lung cancer. J Thorac Dis 7(Suppl 2):S138–44.  https://doi.org/10.3978/j.issn.2072-1439.2015.04.40 CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  27. 27.
    Drings P (2003) Management des Lungenkarzinoms. Springer, BerlinCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Deutsches Krebsforschungszentrum, Krebsinformationsdienst (2018) Lungenkrebs: Zielgerichtete Therapie und Immuntherapie. https://www.krebsinformationsdienst.de/wegweiser/iblatt/iblatt-lungenkrebs-zielgerichtete-therapie.pdf. Zugegriffen: 19. Aug. 2018Google Scholar
  29. 29.
    Singer S, Bringmann H, Hauss J et al (2007) Häufigkeit psychischer Begleiterkrankungen und der Wunsch nach psychosozialer Unterstützung bei Tumorpatienten im Akutkrankenhaus. Dtsch Medizinische Wochenschrift 132:2071–2076CrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Linden W, Vodermaier A, Mackenzie R et al (2012) Anxiety and depression after cancer diagnosis: prevalence rates by cancer type, gender, and age. J Affect Disord 141:343–351CrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Awmf) (2014) S3-Leitlinie Psychoonkologische Diagnostik, Beratung und Behandlung von erwachsenen Krebspatienten. https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/index.php?id=98&type=0. Zugegriffen: 19. Aug. 2018Google Scholar
  32. 32.
    Eichler M, Hechtner M, Wehler B et al (2018) Psychological distress in lung cancer survivors at least 1 year after diagnosis-results of a German multicenter cross-sectional study. Psychooncology 27:2002–2008CrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Luszczynska A, Pawlowska I, Cieslak R et al (2013) Social support and quality of life among lung cancer patients: a systematic review. Psychooncology 22:2160–2168PubMedGoogle Scholar
  34. 34.
    Mehnert A, Koch U (2013) Predictors of employment among cancer survivors after medical rehabilitation—a prospective study. Scand J Work Environ Health 39:76–87CrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Awmf) (2017) S3-Leitlinie Supportive Therapie bei onkologischen PatientInnen. https://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/supportive-therapie/. Zugegriffen: 12. Aug. 2018Google Scholar
  36. 36.
    Reinmuth N, Gröschel A, Schumann C et al (2018) Aktualisierte Therapieempfehlung metastasiertes nicht kleinzelliges Lungenkarzinom. Pneumologie 72:138–154CrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Luszczynska A, Pawlowska I, Cieslak R et al (2012) Social support and quality of life among lung cancer patients: a systematic review. Psychooncology 22(10):2160–8.  https://doi.org/10.1002/pon.3218 PubMedGoogle Scholar
  38. 38.
    Graves KD, Arnold SM, Love CL et al (2007) Distress screening in a multidisciplinary lung cancer clinic: prevalence and predictors of clinically significant distress. Lung Cancer 55:215–224CrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Vijayvergia N, Shah PC, Denlinger CS (2015) Survivorship in Non-Small Cell Lung Cancer: Challenges Faced and Steps Forward. J Natl Compr Cancer Netw 13:1151–1161CrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    Schilling G (2017) Langzeitüberlebende nach Krebs: Geheilt, aber nicht richtig gesund. Dtsch Arztebl Int 114:4Google Scholar
  41. 41.
    Van De Poll-Franse LV (2017) The impact of cancer survivorship care plans on patient and health care provider outcomes: a current perspective. Acta Oncol 56:134–138CrossRefGoogle Scholar
  42. 42.
    Oancea SC, Cheruvu VK (2016) Psychological distress among adult cancer survivors: importance of survivorship care plan. Support Care Cancer 24:4523–4531CrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Kvale EA, Huang CS, Meneses KM et al (2016) Patient-centered support in the survivorship care transition: outcomes from the patient-owned survivorship care plan intervention. Cancer 122:3232–3242CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag GmbH, ein Teil von Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  • Marlene Hechtner
    • 1
    Email author
  • Martin Eichler
    • 2
  • Roland Buhl
    • 3
    • 4
  • Beatrice Wehler
    • 3
    • 5
  • Martin Sebastian
    • 6
  • Maria Blettner
    • 1
  • Susanne Singer
    • 1
    • 4
  1. 1.Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und InformatikUniversitätsmedizin der Johannes Gutenberg Universität MainzMainzDeutschland
  2. 2.Medizinische Klinik und Poliklinik IUniversitätsklinikum Carl Gustav Carus DresdenDresdenDeutschland
  3. 3.III. Medizinische Klinik und Poliklinik – Hämatologie, Internistische Onkologie und PneumologieUniversitätsmedizin der Johannes Gutenberg Universität MainzMainzDeutschland
  4. 4.Universitäres Centrum für TumorerkrankungenUniversitätsmedizin der Johannes Gutenberg Universität MainzMainzDeutschland
  5. 5.Klinik für Strahlentherapie und RadioonkologieUniversitätsklinikum des SaarlandesHomburgDeutschland
  6. 6.Medizinische Klinik II – Hämatologie, Onkologie, Hämostaseologie, Rheumatologie, InfektiologieUniversitätsklinikum FrankfurtFrankfurtDeutschland

Personalised recommendations