Der Onkologe

, Volume 20, Issue 6, pp 543–554

Chirurgische Therapie des malignen Melanoms

Leitthema

Zusammenfassung

Hintergrund

Die zunehmende Inzidenz sowie eine Verbesserung im Gesamtüberleben führen weltweit zu einer steigenden Prävalenz von Patienten mit malignem Melanom. Laut Robert Koch-Institut zeigte sich eine 5-Jahres-Prävalenz von 37.000 Frauen und 36.100 Männer in Deutschland, basierend auf deutschen Krebsregisterdaten für das Jahr 2012.

Ziel

Die frühzeitige Exzision des primären malignen Melanoms ist bis heute die Therapie der Wahl. In anatomisch schwierigen Lokalisationen wie Gesicht und Akren können die geforderten Sicherheitsabstände zwischen 0,5 und 2 cm in Abhängigkeit von der Tumordicke aufgrund der anatomischen Lokalisation jedoch nicht immer streng eingehalten werden. In diesem Fall ist oftmals eine mikrographisch kontrollierte Chirurgie mit anschließender 3D-Histologie hilfreich.

Material und Methoden

Diese Arbeit basiert auf einer selektiven Literaturrecherche sowie anhand der S3-Leitlinie „Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Melanoms“ und aktueller Arbeiten.

Ergebnis

Die Metastasierung erfolgt beim malignen Melanom in über 90 % primär lymphogen, wobei die Wahrscheinlichkeit einer Metastasierung mit steigender Tumordicke zunimmt. Die Indikation zur therapeutischen Lymphknotendissektion wird in den aktuellen S3-Leitlinien definiert. Die technische Durchführung der Leisten-, Axilla- und Halsdissektion ist heute standardisiert. Vereinzelte Satelliten- oder Intransitmetastasen können mit dem Ziel einer R0-Resektion exzidiert werden. Bei multiplem Befall der unteren Extremitäten stellt die hypertherme isolierte Extremitätenperfusion eine weitere Behandlungsoption dar.

Diskussion

Ist eine vollständige chirurgische Entfernung der Fernmetastasen möglich, hat sich gezeigt, dass die Überlebenszeit bei diesen Patienten durch eine vollständige Metastasektomie signifikant verlängert werden kann. Im Vorfeld sollte bei Metastasierung die weitere Therapie in einer interdisziplinären Tumorkonferenz individuell geplant werden.

Schlüsselwörter

Malignes Melanom Chirurgische Therapie Lymphknotenmetastasen Fernmetastasen Extremitätenperfusion 

Surgical treatment of malignant melanoma

Abstract

Background

The significant increases in the incidence of malignant melanoma and better overall survival have resulted in a tremendous rise in prevalence worldwide. For Germany the Robert Koch Institute estimated a projected 5-year prevalence of 37,000 women and 36,100 men for the year 2012 based on the German cancer registry data.

Aim

Surgical excision is the first choice therapy for primary malignant melanoma. Based on several prospective trial guidelines, lateral safety margins for excision ranging from 0.5 to 2 cm are recommended depending on tumor thickness. For anatomically difficult areas, such as the face and acral localizations the recommended safety margins can be reduced by application of micrographically controlled surgery and subsequent 3D histology.

Material and methods

This study was based on a selective search and review of the literature and recommendations of the new S3 guidelines on the management of melanoma.

Results

Metastatic spread in malignant melanoma is primarily lymphatic in more than 90 %. The risk of regional metastasis mainly depends on melanoma thickness. The indications for therapeutic lymph node dissection are defined in the current German S3 guidelines. The surgical technique of ileoinguinal, axillary and neck dissection is the current standard. Isolated satellite or in transit metastases can be surgically completely excised (R0). In cases of multiple in transit metastases of the lower extremities, hyperthermic isolated limb perfusion is an important treatment option.

Discussion

If complete surgical removal of distant metastases is possible, the survival time can be significantly increased. The current treatment of metastatic disease should always be discussed on an individual basis in an interdisciplinary tumor conference.

Keywords

Malignant melanoma Surgery Lymph node metastases Distant metastases Limb perfusion 

Literatur

  1. 1.
    Weide B, Elsässer M, Büttner P et al (2012) Serum markers lactate dehydrogenase and S100B predict independently disease outcome in melanoma patients with distant metastasis. Br J Cancer 107:422–428PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Malignes Melanom (2013) S3-Leitlinie „Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Melanoms“ Version 1.1 – Februar 2013 AWMF-Register-Nummer: 032-024OL. http://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/032024l_S3_Melanom_Diagnostik_Therapie_Nachsorge_2013-02.pdf. Zugegriffen: 09. Mai 2013Google Scholar
  3. 3.
    Pflugfelder A, Weide B, Eigentler TK et al (2010) Incisional biopsy and melanoma prognosis: facts and controversis. Clin Dermatol 28:316–318PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Kunishige JH, Brodland DG, Zitelli JA (2012) Surgical margins for melanoma in situ. J Am Acad Dermatol 66:438–444PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Kenady DE, Brown BW, McBride CM (1982) Excision of underlying fascia with a primary malignant melanoma: effect on recurrence and survival rates. Surgery 92:615–618PubMedGoogle Scholar
  6. 6.
    Navysany S, Löser C, Dippel E (2012) Operative Behandlung des malignen Melanoms der Haut. Onkologe 16:1131–1139CrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Möhrle M (2003) Micrographic controlled surgery (3D-histology) in cutaneous melanoma. J Dtsch Dermatol Ges 1:869–875PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Meleti M, Leemans CR, Mooi WJ et al (2007) Oral malignant melanoma: the amsterdam experience. J Oral Maxillofac Surg 65:2181–2186PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Breuninger H, Köhler C, Drepper H et al (1994) Ist das akrolentiginöse (ALM) maligner als das superfiziell spreitende Melanom (SSM) in einer High-risk-Lokalisation. 45:529–531Google Scholar
  10. 10.
    Hausschild A, Lischner S, Kähler K (2004) Malignes Melanom, operative Therapie des Primärtumors. Onkologe 10:701–709CrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Möhrle M, Schippert W, Garbe C et al (2003) Prognostische Faktoren und operative Strategien bei Melanomen des Gesichts. J Dtsch Dermatol Ges 1:457–463PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Sebastian G (2006) Malignes Melanom der Haut, Sicherheitsabstände und Lymphknotendissektion. Hautarzt 57:756–763PubMedCrossRefGoogle Scholar
  13. 13.
    Möhrle M (2003) Mikrographisch kontrollierte Chirurgie (3D-Histologie) beim Melanom. J Dtsch Dermatol Ges 1:869–875PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Femiano F, Lanza A, Buonaiuto C et al (2008) Oral malignant melanoma: a review of the literature. J Oral Pathol Med 37:383–388PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Ronald JP, Fenske NA, Messina JL (2007) Primary mucosal melanoma. Am Acad DermatolGoogle Scholar
  16. 16.
    Gauwerky KJ, Ehrenfeld M, Bakos RM et al (2010) Ein seltener Fall eines lokal rezidivierenden oralen Melanoms. J Dtsch Dermatol Ges 8:614–616PubMedGoogle Scholar
  17. 17.
    Kretschmer L, Starz H, Thoms KM et al (2011) Age as a key factor influencing metastasizing patterns and disease-specific survival after sentinel lymph node biopsy for cutaneous melanoma. Int J Cancer 129:1435–1442PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Morton DL, Thompson JF, Cochran AJ et al (2006) Sentinel-node biopsy or nodal observation in melanoma. N Engl J Med 355:1307–1317PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Morton DL, Wen DR, Wong JH et al (1992) Technical details of intraoperative lymphatic mapping for early stage melanoma. Arch Surg 127:392–399PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Balch CM, Cascinelli N, Milton GW et al (1985) Elektive Lymphknotendissektion: Pro und Contra. In: Balch CM, Milton GW, Shaw HM et al (Hrsg) Hautmelanome. Diagnose, Therapie und weltweite Ergebnisse. Springer, Berlin, S 132–155Google Scholar
  21. 21.
    Karakousis CP, Hena MA, Emrich LJ, Dristoll DL (1990) Axillary node dissection in malignant melanoma: results and complications. Surgery 108:10–17PubMedGoogle Scholar
  22. 22.
    Karakousis CP, Emrich LJ, Driscoll DL, Rao U (1991) Survival after groin dissection for malignant melanoma. Surgery 109:119–126PubMedGoogle Scholar
  23. 23.
    Göhl J, Hohenberger W, Merkel S (2009) Malignes Melanom. Chirurg 80:559–568PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Meyer T, Merkel S, Göhl J, Hohenberger W (2002) Lymph node dissection for clinically evident lymph node metastases of malignant melanoma. Eur J Surg Oncol 28:424–430PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Krementz ET, Sutherland CM, Muchmore JH (1996) Isolated hyperthermia chemotherapy perfusion for limb melanoma. Surg Clin North Am 76:1313–1330PubMedCrossRefGoogle Scholar
  26. 26.
    Boesch CE, Meyer T, Waschke L et al (2010) Long-term outcome of hyperthermic isolated limb perfusion (HILP) in the treatment of locoregionally metastasised malignant melanoma of the extremities. Int J Hyperthermia 26:16–20PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Hoekstra HJ, Veerman K, Van Ginkel RJ (2014) Isolated limb perfusion for in-transit melanoma metastases: melphalan or TNF-melphalan perfusion? J Surg Oncol (Epub ahead of print)Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014

Authors and Affiliations

  1. 1.Hautklinik, Hauttumorzentrum Rheinpfalz, HauttumorzentrumKlinikum Ludwigshafen gGmbH, Akademisches Lehrkrankenhaus der Johannes-Gutenberg Universität MainzLudwigshafenDeutschland
  2. 2.Chirurgische KlinikFriedrich-Alexander-Universität Erlangen-NürnbergErlangen-NürnbergDeutschland

Personalised recommendations