Der Onkologe

, 17:923 | Cite as

Rehabilitation funktioneller Probleme nach Therapie onkologischer Erkrankungen im Abdomial- und Beckenbereich

  • D.-H. Zermann
  • T. Beinert
  • T. Dauelsberg
  • W. Hoffmann
Leitthema

Zusammenfassung

Die Rehabilitation funktioneller Probleme nach Therapie onkologischer Erkrankungen im Abdominal- und Beckenbereich nimmt aufgrund des Inzidenzanstiegs einen zunehmend höheren Stellenwert im klinischen Alltag ein. Die Umsetzung der wissenschaftlichen Erkenntnisse der Rehabilitationsmedizin ermöglicht heute eine zeitnahe und effektive Behandlung funktioneller Störungen wie der Harn- und Stuhlinkontinenz, der Chemo- und Strahlenzystitis, -proktitis, Darmpassagestörungen, Stomaprobleme, Neoblasen- und Sexualfunktionsstörungen. Voraussetzung ist jedoch eine definierte Struktur und Prozessqualität, die sowohl die fachärztlichen als auch therapeutischen Aspekte unter funktionellen und ganzheitlichen Gesichtspunkten berücksichtigt. Das biopsychosoziale Modell ist handlungsleitend.

Schlüsselwörter

Rehabilitationsmedizin Harninkontinenz Stuhlinkontinenz Strahlenblase Sexuelle Dysfunktion 

Rehabilitation of functional problems after therapy for oncological diseases in the abdominal and pelvic regions

Abstract

The increasing number of cancer diagnoses in the abdominal and pelvic region necessitates an effective management of post-therapeutic functional disorders. Due to modern rehabilitation concepts a timely and efficient management of urinary and stool incontinence, radiation-induced cystitis and proctitis, bowel disorders, neobladder and sexual dysfunction is possible. However, a defined and controlled quality of the rehabilitation process including a holistic approach based on the bio-psycho-social model is required.

Keywords

Rehabilitation medicine Urinary incontinence Stool incontinence Radiation-induced cystitis Sexual dysfunction 

Notes

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Krebs in Deutschland 2005/2006 (2010) Häufigkeiten und Trends. Eine gemeinsame Veröffentlichung des Robert Koch-Instituts und der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. 7. Ausgabe, S 72Google Scholar
  2. 2.
    SGB XI, § 8 Vorrang von Leistungen zur TeilhabeGoogle Scholar
  3. 3.
    Begg CB, Riedel ER, Bach PB et al (2002) Variations in morbidity after radical prostatectomy. N Engl J Med 346:1138–1144PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Steineck G, Helgesen F, Adolfsson J et al (2002) Quality of life after radical prostatectomy or watchful waiting. N Engl J Med 347:790–796PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Coelho RF, Rocco B, Patel MB et al (2010) Retropubic, laparoscopic, and robot-assisted radical prostatectomy: a critical review of outcomes reported by high-volume centers. J Endourol 24:2003–2015PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Novara G, Ficarra V, D’elia C et al (2010) Evaluating urinary continence and preoperative predictors of urinary continence after robot assisted laparoscopic radical prostatectomy. J Urol 184:1028–1033PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Zermann DH (2006) Rehabilitationsziele in der Anschlussheilbehandlung (AHB) nach radikaler Prostatektomie. Phys Med 16:A98Google Scholar
  8. 8.
    Hazewinkel MH, Schilthuis MS, Roovers JP (2009) Stress urinary incontinence in patients treated for cervical cancer: is TVT-Secur a valuable treatment option? Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 20:357–359PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    Hazewinkel MH, Sprangers MA, Taminiau-Bloem EF et al (2010) Reasons for not seeking medical help for severe pelvic floor symptoms: a qualitative study in survivors of gynaecological cancer. BJOG 117:39–46PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Vahlensieck W, Gäck M, Gleißner J et al (2005) Struktur- und Prozessqualität der stationären urologischen rehabilitation. Urologe A 44:51–56PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Hoffmann W, Liedke S, Dombo O, Otto U (2005) Die Elektrostimulation in der Therapie der postoperativen Harninkontinenz. Urologe A 44:33–40PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    Zermann DH, Förster C (2007) Das Konzept der fachübergreifenden funktionsorientierten urologischen Rehabilitation nach Operation eines Prostatakarzinoms. Phys Med 17:281–285Google Scholar
  13. 13.
    Müller C, Zermann DH (2010) Untersuchungen zur Effektivität eines funktionsorientierten Rehabilitationsprogramms auf die physische und psychische Verfassung von Rehabilitanden nach radikaler Prostatektomie. Phys Med 20:322–326Google Scholar
  14. 14.
    Zermann DH (2011) Der Patient nach radikaler Prostatektomie. Leistungsumfang und Leistungsfähigkeit der stationären urologischen Rehabilitation. Urologe 50:425–432PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Schmiegel W, Pox C, Reinacher-Schick G, Adler W et al (2008) S3-Leitlinie „Kolorektales Karzinom“. Z Gastroenterol 46:1–73CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Altmann D, Zetterstrom J, Lopez A et al (2004) Effect of Hysterectomy on bowel function. Dis Colon Rectum 47(4):502–508CrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Peeters KC, Velde CJ van de, Leer JW (2005) Late side effects of short-course preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for rectal cancer: increased bowel dysfunction in irradiated patients – a Dutch colorectal cancer group study. J Clin Oncol 23(25):6199–6206PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Licht T, Pfisterer A, Kalusche EM et al (2010) Onkologische Nachsorge und Rehabilitation. Tumoren Tumorzentrum München In: Bruns JC (Hrsg) Manual Gastrointestinale. Zuckschwerdt, München Wien New York, S 292–300Google Scholar
  19. 19.
    Kluthe R et al (2004) Das Rationalisierungsschema 2004 des Bundesverbandes Deutscher Ernährungsmediziner (BDEM) e.V. Aktuel Ernaehr Med 29:245–253CrossRefGoogle Scholar
  20. 20.
    Read M, Read NW, Barber DC, Duthie HL (1982) Effects of loperamide on anal sphincter function in patients complaining of chronic diarrhea with fecal incontinence and urgency. Dig Dis Sci 27:807PubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Kochhar R, Patel F, Dhar A et al Radiation-induced proctosigmoiditis (1991) Prospective, randomized, double-blind controlled trial of oral sulfasalazine plus rectal steroids versus rectal sucralfate. Dig Dis Sci 36:103PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Devisetty K, Zorn KC, Katz MH et al (2010) External beam radiation therapy after transurethral resection of the prostate: a report on acute and late genitourinary toxicity. Int J Radiat Oncol Biol Phys 77:1060–1065PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Talcott JA, Rossi C, Shipley WU et al (2010) Patient-reported long-term outcomes after conventional and high-dose combined proton and photon radiation for early prostate cancer. JAMA 303:1046–1053PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Wehle MJ, Lisson SW, Buskirk SJ et al (2004) Prediction of genitourinary tract morbidity after brachytherapy for prostate adenocarcinoma. Mayo Clin Proc 79(3):314–317PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Barton MB, Hudson HM, Delaney G et al (2011) Patterns of retreatment by radiotherapy. Clin Oncol (R Coll Radiol) 23(1):10–18. Epub 2010 Oct 25Google Scholar
  26. 26.
    Nickel JC, Egerdie RB, Steinhoff G et al (2010) A multicenter, randomized, double-blind, parallel group pilot evaluation of the efficacy and safety of intravesical sodium chondroitin sulfate versus vehicle control in patients with interstitial cystitis/painful bladder syndrome. Urology 76:804–809PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Delgado Perez JM, Semper P, Garido JS (2003) Hyaluronic acid and the prevention of radiation-induced cystitis. Proc Am Soc Clin Oncol 22Google Scholar
  28. 28.
    Porru D, Cervigni M, Nasta L et al (2008) Results of endovesical Hyaluronic acid/Chondroitinsulfate in the treatment of interstitial cystitis/painful bladder syndrome. Rev Recent Clin Trials 3:126–129PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Manderson L (2005) Boundary breaches: the body, sex and sexuality after stoma surgery. Soc Sci Med 61:405PubMedCrossRefGoogle Scholar
  30. 30.
    Carmel J, Goldberg M (2004) Preoperative and postoperative management. In: Colwell J, Goldberg M, Carmel J (Hrsg) Fecal and urinary diversions: Management principles. Mosby, St. Louis, S 207Google Scholar
  31. 31.
    Zellner M, Riedl R (2005) Harnableitung nach Zystektomie. Aspekte der Lebensqualität und Möglichkeiten der Rehabilitation. Urologe A 44:46–50PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Dalpiaz O, Kerschbaumer A, Mitterberger M et al (2008) Female sexual dysfunction: a new urogynaecological research field. BJU Int 101(6):717–721PubMedCrossRefGoogle Scholar
  33. 33.
    Bannowsky A, Schulze H, Horst C van der et al (2008) Recovery of erectile function after nerve-sparing radical prostatectomy: improvement with nightly low-dose sildenafil. BJU Int 101(10):1279–1283PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Zermann DH (2008) Rehabilitation der Schwellkörperfunktion nach radikalen uroonkologischen Eingriffen. Urologe 47:693–698PubMedCrossRefGoogle Scholar
  35. 35.
    User HM, Hairston JH, Zelner DJ et al (2003) Penile weight and cell subtype specific changes in a post-radical prostatectomy model of erectile dysfunction. J Urol 169(3):1175–1179PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2011

Authors and Affiliations

  • D.-H. Zermann
    • 1
    • 2
  • T. Beinert
    • 3
  • T. Dauelsberg
    • 4
  • W. Hoffmann
    • 5
  1. 1.Fachabteilung für Urologie/Uroonkologie & Nephrologie, Zentrum für Kontinenz und Funktionelle UrologieVogtland-Klinik Bad ElsterBad ElsterDeutschland
  2. 2.Deutsche Akademie für Kurortwissenschaft und Rehabilitationsmedizin Bad Elster e.V.Bad ElsterDeutschland
  3. 3.Fachabteilung für Gynäkologie/gynäkologische OnkologieVogtland-Klinik Bad ElsterBad ElsterDeutschland
  4. 4.Klinik für Onkologische RehabilitationReha-Zentrum am MeerBad ZwischenahnDeutschland
  5. 5.Klinik Park-ThermeHamm-KlinikenBadenweilerDeutschland

Personalised recommendations