Händedesinfektion – wie lange?

Die vollständige Verteilung ist wichtiger als die Zeit
  • Arno Sorger
Hygiene
  • 87 Downloads

Händedesinfektion ist bekanntlich eine wichtige Maßnahme zur Verhinderung der Übertragung von Infektionen. In den vergangenen Jahren wurde immer wieder über eine Verkürzung der Einwirkzeit diskutiert. Bei dieser Diskussion wird aber meist darauf vergessen, dass die zugrundeliegenden Modelle für eine Prüfung der Desinfektionswirkung fehlerbehaftet sind. Bei geänderten Einwirkzeiten treten diese Fehler gegenüber der reinen Desinfektionswirkung in den Vordergrund und führen zu Fehlinterpretationen. Für eine gute Händedesinfektion ist eine ordentliche Durchführung des Einreibeverfahrens wichtiger als ein Mittel, das statistisch kürzere Einwirkzeiten erlaubt.

Literatur

  1. 1.
    Deutsches Arzneibuch (2006) Herausgegeben vom Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte. BerlinGoogle Scholar
  2. 2.
    Assadian O, Kramer A (2008) Desinfektion unbelebter Materialien. In Kramer, A., Assadian, O.: Wallhäusers Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  3. 3.
    Rotter ML (2008) Desinfektion der Hände. In Kramer, A., Assadian, O.: Wallhäusers Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  4. 4.
    Machmerth RM (2008) Grundlagen der Abtötung von Mikroorganismen. In Kramer, A., Assadian, O.: Wallhäusers Praxis der Sterilisation, Desinfektion, Antiseptik und Konservierung. Thieme, StuttgartGoogle Scholar
  5. 5.
    ÖNORM EN 14885:2007 01 01 (2007) Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Anwendung Europäischer Normen für chemische Desinfektionsmittel und AntiseptikaGoogle Scholar
  6. 6.
    Gebl J et al. (2001) Standardmethoden der DGHM zur Prüfung chemischer Desinfektionsverfahren. mhp, WiebadenGoogle Scholar
  7. 7.
    ÖNORM EN 1500:1998 02 01 (1998) Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika – Hygienische Händedesinfektion – Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2/Stufe2)Google Scholar
  8. 8.
    ÖNORM EN 12791:2005 10 01 (2005) Chemische Desinfektionsmittel und Antiseptika - Chirurgische Händedesinfektionsmittel - Prüfverfahren und Anforderungen (Phase 2/Stufe 2)Google Scholar
  9. 9.
    Suchomel M (2009) Chemical disinfectants and antiseptics: Evaluation of the European test method EN 12791 of determining the antimicrobial efficacy of products for surgical hand disinfection. Dissertation. Universität für Bodenkultur, WienGoogle Scholar
  10. 10.
    Siegel S (2001) Nichtparametrische statistische Methoden – Eschborn b. Frankfurt a. M.: Verlag Dietmar KlotzGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Wien 2011

Authors and Affiliations

  • Arno Sorger
    • 1
  1. 1.W.H.U. GmbHSt. Johann im PongauAustria

Personalised recommendations