Psychopraxis

, Volume 14, Issue 3, pp 34–38 | Cite as

Aktuell

Aktuell
  • 32 Downloads

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    “Prävalenz der Multiplen Sklerose 2010„ Österreichische Multiple Sklerose Gesellschaft, Mai 2011Google Scholar
  2. 2.
    Gobbi C, Zecca C, Linnebank M, Müller S, Meier R, Borter E, Traber M: SAME (Swiss Analysis of Multiple Sclerosis) Study Comparing Four Disease-Modifying Therapies for Multiple Sclerosis, April 2011. Bei der SAME-Studie handelt es sich um eine multizentrische, nicht-interventionelle und retrospektive Kohortenstudie, im Rahmen derer Daten von 546 PatientInnen analysiert wurden, die über mindestens zwei Jahre mit Interferon beta (i. m. IFN beta-1a, s. c. IFN beta-1a, s. c. IFN beta-1b) oder GA (Glatiramer- Azetat) behandelt wurden. Die Patienten waren zwischen 18 und 65 Jahre alt und entweder miteinem CIS (klinisch isoliertes Syndrom, Erstschub einer MS) oder einer RRMS (relapsing remitting multiple sclerosis, schubförmig remittierenden MS) diagnostiziert worden.Google Scholar
  3. 3.
    Vgl. ebda.Google Scholar
  4. 4.
    Einhaltung der verschriebenen Dosierung und des vorgegebenen Dosisintervalls durch den Patienten.Google Scholar
  5. 5.
    Zeitspanne von der Initiation bis zur Aussetzung der Therapie, wobei Aussetzung hier als eine Therapielücke von mindestens 60 Tagen gewertet wird.Google Scholar
  6. 6.
    Sonalee Agarwal, Rachel Halpern, Leigh Borton: Evaluation of Adherence and Persistance with First-Line MS Therapies, Dove Press Journal, Jänner 2011Google Scholar

Copyright information

© Springer Vienna 2011

Personalised recommendations