Psychopraxis

, Volume 13, Issue 1, pp 18–22 | Cite as

MS früh behandeln – aber wann?

Nicht allen Betroffenen kann ein sofortiger Therapiebeginn empfohlen werden
  • Siegrid Fuchs
Neurologie
  • 34 Downloads

Zusammenfassung

Wir verfügen heute über eine Reihe von immunmodulatorischen Medikamenten, die wirksam zur Frühtherapie der Multiplen Sklerose (MS) eingesetzt werden können. Darunter verstehen wir einen Behandlungsbeginn nach dem ersten Auftreten klinischer Symptome der Erkrankung. Trotzdem kann nicht allen Patientinnen und Patienten ein sofortiger Therapiebeginn empfohlen werden, da die immunmodulatorische Langzeitbehandlung auch mit möglichen Nebenwirkungen und gewissen Belastungen verbunden ist und manche Betroffene spontan eine geringe Krankheitsaktivität haben. Alle zugelassenen Präparate müssen nämlich regelmäßig und langfristig subkutan oder intramuskulär verabreicht werden. Die Entscheidung für eine Therapie nach erster Manifestation erfordert eine genaue Diagnosestellung und ein Abwägen der Vorteile und Risiken bezüglich weiterer Krank-heitsaktivität. Ein intensives Einbeziehen der Betroffenen und ihrer Situation in diese Entscheidungsfindung ist unerlässlich, um Erfolg und Compliance mit jeder Form der Langzeittherapie zu erzielen.

Summary

Today several immunomodulatory drugs with proven efficacy are available for an early treatment of multiple sclerosis (MS). This means institution of treatment following the first clinical symptom(s) of the disease. Nevertheless this is not a generally recommended option, as long term immunomodulatory treatment can be associated with side effects and other burdens, and disease activity may be spontaneously low in some patients. Currently, all approved medications need to be administered regularly s. c. or i. m. over many years. A decision for an early treatment requires an exact diagnosis and a weighing of benefits and risks regarding further disease activity. Furthermore, the patient’s individual situation and demands need to be incorporated into the decision making process to guarantee the success of and compliance with any long term treatment strategy.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. 1.
    Jacobs L, Beck R, Simon J, Kinkel R, Brownscheidle C and Murray T et al. (2000). Intramuscular interferon beta-1a therapy initiated during a first demyelinating event in multiple sclerosis. N Engl J Med. 343(13): 898–904, 2000 28 SepCrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Kappos L, Polman C, Freedman M, Edan G, Hartung H and Miller D et al. (2006). Treatment with interferon beta-1b delays conversion to clinically definite and McDonald MS in patients with clinically isolated syndromes. Neurology 67(7): 1242–9, 2006 10 Oct CrossRefPubMedGoogle Scholar
  3. 3.
    Comi G, Filippi M, Barkhof F, Durelli L, Edan G and Fernandez O et al. (2001). Effect of early interferon treatment on conversion to definite multiple sclerosis: a randomised study. Lancet. 357(9268): 1576–82, 2001 19 May CrossRefPubMedGoogle Scholar
  4. 4.
    Kinkel R, Kollman C, O’Connor P, Murray T, Simon J, Arnold DB, R, et al. IM interferon beta-1a delays definite multiple sclerosis 5 years after a first demyelinating event. Neurology. 2006 14 Mar 2006;66(5):678-84.Google Scholar
  5. 5.
    Kappos L, Freedman M, Polman C, Edan G, Hartung H, Miller D, et al. Effect of early versus delayed interferon beta-1b treatment on disability after a first clinical event suggestive of multiple sclerosis: a 3-year follow-up analysis of the BENEFIT study. Lancet. 2007 4 Aug 2007;370(9585):389-97.Google Scholar
  6. 6.
    Comi G, Martinelli V, Rodegher M, al. e. Treatment with glatiramer acetate delays conversion to clinically definite multiple sclerosis (CDMS) in patients with clinically isolated syndrome. Lancet. 2009:in press.Google Scholar
  7. 7.
    Strasser-Fuchs S, Enzinger C, Fazekas F, Khalil M, Seifert T, Storch M. Immuntherapie der Multiplen Sklerose: Stellenwert monoklonaler Antikörper. Bremen - London - Boston: UNIMED Verlag AG; 2007.Google Scholar
  8. 8.
    Fuchs S, Fazekas F. Diagnose Multiple Sklerose. Unser gemeinsamer Weg zu Lebensqualität mit MS.: Springer-Verlag Wien; 2009.Google Scholar
  9. 9.
    McDonald W, Compston A, Edan G, Goodkin D, Hartung H, Lublin F, et al. Recommended diagnostic criteria for multiple sclerosis: Guidelines from the International Panel on the Diagnosis of Multiple Sclerosis. Ann Neurol. 2001;50(1):121-7.Google Scholar
  10. 10.
    Polman C, Reingold S, Edan G, Filippi M, Hartung H, Kappos L, et al. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2005 revisions to the ,,Mc- Donald criteria“. Ann Neurol. 2005;58:840-6.Google Scholar
  11. 11.
    O ‘Connor P, CHAMPS Study Group. The effects of intramuscular interferon beta-Ia in patients at high risk for development of multiple sclerosis: a post hoc analysis of data from CHAMPS. Clin Ther. 2003 Nov 2003;25(11):2865-74.Google Scholar
  12. 12.
    Rieckmann P, Toyka K, Multiple Sclerosis Therapy Consensus Group. [Immunomodulatory staged therapy of multiple sclerosis. New aspects and practical applications, March 2002] Article in German. Nervenarzt. 2002 Jun 2002;73(6):556-63.Google Scholar
  13. 13.
    Fazekas F, Baumhackl U, Berger T, Deisenhammer F, Fuchs S, Kristoferitsch W, et al. Decision-making for and impact of early immunomodulatory treatment: the Austrian Clinically Isolated Syndrome Study (ACISS). Europ J Neurol. 2009;submitted.Google Scholar

Copyright information

© Springer Vienna 2010

Authors and Affiliations

  • Siegrid Fuchs
    • 1
  1. 1.Medizinische Universität Graz NeurologieGrazAustria

Personalised recommendations