Advertisement

Psychotherapie Forum

, 16:92 | Cite as

Einstellung zu sexuellen Kontakten in der Psychotherapie: Ergebnisse einer Befragung unter oberösterreichischen Psychotherapeuten

  • Egon Michael Haberfellner
  • Sabine Zankl
Projektbericht

Zusammenfassung

HINTERGRUND. Unter oberösterreichischen Psychotherapeuten wurde eine Befragung durchgeführt, um deren Einstellungen zum Thema "sexuelle Kontakte in der Psychotherapie" zu erheben. METHODE. 204 Psychotherapeuten beteiligten sich an der Befragung. ERGEBNISSE. 2,5 % der befragten Psychotherapeuten waren der Ansicht, dass sexuelle Aktivitäten eine hilfreiche Intervention sein können. 22 % waren nicht informiert, dass sexueller Kontakt mit Patienten strafrechtlich verfolgt werden kann. 60 % vertraten die Meinung, dass sexuelle Kontakte nach Abschluss einer Psychotherapie unter bestimmten Umständen vertretbar sind. DISKUSSION. Nur von einzelnen Psychotherapeuten wurden eindeutig unethische Positionen vertreten. Viele Psychotherapeuten sind sich nicht darüber im Klaren, dass sexuelle Kontakte auch nach Abschluss einer Psychotherapie ethisch zu verurteilen sind. Diskussionen und Fortbildungen über diese Thematik sind dringend notwendig.

Schlüsselwörter

Sexueller Missbrauch Sexueller Kontakt Psychotherapeut mit Patient Grenzverletzungen Übertragung 

Attitude envers les contacts sexuels en psychothérapie: résultats d'une enquête menée parmi les psychothérapeutes de Haute-Autriche

Psychotherapists' attitude towards sexual contact with patients: results of a survey among Upper Austrian psychotherapists

Abstract

BACKGROUND. The problem of patient–psychotherapist sexual contact is still a substantial one. Among Upper Austrian psychotherapists a survey was conducted to find out their attitude towards patient–psychotherapist sexual contact. METHODS. 204 psychotherapists completed a questionnaire covering the following topics: sexual relations during psychotherapeutic treatment, posttermination sexual activity, and their knowledge about patients abused by former psychotherapists. RESULTS. 2.5% thought that sexual activity may be a helpful psychotherapeutic intervention. 22% of the respondents did not know that patient–psychotherapist sexual contact may be punished by criminal law. 56% were uncertain about posttermination sexual contact. DISCUSSION. Only very few psychotherapists expressed an unethical opinion and might be potential abusers. Many psychotherapists do not know that posttermination sexual contact is considered unethical. This topic needs further discussion and ethics training.

Keywords

Sexual abuse Patient–psychotherapist sexual contact Boundary violation Transference 

Literatur

  1. Amendt-Lyon N, Korbei L, Hutterer-Krisch R, Pawlowski G, Rauscher-Gföhler B, Wiesnagrotzki S (1996) Sexueller Missbrauch in der Psychotherapie und im Ausbildungsverhältnis. Psychotherapie Forum 4 Supplement: S117–S123Google Scholar
  2. Appelbaum PS, Jorgenson L (1991) Psychotherapist-patient sexual contact after termination of treatment: an analysis and a proposal. American Journal of Psychiatry 148: 1466–1473PubMedGoogle Scholar
  3. Arnold E, Vogt I, Sonntag S (2000) Umgang mit sexueller Attraktivität und Berichten über sexuelle Kontakte in psychotherapeutischen Beziehungen. Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie 48: 18–35Google Scholar
  4. Aviv A, Levine J, Shelef A, Speiser N, Elizur A (2006) Therapist-patient sexual relations: results of a national survey in Israel. Israel Journal of Psychiatry and Related Sciences 43: 119–125PubMedGoogle Scholar
  5. Bachmann KM, Böker W (Hrsg) (1994) Sexueller Missbrauch in Psychotherapie und Psychiatrie. Hans Huber, BernGoogle Scholar
  6. Baylis F (1993) Therapist-patient sexual contact: a non consensual, inherently harmful activity. Canadian Journal of Psychiatry 38: 502–506Google Scholar
  7. Bossi J (1994) Sexueller Missbrauch in Psychotherapie und Psychiatrie. In: Bachmann KM, Böker W (Hrsg) Sexueller Missbrauch in Psychotherapie und Psychiatrie. Hans Huber, Bern, S 45–72Google Scholar
  8. Cullen RM (1999) Arguments for zero tolerance of sexual contact between doctors and patients. Journal of Medical Ethics 25: 482–486PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. Gabbard GO (2002) Post-termination sexual boundary violations. Psychiatric Clinics of North America 25: 593–603PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. Gartrell N, Herman J, Olarte S, Feldstein M, Localio R (1986) Psychiatrist-patient sexual contact: results of a national survey. I: Prevalence. American Journal of Psychiatry 143: 1126–1131PubMedGoogle Scholar
  11. Herman JL, Gartrell N, Olarte S, Feldstein M, Localio R (1987) Psychiatrist-patient sexual contact: results of a national survey, II: Psychiatrists' attitudes. American Journal of Psychiatry 144: 164–169PubMedGoogle Scholar
  12. Heyne C (1991) Tatort Couch: sexueller Missbrauch in der Therapie; Ursachen, Fakten und Möglichkeiten der Verarbeitung. Kreuz Verlag, ZürichGoogle Scholar
  13. Hoge SK, Jorgenson L, Goldstein N, Metzner J, Patterson R, Robinson G (1995) APA resource document: legal sanctions for mental health professional-patient sexual misconduct. Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law 23: 433–448PubMedGoogle Scholar
  14. Holroyd JC, Brodsky AM (1977) Psychologists' attitudes and practices regarding erotic and nonerotic physical contact with patients. American Psychologist 32: 843–849PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. Kardener S, Fuller M, Mensh I (1992) A survey of physicians attitudes and practices regarding erotic and nonerotic contact with patients. American Journal of Psychiatry 149: 855–857Google Scholar
  16. Malmquist CP, Notman MT (2001) Psychiatrist-patient boundary issues following treatment termination. American Journal of Psychiatry 158: 1010–1018PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. Moggi F, Bossi J, Bachmann KM (1992) Sexueller Missbrauch in therapeutischen Beziehungen. Nervenarzt 63: 705–709PubMedGoogle Scholar
  18. Norris DM, Gutheil TG, Strasburger LH (2003) This couldn't happen to me: boundary problems and sexual misconduct in the psychotherapy relationship. Psychiatric Services 54: 517–522PubMedCrossRefGoogle Scholar
  19. Pope GG (1990) Abuse of psychotherapy: psychotherapist-patient intimacy. Psychotherapy and Psychosomatics 53: 191–198PubMedCrossRefGoogle Scholar
  20. Reimer C (1990) Abhängigkeit in der Psychotherapie. Praxis der Psychotherapie und Psychosomatik 35: 294–305Google Scholar
  21. Shavit N, Bucky S (2004) Sexual contact between psychologists and their former therapy patients: psychoanalytic perspectives and professional implications. American Journal of Psychoanalysis 64: 229–251PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. Strasburger LH, Jorgenson L, Randles R (1990) Mandatory reporting of sexually exploitative psychotherapists. Bulletin of the American Academy of Psychiatry and the Law 18: 379–384PubMedGoogle Scholar
  23. Vogt I (2002) Kein Kavaliersdelikt – sexueller Missbrauch in der Psychotherapie. Psychologie Heute 2002(6): 36–41Google Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Rehabilitationszentrum für psychosoziale GesundheitBad HallAustria
  2. 2.Psychotherapeutin (Integrative Gestalttherapie) in freier Praxis, Sozialarbeiterin in der Frauen- und Familienberatungsstelle GüssingGüssingAustria

Personalised recommendations